S-a ajuns la 100 semnături
Către: Avocatul Poporului privind solicitarea de sesizare a Curții Constituționale a României
Mihai Busuioc NU poate fi judecător CCR!
Solicitare privind sesizarea Curții Constituționale cu excepția de neconstituționalitate a Hotărârii Senatului nr. 64/24 iunie 2025 privind numirea domnului Mihai Busuioc în funcția de judecător CCR.
Motivarea cererii:
1. Nerespectarea condițiilor constituționale – art. 143 Constituția României
Conform Constituției, judecătorii CCR trebuie să aibă "pregătire juridică superioară, înaltă competență profesională și o vechime de cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior."
Senatul l-a numit pe Mihai Busuioc pe baza Hotărârii nr. 64/24 iunie 2025, publicată în Monitorul Oficial nr. 587/24 iunie 2025 .
Acesta nu are competență juridică și experiență concretă de 18 ani în domeniu, ci o carieră preponderent administrativă .
2. Lipsa independenței și imparțialității – art. 1 alin. 5 Constituția
Domnul Busuioc a fost:
președinte al Curții de Conturi (din 2017)
secretar general al Guvernului sub PSD
Astfel se ridică duble semne de întrebare asupra posibilei sale integrități și independențe față de partidul care l-a propus .
3. Conflict de interese
Un judecător CCR nu trebuie să soluționeze cauze în care ar exista legături directe cu fapte sau decizii publice semnate anterior.
4. Hotărârea Senatului este susceptibilă de control constituțional
Conform art. 146 lit. d) din Constituție, Avocatul Poporului poate sesiza CCR pentru hotărâri parlamentare precum aceasta.
5. Decizia CCR – respingere procedurală
CCR a respins contestația făcută de un senator și a validat numirea domnului Busuioc, totuși, rechizitoriul procedural nu a analizat temeinic argumentele de fond .
Solicit:
Având în vedere cele de mai sus care pot reprezenta un potențial risc constituțional, vă rog:
Să analizați atent această petiție și, în temeiul art. 13 lit. f) din Legea 35/1997 și art. 146 lit. d) din Constituție,să sesizați Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a H‑nr. 64/24 iunie 2025 a Senatului – Hotărârea privind numirea lui Mihai Busuioc pe motiv că:
1. nu respectă cerința de competenta și vechime juridică legală,
2. nu asigură independență și imparțialitate,
3. există riscul de conflict de interese.
Motivarea cererii:
1. Nerespectarea condițiilor constituționale – art. 143 Constituția României
Conform Constituției, judecătorii CCR trebuie să aibă "pregătire juridică superioară, înaltă competență profesională și o vechime de cel puțin 18 ani în activitatea juridică sau în învățământul juridic superior."
Senatul l-a numit pe Mihai Busuioc pe baza Hotărârii nr. 64/24 iunie 2025, publicată în Monitorul Oficial nr. 587/24 iunie 2025 .
Acesta nu are competență juridică și experiență concretă de 18 ani în domeniu, ci o carieră preponderent administrativă .
2. Lipsa independenței și imparțialității – art. 1 alin. 5 Constituția
Domnul Busuioc a fost:
președinte al Curții de Conturi (din 2017)
secretar general al Guvernului sub PSD
Astfel se ridică duble semne de întrebare asupra posibilei sale integrități și independențe față de partidul care l-a propus .
3. Conflict de interese
Un judecător CCR nu trebuie să soluționeze cauze în care ar exista legături directe cu fapte sau decizii publice semnate anterior.
4. Hotărârea Senatului este susceptibilă de control constituțional
Conform art. 146 lit. d) din Constituție, Avocatul Poporului poate sesiza CCR pentru hotărâri parlamentare precum aceasta.
5. Decizia CCR – respingere procedurală
CCR a respins contestația făcută de un senator și a validat numirea domnului Busuioc, totuși, rechizitoriul procedural nu a analizat temeinic argumentele de fond .
Solicit:
Având în vedere cele de mai sus care pot reprezenta un potențial risc constituțional, vă rog:
Să analizați atent această petiție și, în temeiul art. 13 lit. f) din Legea 35/1997 și art. 146 lit. d) din Constituție,să sesizați Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a H‑nr. 64/24 iunie 2025 a Senatului – Hotărârea privind numirea lui Mihai Busuioc pe motiv că:
1. nu respectă cerința de competenta și vechime juridică legală,
2. nu asigură independență și imparțialitate,
3. există riscul de conflict de interese.
De ce este important?
Un om susținut politic de PSD, fără experiență juridică solidă, a fost numit judecător la CCR. Tu ai încredere că va apăra Constituția?
Nu uita că deciziile CCR influențează salariile, pensiile, libertățile. Avem dreptul să cerem judecători competenți și independenți.
Nu uita că deciziile CCR influențează salariile, pensiile, libertățile. Avem dreptul să cerem judecători competenți și independenți.