Nu a fost găsită o campanie pentru ""
Ai putea fi interesat și în următoarele petiții
-
Dreptul de a ști: verificarea istoricului de violență și abuz al parteneruluiSolicităm introducerea în România a unui mecanism de protecție prin care o persoană să poată solicita autorităților verificarea informațiilor relevante privind comportamentul violent sau abuziv al unui partener sau fost partener și, atunci când există un risc justificat, divulgarea controlată a acestor informații pentru protejarea persoanei aflate în pericol. Mecanismul ar trebui să permită și persoanelor apropiate, precum membri ai familiei, prieteni sau vecini, să sesizeze autoritățile atunci când consideră că cineva este în pericol și să includă atât „dreptul de a întreba”, cât și „dreptul de a ști”.69 din 100 SemnăturiInițiat de Alina Tiru
-
STOP violenței împotriva femeilor – cerem protecție și măsuri concreteSTOP violenței împotriva femeilor – cerem protecție și măsuri concrete Violența împotriva femeilor continuă să distrugă vieți și familii. Femeile care sunt agresate fizic, amenințate sau urmărite trebuie să poată primi protecție și sprijin înainte ca o situație de violență să ajungă la o tragedie. Prin această petiție solicităm autorităților competente: 1. aplicarea eficientă și rapidă a măsurilor de protecție pentru victimele violenței; 2. intervenție rapidă în situațiile în care există risc pentru viața sau integritatea unei femei; 3. acces mai ușor la servicii de sprijin și protecție pentru victime; 4. măsuri eficiente pentru prevenirea repetării actelor de violență; 5. informarea publicului cu privire la drepturile victimelor și la serviciile disponibile. Nu cerem privilegii. Cerem protecție, siguranță și respect pentru viața fiecărei femei. Dacă susții aceste solicitări, semnează petiția și distribuie-o mai departe. O voce poate fi ignorată. Mii de voci trebuie ascultate.62 din 100 SemnăturiInițiat de Mirela Ungureanu
-
Uniformă pentru PSD. Exemplul începe de sus!Uniformă pentru PSD. Exemplul începe de sus! Grupul parlamentar PSD a inițiat legea care introduce uniformele școlare obligatorii în învățământul preuniversitar. Ulterior, aceasta a fost susținută și de alte formațiuni politice. Dacă uniforma este considerată atât de benefică pentru disciplină, egalitate și spirit de comunitate, atunci considerăm că cei care au promovat această idee ar trebui să fie primii care să o aplice. Prin urmare, solicităm introducerea unei uniforme oficiale pentru parlamentarii PSD, formată din pantaloni cu dungi alb-negru și cămașă, tricou sau bluză în aceleași culori, adaptate sezonului. Mesajul este simplu: Regulile impuse altora ar trebui asumate mai întâi de cei care le creează. Uniforma școlară nu elimină bullying-ul. Copiii nu sunt discriminați doar după haine, ci și după telefoane, vacanțe, încălțăminte, activități extracurriculare sau situația materială a familiei. Problemele reale ale educației sunt lipsa investițiilor, programa încărcată, infrastructura deficitară și nevoia de profesori mai bine sprijiniți. Suntem de acord cu existența unui cod vestimentar decent în școli, dar nu considerăm că uniforma obligatorie reprezintă o soluție pentru problemele sistemului educațional. Dacă PSD consideră că uniformizarea este calea spre disciplină și egalitate, atunci să ofere exemplul și să înceapă cu propriii parlamentari. Semnează dacă și tu crezi că exemplul trebuie să vină de sus, nu să fie impus doar elevilor. „Dacă uniforma este soluția, atunci PSD ar trebui să fie primul care o poartă.”23 din 100 SemnăturiInițiat de Emanuel Dobrin
-
Natura nu are nevoie de toaletareSpațiul verde nu înseamnă gazon, arbuști în ghivece și arbori cu ramuri amputate ori transformați în trunchiuri retezate, care nu mai susțin nimic. Gazonul este doar un habitat artificial, iar natura nu are nevoie de toaletare cu drujba mânuită de incompetenți, ci de standarde și legi care să o apere. Iar cei dintâi agresori ai naturii urbane sunt chiar autoritățile locale, care mutilează și defrișează la orice sesizare arbitrară, în discursuri ipocrite despre siguranța oamenilor și a mașinilor, înghesuind pe cap de locuitor cifrele false cu mai mult decât îndestulătorii metri pătrați de spații verzi și emițând hotărâri locale nelegale, derogatorii de la legile superioare ierarhic, în numele autonomiei locale. Când pentru tăieri neautorizate ale arborilor și arbuștilor menții timp de 13 ani, printr-o hotărâre locală, o amendă de 50-100 lei, față de amenda de 200-1.000 lei stabilită prin Legea 24/2007 privind spațiile verzi intravilane, nu faci acest lucru pentru că nu ai habar de limitele autonomiei locale și de impactul asupra mediului, ci din populism și pentru folosul obținut din dispariția spațiilor verzi. (București, HCGMB 304/2009) În România postcomunistă s-au pierdut mii de hectare de spații verzi și sute de mii de arbori din intravilan. La o ședință a Consiliului General al Municipiului București, reprezentanții Direcției de Mediu au recunoscut că peste 80% dintre lucrările de tăiere de ramuri au fost incorect executate, cu consecințe grave asupra arborilor și că, în funcție de specie, vârstă și diverse alte caracteristici, aceștia mor în câțiva ani de la tăiere. Ședința din 30 oct. 2025, de la p. 63: https://www3.pmb.ro/wwwt/institutii/CGMB/sedinte/ordinea_de_zi/558 În aceste condiții, vă cerem emiterea urgentă a unui act normativ care să reglementeze următoarele obligații, împreună cu termene ferme și sancțiuni constrângătoare, în cazul neîndeplinirii lor: 1. Crearea cât mai rapidă a unui REGISTRU ARBORICOL în fiecare localitate, prin utilizarea unor aplicații deja existente, precum Arbonet, pentru a avea o evidență precisă a numărului de arbori, a localizării fiecăruia, speciei, vârstei, stării de sănătate și a intervențiilor efectuate (tăieri de ramuri, tratamente etc.). https://www.arbonet-home.com/ Exemplu: registru arboricol Frankfurt: https://geoportal.frankfurt.de/karte/?layerIds=55037,55033,55035,118,28&visibility=true,true,true,true,true&transparency=0,0,0,0,0¢er=477500,5551000&zoomLevel=4 2. Dezvoltarea formelor de CALIFICARE PROFESIONALĂ pentru personalul tehnic și de execuție, după cele mai eficiente modele internaționale, cum ar fi Germania, cu 94 de școli de pregătire a lucrătorilor în horticultură și amenajare peisagistică. 3. Reglementarea tuturor procedurilor din domeniul administrării spațiilor verzi, aplicând sau adaptând STANDARDE care și-au dovedit deja eficiența în alte țări, privind aspecte precum: · Organizarea licitațiilor publice cu stabilirea unor criterii relevante, nu favorizante, în ceea ce privește selecția firmelor ofertante, calificarea profesională a personalului, echipamentele folosite și cu specificarea în caietele de sarcini a unor standarde riguroase de execuție; · Calificarea personalului tehnic și de execuție din cadrul direcțiilor de mediu ale primăriilor; · Efectuarea lucrărilor de construcție din apropierea spațiilor verzi, mai ales din apropierea arborilor, astfel încât vegetația (în special rădăcinile arborilor) să fie protejată; · Calculul amenzilor, în funcție de prejudiciul adus mediului pentru fiecare situație în parte; · Condițiile de suspendare ori retragere a autorizării unei firme care activează în domeniul spațiilor verzi; · Evenimente permise în spațiile verzi intravilane sau în apropierea lor; · Paza eficientă a parcurilor; · Plantarea corectă și acțiunile ulterioare plantării; · Speciile recomandate în funcție de sol, climă ori destinația spațiului verde; · Intervenția corectă în coroana unui arbore și tipurile de intervenție; · Tunderea arbuștilor; · Tratarea rănilor accidentale sau a bolilor și utilizarea echipamentelor astfel încât să nu permită infectarea arborilor sănătoși; · Asigurarea transparenței în ceea ce privește utilizarea lemnului rezultat din defrișări și tăieri de ramuri; · Obligațiile autorităților locale în ceea ce privește protecția arborilor de pe terenurile proprietate privată; · Tunderea ierbii și stabilirea procentului minim de pajiști urbane, pentru a proteja și crește numărul polenizatorilor, în condițiile în care numărul acestora este în scădere dramatică în UE; · Efectuarea dezinsecțiilor în funcție de efectul asupra insectelor benefice; · Folosirea suflantelor, a aspiratoarelor pentru frunze, a echipamentelor cu motor pe benzină care poluează fonic și afectează și mai mult calitatea aerului; · Protecția faunei urbane, utilizarea capcanelor cu otravă pentru șobolani care devin capcane mortale și pentru specii pe care trebuie să le protejăm; · Folosirea materialelor permeabile în lucrările publice, astfel încât apa pluvială să ajungă preponderent în sol, nu în canalizare, în condițile în care orașe precum Bucureștiul au aproape 80% din suprafață acoperită cu materiale impermeabile, alveolele arborilor sunt deseori subdimensionate, iar pământul din jurul acestora este foarte tasat.68 din 100 SemnăturiInițiat de Olga Gâdea
-
Stop amenințărilor și urii din mediul onlineStimate factor de decizie, În fiecare zi, oameni obișnuiți deschid telefonul sau laptopul și sunt loviți de comentarii pline de ură, amenințări și violență. Pentru unii, poate par doar cuvinte. Dar pentru cei care le primesc, aceste mesaje devin frică, anxietate, nopți nedormite și sentimentul că nu mai sunt în siguranță nici măcar în propriul lor spațiu online. Unii dintre cei care amenință astăzi în comentarii vor lovi mâine în realitate. Istoria recentă ne arată că agresorii lasă semne, iar mediul online este primul loc unde se vede furia lor. Dacă ignorăm aceste semnale, ignorăm șansa de a preveni tragedii. Vă cerem să acționați. Nu pentru statistici. Nu pentru proceduri. Ci pentru oameni. Pentru adolescenții care sunt hărțuiți până la depresie. Pentru femeile care primesc amenințări cu moartea. Pentru minoritățile care sunt insultate și descurajate zilnic. Pentru toți cei care se tem să mai vorbească, să mai posteze, să mai fie ei înșiși. Solicităm crearea unui mecanism legal prin care comentariile online ce conțin amenințări, instigare la violență sau discriminare gravă să poată fi investigate rapid și eficient. Cerem ca platformele mari să fie obligate să răspundă prompt autorităților și să existe un sistem național de raportare accesibil oricui are nevoie de ajutor. Nu cerem cenzură. Nu cerem supraveghere totală. Cerem protecție. Cerem prevenție. Cerem siguranță. Vă rugăm să priviți această problemă cu seriozitatea pe care o merită. Fiecare comentariu periculos ignorat poate fi o tragedie în devenire. Fiecare măsură luată poate salva un om.8 din 100 SemnăturiInițiat de Sandu Bogdan
-
TIMP PIERDUT, STRES SI POLUARE! Mii de oameni blocati la bariera!Domnule Director General al Regio Calatori, Domnule Director General al CFR SA, Prin prezenta petitie, comunitatea locala din Municipiul Alba Iulia si din localitatile invecinate va solicita o decizie administrativa simpla, fara impact financiar, dar cu un rol crucial in deblocarea traficului regional din zona trecerii la nivel cu calea ferata situata intre Soseaua de Centura si intersectia cu strazile Bucuresti si Marasesti. In fiecare dimineata, in jurul orei 07:30, coborarea barierei la aceasta trecere la nivel pentru trenul Regio Alba Iulia – Zlatna blocheaza complet traficul rutier intr-un moment critic al zilei. Numarul persoanelor afectate direct de aceasta bariera este de ordinul miilor. De o parte si de alta a caii ferate raman blocati in coloane kilometrice mii de angajati care se deplaseaza spre zonele industriale si logistice din estul municipiului (inclusiv Soseaua de Centura si zona Drambar), alaturi de mii de prescolari, elevi, parinti si navetisti care vin din comunele limitrofe si chiar din municipiul Sebes pentru a ajunge la crese, gradinite, scoli sau la locurile de munca din oras. Aceasta situatie genereaza intarzieri majore pentru mii de cetateni, poluare masiva prin functionarea motoarelor in gol, stres pentru copii si parinti, precum si blocarea totala a tranzitului pe DN 1 / Soseaua de Centura. Solutia propusa: Solicitam decalarea orei de plecare a trenului Regio pe ruta Alba Iulia - Zlatna din Gara Alba Iulia de la ora 07:30 la ora 07:10. Prin aceasta masura, trenul va traversa intersectia critica inainte de varful de trafic rutier. Pentru a nu perturba programul calatorilor care se deplaseaza spre Zlatna, trenul poate stationa mai mult in Halta Barabant (pana la ora de plecare normala) sau conform unei alte solutii tehnice de grafic pe care operatorul o considera potrivita. In acest fel, orarul calatorilor de pe restul traseului spre Zlatna poate ramane complet nemodificat, iar intersectia din Alba Iulia este eliberata total in intervalul critic 07:15 - 07:50. Avand in vedere ca aceasta propunere nu implica costuri financiare, ci doar o reorganizare a graficului de circulatie in beneficiul intregii comunitati, va solicitam sa analizati aceasta situatie si sa dispuneti masurile necesare pentru implementarea solutiei. Va multumim pentru deschidere si sprijin. Cu respect, Reprezentantii comunitatii locale din Alba Iulia, comunele limitrofe (Ciugud, Berghin, Santimbru) si Mun. Sebes.152 din 200 SemnăturiInițiat de Lucian Ioan
-
Fără praf pe Insula Lacul Morii!Insula Lacul Morii: proiect frumos, dar aleile ridică semne de întrebare Când un proiect este făcut din bani publici, nu este suficient să arate bine la inaugurare. Trebuie să reziste și în folosirea de zi cu zi. M-am bucurat să văd deschiderea proiectului Insula Lacul Morii, o investiție necesară pentru Sectorul 6 și pentru locuitorii care aveau nevoie de un spațiu public modern de recreere. Din păcate, după doar câteva vizite, problema aleilor este evidentă: pietrișul se macină, se ridică mult praf, iar o simplă plimbare ajunge să fie neplăcută, mai ales în zilele cu vânt. În documentația oficială apare mențiunea de „pietriș stabilizat”, un material care ar trebui să nu producă praf și să ofere o suprafață solidă, cu aderență bună și fără risc crescut de alunecare. Pentru a elimina orice dubiu, am verificat și alte proiecte cu alei din agregate stabilizate, unde calitatea era vizibil mai bună: materialul era bine fixat, suprafața oferea aderență, iar praful lipsea complet. Diferența față de situația de pe Insula Lacul Morii este greu de ignorat. Întrebarea este simplă: aleile au fost executate conform proiectului tehnic sau există o problemă care trebuie remediată? Domnule Primar, cred că Primăria Sectorului 6 ar trebui să verifice public această situație și să comunice dacă lucrarea respectă documentația aprobată. Asemenea proiecte merită susținute, dar și verificate atent, mai ales când sunt realizate din bani publici.31 din 100 SemnăturiInițiat de adrian petre
-
Rovinietă corectă pentru mașinile cu GPL!Solicităm Ministerului Transporturilor și Infrastructurii și Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor să susțină modificarea modului de calcul al rovinietei astfel încât mașinile echipate cu instalații GPL omologate și înscrise în CIV să nu fie tarifate exclusiv după norma EURO. Cerem ca utilizarea GPL să fie luată în calcul printr-o categorie distinctă de tarifare sau printr-o reducere a rovinietei, stabilită pe criterii tehnice obiective. Dacă noul sistem diferențiază tarifele în funcție de poluare, este firesc să țină cont și de combustibilul utilizat efectiv de vehicul.6 din 100 SemnăturiInițiat de Dan Țeca
-
Salvăm Valea DobreiProtejăm Rășinariul și Valea Dobra — NU exploatării miniere propuse Cerem Ministerului Mediului, Apelor și Pădurilor și tuturor autorităților competente să nu aprobe exploatarea serpentinitului propusă în Valea Dobra, la Rășinari, în cadrul proiectului MPI Magnesium. Ne opunem transformării Văii Dobra într-o zonă de exploatare minieră. Considerăm că sănătatea oamenilor, protejarea apelor, pădurilor și peisajului, precum și viitorul comunității trebuie să aibă prioritate în orice decizie privind acest proiect. Problema Rășinariului nu se rezolvă prin mutarea uzinei de procesare în altă localitate. Exploatarea și transportul materiei prime ar continua să ridice întrebări privind efectele asupra locuitorilor și mediului. Cerem ca proiectul să fie analizat în ansamblu, cu toate activitățile sale și cu efectele lor cumulative. Solicităm autorităților competente: 1. Să nu aprobe exploatarea propusă în Valea Dobra și să examineze riguros toate motivele de mediu, sănătate și interes public care susțin această solicitare. 2. Să facă publice documentele proiectului, într-o formă accesibilă: delimitarea perimetrului, suprafețele afectate, metodele de exploatare, cantitățile estimate, durata activității, eventualele defrișări, amplasarea instalațiilor și traseele de transport. 3. Să solicite o caracterizare mineralogică independentă și reprezentativă a rocii care ar urma să fie exploatată, inclusiv verificarea eventualei prezențe a mineralelor azbestiforme. Nu afirmăm că acestea există în Valea Dobra; cerem ca întrebarea să fie clarificată prin analize verificabile și făcute publice. 4. Să solicite evaluarea prafului și a eventualelor fibre respirabile care ar putea fi eliberate prin excavare, concasare, manipulare și transport, precum și a posibilei expuneri a locuitorilor și lucrătorilor. 5. Să evalueze efectele asupra apelor de suprafață și subterane, izvoarelor și surselor de alimentare cu apă, inclusiv riscurile de contaminare, modificare a scurgerilor și reducere a disponibilității apei. 6. Să prezinte traseele și volumul estimat al transportului greu și să evalueze consecințele asupra siguranței rutiere, drumurilor, locuințelor și vieții cotidiene: praf, zgomot, vibrații și trafic suplimentar. 7. Să analizeze efectele asupra pădurilor, biodiversității, stabilității terenurilor și peisajului, precum și posibilitățile reale de refacere a zonei după încetarea exploatării. 8. Să evalueze consecințele asupra turismului, agriculturii, păstoritului, produselor locale, proprietăților și locurilor de muncă existente. Beneficiile economice invocate trebuie comparate cu valoarea pe care comunitatea o are deja și cu pierderile pe care le-ar putea suporta. 9. Să verifice concordanța informațiilor depuse de investitor la diferite instituții și să facă publice concluziile. Exploatarea, transportul și procesarea industrială trebuie analizate împreună, inclusiv în privința efectelor cumulative. 10. Să asigure consultarea reală a comunității înaintea luării deciziilor, prin acces la documente, dezbateri accesibile locuitorilor și răspunsuri argumentate la observațiile și obiecțiile formulate.394 din 400 SemnăturiInițiat de Grupul Civic Rășinari
-
Un tânăr de 16 ani trebuie să poată cere ajutor psihologic la timpVă cerem să susțineți adoptarea propunerii legislative L478/2026 într-o formă care chiar permite tinerilor de peste 16 ani să ajungă la sprijin psihologic atunci când au nevoie. Vă solicităm: 1. Să votați pentru ca tinerii de peste 16 ani să poată accesa servicii de consiliere psihologică și psihoterapie fără acordul prealabil al părinților sau al reprezentantului legal. 2. Să nu introduceți obligația informării automate a părinților. O astfel de prevedere ar descuraja tocmai adolescenții aflați în situații de abuz, neglijare, conflict sever, control sau frică. Pentru acești tineri, confidențialitatea face diferența dintre a cere ajutor și a rămâne singuri. 3. Să păstrați posibilitatea implicării părinților atunci când acest lucru este în interesul copilului, ținând cont de vârsta, maturitatea, siguranța și situația concretă a tânărului. 4. Să permiteți specialiștilor să acționeze conform obligațiilor profesionale deja existente, inclusiv atunci când există risc pentru viața, siguranța sau integritatea copilului. 5. Să tratați această propunere ca pe o măsură de acces la sănătate, nu ca pe o măsură împotriva părinților. În multe cazuri, părinții sunt sprijinul principal al copiilor, dar legea trebuie să funcționeze și pentru adolescenții pentru care părintele este absent, indisponibil, plecat la muncă în străinătate, violent, neglijent sau chiar parte din problema pentru care tânărul are nevoie de ajutor. L478/2026 trebuie să le dea tinerilor de peste 16 ani o cale de a ajunge la consiliere psihologică și psihoterapie. Dacă un adolescent are curajul să spună că nu este bine, legea nu trebuie să îl întoarcă din drum. Peste 40 de organizații au semnat poziția publică prin care vă cerem adoptarea acestei legi.551 din 600 SemnăturiInițiat de George Leonard Ficuță
-
DRAGASANI: Domnule Primar Costinel Stoica, interziceți jocurile de norocNoi, semnatarii și semnatarele acestei petiții, nu vrem săli de jocuri de noroc la noi în localitate. Așadar, vă cerem să inițiați, de urgență, un proiect de hotărâre de consiliu local pentru interzicerea activităților de jocuri de noroc pe raza localității noastre. De asemenea, vă solicităm să respingeți eliberarea de noi autorizații pentru săli de jocuri de noroc, precum și prelungirea sau reînnoirea autorizațiilor existente.5 din 100 SemnăturiInițiat de jtr faew
-
Vrem un patinoar permanent în Timișoara!Doresc ca în Timișoara să fie construit un patinoar acoperit, care să poată fi folosit pe tot parcursul anului.8 din 100 SemnăturiInițiat de LiaDenisa Savu











