Nu a fost găsită o campanie pentru ""
Ai putea fi interesat și în următoarele petiții
-
4 motociclete ocupă un loc auto. De ce plătim la fel pentru parcare?În București, motocicletele și scuterele plătesc aproape la fel ca autoturismele pentru parcarea publică, deși ocupă de 3–4 ori mai puțin spațiu și contribuie la reducerea traficului. Solicităm Primăriei Capitalei și CGMB: • tarif moto: 1 leu/oră; • maximum 6 lei/zi; • gratuitate în weekend; • introducerea unei categorii dedicate pentru motociclete în sistemul CMPB. Motocicletele: • reduc congestionarea traficului; • ocupă mult mai puțin spațiu public; • reduc emisiile și timpul pierdut în trafic. Numeroase orașe europene aplică deja politici diferențiate pentru vehiculele pe două roți. Bucureștiul trebuie să încurajeze mobilitatea urbană eficientă, nu să taxeze identic vehicule complet diferite ca impact asupra orașului.12 din 100 SemnăturiInițiat de mihail stanciu
-
Fără discoteci la baza bloculuiInterziceti muzica difuzata intre orele 22/ 7 pentru agenții economici care au într o raza de 25 m vecini ,bloc locuit,case ,vecini.5 din 100 SemnăturiInițiat de Alex Gheorghiu
-
Anularea ABROGĂRII legilor anti-FASCISTE.https://www.senat.ro/StiriSenatDetaliu.aspx?ID=062FA5DF-41F0-42CA-9ADB-2DECD9D1962A Este important a se anula abrogarea legilor care până acum pedepseau discursurile cu caracter fascist/legionar/xenofon etc și glorificarea membrilor de extremă dreaptă.5 din 100 SemnăturiInițiat de Dragoș Lăcătuș
-
Transport redus pentru studenți, direct la achiziție. Fără birocrație.Studenții din România beneficiază, în condițiile legii, de reducere pentru transportul folosit în legătură cu studiile, inclusiv reducerea de 90% pentru transport feroviar și, în anumite condiții, pentru transportul public local și metrou. În practică însă, în unele orașe și la unele universități, accesul efectiv la aceste drepturi rămâne birocratic. Studentul plătește integral abonamentul de transport local, depune un dosar cu acte și așteaptă decontarea săptămâni, uneori chiar luni. Pentru cei cu venituri mici, pentru navetiști, pentru cei veniți din alte județe care lucrează ca să se întrețină, asta înseamnă blocarea unei sume importante din bugetul lunar. Procedurile diferă de la oraș la oraș și de la universitate la universitate, alt operator, alte formulare, alte termene, alte moduri de depunere. Problema de fond este aceeași: un drept care ar trebui să fie simplu de folosit ajunge să depindă de capacitatea studentului de a avansa bani și de a naviga proceduri administrative neuniforme. Cerem Ministerului Educației, Ministerului Transporturilor și Infrastructurii, autorităților locale din centrele universitare și conducerilor universităților un set de măsuri concrete și realiste: 1. Aplicarea reducerii direct la achiziție, la casă sau în aplicațiile operatorilor de transport, pe baza statutului de student verificat în prealabil printr-un mecanism sigur. Studentul să cumpere abonamentul deja redus, nu să avanseze suma integrală și să aștepte rambursarea. 2. Decontarea să se facă între instituții, nu prin studenți. Universitățile să poată confirma statutul de student către operatori prin mecanisme sigure de verificare, cu respectarea protecției datelor personale. Diferența să se deconteze între operatori, autorități locale și Ministerul Educației, conform legii. 3. Un cadru pilot la nivel național, coordonat de Ministerul Educației și Ministerul Transporturilor, testat într-un semestru în trei-patru orașe universitare diferite (de exemplu București, Iași, Timișoara), cu raport public la final. O procedură inspirată de modele europene de tarifare integrată pentru studenți, adaptată realității românești. 4. Standardizarea procedurii la nivel național, un cadru unitar, cu același set de reguli, aceleași documente acceptate peste tot, un singur tip de raportare între instituții. În prezent, studenții care studiază într-un oraș și fac naveta în alt județ trec prin proceduri paralele. 5. Un punct unic de informare pentru studenți, gestionat de Ministerul Educației împreună cu autoritățile locale, unde să fie clar ce drepturi au studenții în fiecare oraș universitar, ce documente le trebuie și la cine se pot adresa. 6. Consultare cu organizațiile studențești înainte de implementare. Persoanele afectate direct sunt cele care știu cel mai bine unde se blochează procesul. Soluția nu cere o lege complet nouă. Cere o reformă administrativă: ca instituțiile care există deja să comunice mai bine între ele și să își alinieze procedurile, cu respectarea cadrului legal actual și a protecției datelor. În multe orașe, operatorii folosesc deja sisteme digitale de abonamente și categorii de tarifare. Universitățile au baze de date cu studenții înmatriculați. Ce lipsește este decizia administrativă, la nivel central și local, de a coordona aceste instrumente într-un sistem mai accesibil pentru studenți. România are peste 500.000 de studenți, repartizați în zeci de centre universitare. Sunt cetățeni tineri care contribuie zilnic la viața orașelor lor, prin muncă, prin voluntariat, prin cercetare. Cerem ca procedurile administrative legate de un drept deja garantat de lege să fie făcute pentru ei, nu împotriva lor. Așteptăm un răspuns concret și un calendar de acțiune.543 din 600 SemnăturiInițiat de SENS Youth
-
Stop risipei la stat: Managerii să răspundă pentru pierderi!Solicităm autorităților adoptarea următoarelor măsuri pentru protejarea banului public și eficientizarea managementului de stat: 1. Eliminarea lacunelor legislative: Modificarea cadrului legal actual (Legea 15/1990) pentru a întări răspunderea patrimonială a managerilor și membrilor CA, astfel încât aceștia să poată fi trași la răspundere pentru deciziile care cauzează prejudicii certe bugetului de stat. Această necesitate este susținută de recunoașterea oficială a unei „lacune legislative” de către instituția Avocatul Poporului (Nr. 17597/2026). 2. Eficientizarea recuperării prejudiciilor: Crearea unor proceduri mai rapide și mai stricte pentru executarea silită a sumelor datorate de către managerii responsabili, imediat după stabilirea definitivă a vinovăției și a cuantumului prejudiciului prin hotărâri judecătorești sau acte administrative definitive. 3. Transparență și Control: Instituirea unui sistem de monitorizare în timp real a cheltuielilor companiilor de stat și publicarea acestora în format deschis (Open Data). 4. Audit de performanță: Solicităm Guvernului (în urma sesizării înregistrate sub nr. 15D/7789/04.05.2026) să impună criterii stricte de performanță, nu doar de legalitate, în evaluarea anuală a managementului public.5 din 100 SemnăturiInițiat de Andreea Moldovanu
-
Transformarea străzii Ștefan cel Mare într-o arteră prioritară pentru tramvai, pietoni și riveraniStimate doamne / Stimați domni, Prin prezenta, doresc să supun atenției dumneavoastră o propunere care consider că poate contribui semnificativ la creșterea calității vieții în municipiul Ploiești: transformarea străzii Ștefan cel Mare într-o arteră cu acces limitat, destinată în principal pietonilor, transportului public (tramvai) și riveranilor. În ultimii ani, tot mai multe orașe europene au ales să reducă traficul auto în zonele centrale, pentru a reda spațiul oamenilor. Rezultatele au fost evidente: aer mai curat, zgomot redus, creșterea siguranței pietonale, revitalizarea comerțului local și crearea unui oraș mai prietenos și mai atractiv pentru locuitori . Strada Ștefan cel Mare are potențialul de a deveni un astfel de spațiu urban modern și funcțional. În prezent, traficul intens afectează atât confortul pietonilor, cât și imaginea unei zone centrale care ar putea avea o valoare mult mai mare pentru comunitate. Lăsarea accesului exclusiv pentru tramvai, pietoni și riverani ar permite păstrarea funcționalității zonei, reducând în același timp petrecut de oameni în tramvai (nu e normal ca tramvaiul să stea în trafic) , poluarea și aglomerația. Consider că o astfel de schimbare ar aduce multiple beneficii: - eficientizare transportului în comun pe ruta • reducerea poluării fonice și a noxelor; • creșterea siguranței pentru pietoni; • încurajarea mersului pe jos și a utilizării transportului public; • dezvoltarea cafenelelor, teraselor și comerțului local; • îmbunătățirea aspectului urban și a atractivității centrului orașului; • crearea unui spațiu mai civilizat și mai apropiat de standardele europene actuale. Propun, de asemenea, realizarea unei consultări publice reale și transparente, în care cetățenii, comercianții și riveranii să își poată exprima punctul de vedere, precum și analizarea posibilității implementării inițiale a unui proiect pilot. Această inițiativă nu reprezintă o încercare de a bloca mobilitatea urbană, ci o propunere de reorganizare inteligentă a spațiului public, în beneficiul majorității locuitorilor orașului. Vă rog respectuos să analizați această propunere și să luați în considerare demararea unui studiu de fezabilitate și a unei dezbateri publice pe această temă. Cu considerație, Popa Vlad Alexandru Cetățean al municipiului Ploiești32 din 100 SemnăturiInițiat de Popa Vlad Alexandru
-
Viața oamenilor trebuie protejată: fără eliberare condiționată pentru criminaliStop eliberării condiționate a criminalilor condamnați pentru omor și infracțiuni violente grave Noi, cetățenii României, solicităm Parlamentului României, Guvernului României și Ministerului Justiției modificarea urgentă a legislației privind eliberarea condiționată a persoanelor condamnate pentru omor și alte infracțiuni violente grave. Această petiție vine ca reacție la tragedia recentă din județul Bihor, unde o tânără de doar 18 ani a fost ucisă cu brutalitate de un individ recidivist, eliberat condiționat după ce fusese condamnat anterior tot pentru crimă. Potrivit informațiilor publice, bărbatul fusese condamnat la 20 de ani de închisoare pentru omor și a fost eliberat înainte de termen, fiind considerat „reeducat”. La scurt timp după eliberare, acesta a comis o nouă crimă odioasă. Cazul tinerei din Bihor nu este doar o tragedie individuală. Este dovada clară că actualul sistem de eliberare condiționată poate pune în pericol viața oamenilor nevinovați atunci când este aplicat fără garanții reale privind reintegrarea și monitorizarea infractorilor violenți. Solicităm următoarele măsuri urgente: 1. Eliminarea posibilității eliberării condiționate pentru persoanele condamnate pentru: • omor; • omor calificat; • viol; • pedofilie; • tâlhărie urmată de moartea victimei; • alte infracțiuni violente cu grad ridicat de pericol social. 1. Introducerea unor evaluări psihologice și psihiatrice obligatorii, independente și riguroase pentru orice deținut condamnat pentru infracțiuni violente. 2. Monitorizarea permanentă după eliberare a persoanelor condamnate pentru fapte grave, inclusiv prin brățări electronice și supraveghere activă. 3. Transparentizarea deciziilor de eliberare condiționată și responsabilizarea instituțiilor care aprobă aceste eliberări. 4. Modificarea legislației astfel încât siguranța cetățenilor să fie prioritară în fața reducerii pedepselor. Nu putem accepta ca oameni condamnați pentru crime să fie puși în libertate și să primească încă o șansă de a distruge alte vieți. Nicio familie nu ar trebui să treacă prin durerea prin care trece acum familia tinerei ucise în Bihor. Cerem autorităților să trateze această problemă cu maximă seriozitate și să adopte urgent măsuri legislative care să protejeze cetățenii României. Semnează și tu această petiție pentru ca asemenea tragedii să nu se mai repete niciodată.17 din 100 SemnăturiInițiat de Andrei Cumpanasu
-
Stop terorii fonice! Interzicerea sălilor de evenimente în zonele rezidențiale și forestiere!Vă solicităm să luați măsuri urgente pentru reglementarea strictă a amplasării sălilor de evenimente și a corturilor de petreceri, interzicând funcționarea acestora în zone rezidențiale, zone de protecție a pădurilor sau în imediata vecinătate a locuințelor individuale. În prezent, asistăm la un fenomen alarmant: afaceri care pornesc cu un profil industrial sau comercial (ex: carmangerii, ferme, depozite) se transformă peste noapte în săli de evenimente private (nunți, botezuri, petreceri corporatiste). Un exemplu concret este Meat Concept Farmhouse, Barnova- Iași, care dintr-o unitate de procesare a cărnii a devenit un focar de poluare fonică într-o zonă care ar trebui să fie una de relaxare și echilibru natural. De ce este acest lucru o problemă gravă? • Sănătatea cetățenilor: Expunerea constantă la zgomot de mare intensitate (bas, muzică amplificată) pe parcursul nopții și al weekendurilor duce la privare de somn, stres cronic și probleme cardiovasculare. • Devalorizarea proprietăților: Oamenii care au investit economiile de o viață pentru a locui în zone liniștite se trezesc prizonieri în propriile case, valoarea proprietăților scăzând drastic din cauza zgomotului. • Impactul asupra mediului: În zonele împădurite sau limitrofe orașelor, poluarea fonică perturbă grav fauna locală. • Nerespectarea destinației terenului: Transformarea unor spații fără izolație fonică adecvată și fără locuri de parcare suficiente în săli de bal încalcă spiritul oricărui Plan Urbanistic Zonal (PUZ). Solicitările noastre: 1. Interzicerea schimbării destinației clădirilor în "spații de evenimente" dacă acestea se află la mai puțin de o distanță minimă de siguranță (ex: 500m - 1km) de zonele de locuințe. 2. Monitorizarea strictă și automată a decibelilor: Instalarea de limitatoare de sunet obligatorii, conectate la sistemele de monitorizare ale Poliției sau Gărzii de Mediu. 3. Anularea autorizațiilor de funcționare pentru unitățile care au primit numeroase plângeri și care nu pot asigura izolarea fonică completă a incintei. Semnează și tu pentru a ne recupera dreptul la liniște și respect în propria casă!171 din 200 SemnăturiInițiat de Gabriela Burlacu
-
Degradare pădurea AndronacheBună ziua Padurea ,Nu a mai fost curățată de copacii uscați si la acest moment ,nu stiu ce drepturi de proprietate sunt pe aceasta pădure, dar cei de la Ocolul Silvic Voluntari ar putea , Să curete padurea de acesti copacii căzuți, sunt sute de copaci căzuți, Într-un cuvânt Nu este întreținută de mai bine de 25 de ani.28 din 100 SemnăturiInițiat de Dumitru Constantin
-
Nu ucide pentru modă. Nu tortura pentru cosmeticeSolic interzicerea fabricării și comercializării hainelor din blană naturală, precum și oprirea experimentelor cosmetice pe animale. Animalele sunt ființe vii care simt durere și frică, iar suferința lor nu ar trebui justificată de modă sau produse de frumusețe. Cer adoptarea unor legi mai stricte pentru protejarea animalelor și promovarea alternativelor etice, care nu implică testarea pe animale. Consider că o societate modernă trebuie să respecte viața și să încurajeze compasiunea, nu cruzimea. Îmi doresc o lume în care frumusețea și eleganța să nu fie construite pe suferință.7 din 100 SemnăturiInițiat de Ştefania Manolache
-
Protectie reală pentru copiii afectaţi de ascunderea veniturilor în RomâniaProtectie reală pentru copiii afectaţi de ascunderea veniturilor. În România, numerosi părinti reusesc să evite plata corectă a pensiei de întretinere prin declararea unor venituri minime fictive, muncă nedeclarată sau ascunderea activități desfăsurate în străinătate Consecintele sunt suportate direct de copii, în timp ce părintele care îi creste ajunge să ducă singur întreaga povară financiară si emotională Solicităm: • verificarea reală a veniturilor obtinute în străinătate; • sancțiuni pentru declarații false privind veniturile • acces mai rapid la informatii fiscale si de muncă internaţionale; • accelerarea executării pensiei alimentare: • măsuri mai dure pentru reaua-credintă repetată Copiii au dreptul la sprijin real, nu la portite legale si documente fictive32 din 100 SemnăturiInițiat de Amalia Elena Piuc
-
Fără frică la școală! Vocea copiilor contează!Ne dorim SIGURANȚA COPIILOR IN ȘCOLI Bullying-ul nu mai este un „caz izolat” in ciuda legii existente. A devenit, în multe clase, o realitate zilnică. Copiii nu mai învață liniștiți. Nu se mai simt protejați. Nu mai cresc în echilibru. Scopul petitiei- modificarea legii astfel încât: ✔ profesorii să poată interveni real și imediat ✔ agresiunile repetate să aibă consecințe clare ✔ părinții să fie implicați și responsabilizați ✔ copiii victime să fie protejați efectiv, nu doar „în teorie” ✔ școala să redevină un loc sigur, nu un loc de teamă Nu cerem privilegii. Cerem un lucru simplu: copiii noștri să fie în siguranță la școală. Inițiativa cetățenească care are că scop protejarea efectivă a elevilor și restabilirea unui climat educațional sigur și echilibrat în unitățile de învățământ din Romania. PROIECT DE LEGE pentru modificarea și completarea Legii nr. 1/2011 a educației naționale, astfel cum a fost modificată prin Legea nr. 221/2019 privind combaterea bullying-ului Art. I – Modificări și completări Legea educației naționale nr. 1/2011, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1. Introducerea unui nou alineat privind intervenția imediată a cadrului didactic La articolul privind disciplina școlară se introduce un nou alineat: (1¹) Cadrul didactic are dreptul de a interveni imediat în situații de comportament agresiv sau disruptiv, inclusiv prin: a) separarea temporară a elevului de colectiv b) întreruperea participării elevului la activitatea didactică c) consemnarea oficială a incidentului în documentele școlare 2. Introducerea unui sistem de sancțiuni disciplinare progresive (1²) Unitățile de învățământ au obligația de a aplica un sistem de sancțiuni progresive pentru comportamente agresive sau disruptive, care include: a) avertisment scris b) notificarea oficială a părinților c) scăderea notei la purtare d) obligativitatea consilierii psihologice în afara scolii e) mutarea disciplinară în altă clasă sau unitate de învățământ f) suspendarea temporară în cazuri grave sau repetate 3. Definirea explicită a comportamentelor sancționabile (1³) Constituie abateri disciplinare grave următoarele comportamente: a) agresiunea fizică și/sau verbala b) scuipatul c) amenințarea d) jignirea repetată e) hărțuirea psihologică sau emoțională f)distrugerea bunurilor altor elevi g) perturbarea repetată a activităților didactice h) injuriile și folosirea unui vocabular vulgar în relația cu colegii sau cadrele didactice 4. Protecția elevilor victime (1⁴) În cazul confirmării unor fapte de bullying, unitatea de învățământ are obligația de a: a) asigura separarea elevului victimă de agresor b) implementa măsuri de monitorizare a cazului 5. Responsabilizarea părinților (1⁵) Cadrele didactice și unitățile de învățământ au obligația de a notifica oficial părinții sau tutorii legali ai elevului care manifestă comportamente agresive, pentru fiecare incident documentat. (1⁶) Se instituie un sistem de notificări progresive, care include: a) avertisment scris b) notificări repetate c) convocarea obligatorie a părinților la unitatea de învățământ (1⁷) Părinții sau tutorii legali au obligația de a coopera cu unitatea de învățământ și de a participa la măsurile stabilite, inclusiv consiliere psihologică în afara scolii 6. Implicarea Poliției și sancțiuni contravenționale (1⁸) În cazul comportamentelor agresive repetate, documentate, și în lipsa unor îmbunătățiri vizibile după notificări succesive, unitatea de învățământ are obligația de a sesiza organele de poliție. (1⁹) În sensul prezentei legi, violența include și: a) violența psihologică și emoțională b) amenințarea c) hărțuirea, inclusiv cu conotații sexuale d) intimidarea repetată (1¹⁰) Organele de poliție au obligația de a analiza sesizarea și de a încadra faptele ca contravenție, atunci când acestea nu întrunesc elementele unei infracțiuni. (1¹¹) În cazul constatării unei contravenții, se pot aplica sancțiuni contravenționale părinților sau tutorilor legali, pentru neîndeplinirea obligațiilor privind supravegherea și educarea minorului. (1¹²) Sancțiunile se aplică gradual, în baza documentării repetate a comportamentului. 7. Principiu general (1¹³) Dreptul la educație al unui elev nu poate fi exercitat prin încălcarea dreptului altor elevi la siguranță, demnitate și desfășurarea normală a procesului educațional. 8. Promovarea comportamentelor pozitive în mediul scolar (1¹⁴) Unitățile de învățământ au obligația de a implementa programe de recunoaștere și încurajare a comportamentelor pozitive în rândul elevilor din ciclul primar și gimnazial. (1¹⁵) În acest sens, se instituie, la nivelul fiecărei clase, un mecanism periodic de recunoaștere, denumit orientativ „Eroul clasei”, acordat elevilor care manifestă comportamente precum: a) sprijinirea colegilor aflați în dificultate b) intervenția non-violentă în situații de conflict c) apărarea colegilor vulnerabili sau agresați d) contribuția la menținerea unui climat sigur și respectuos e) implicarea activă în prevenirea bullying-ului (1¹⁶) Acordarea recunoașterii se realizează pe baza unor criterii obiective stabilite la nivelul unității de învățământ, cu implicarea cadrelor didactice și a consilierului școlar, pentru a preveni discriminarea sau favorizarea. (1¹⁷) Recunoașterea poate include: a) diplome b) mențiuni în catalog sau în portofoliul educațional c) premii simbolice sau educaționale d) titlul de EROUL CLASEI pentru 1 luna.201 din 300 SemnăturiInițiat de Ella Filip









