S-a ajuns la 1,000 semnături
Către: Președintele României
STOPAȚI monopolul asociațiilor vânătorești!
PLx 429/2022 - Noua lege a pescuitului, inițiată în 2022 și ”înviată” după aproape 2 ani, adoptată în a 3-a zi de Paște de Camera Deputaților, conține multe omisiuni, care aproape îi încurajează pe braconieri să își desfășoare activitatea în tihnă.
Și asta e nu tot!
Prin Art.4 (4), asociațiile de pescuit recreativ sunt doar cele afiliate AGVPS. Asociațiile neafiliate nu sunt recunoscute de ANPA și nu pot continua activitatea. Adică mor!
Asocierea este liberă cf. Art. 40 din Constituție.
Mai mult, o asociație nou înfiițată nu ar mai avea nicio șansă să contracteze o zonă de pescuit pentru că: 1) afilierea AGVPS presupune ca asociația respectivă să dețină zone de pescuit în gestiune, iar 2) ANPA ar cere ca o asociație să fie membră AGVPS pentru a contracta ape. Practic se blochează asocierea pescarilor în orice alte noi asociații.
În zona de contravenții/sancțiuni, deși se constată înăsprirea majorității acestora, apar viitoare situații de-a dreptul aberante:
Refuzul de a permite accesul personalului de control la ambarcațiuni, autoturisme, unități de procesare, spații de depozitare a peștelui, etc. în legea veche era sancționată cu amendă de până la 4000 lei. (OUG 23/2008, Art.62 lit.b)
Prin legea nouă, amenda sus menționată se înlocuiește cu o amendă în cuantum între 1și 5 ori valoarea de primă vânzare a peștelui braconat/deținut/comercializat ilegal.
(PLx 429/2022 Art. 55 lit. n)
Ori dacă autoritatea de control nu are acces și nu poate efectua verificarea, nu poate nici determina cantitatea de pește aflată în barcă, autoturism sau magazie.
Astfel nu poate aplica sancțiunea prevăzută prin acest articol de lege.
Pescuitul cu lanseta folosind plasă monofilament (parașută/mireasă) devine ’’legal’’, acesta neputând fi sancționat în temeiul noii legi.
De asemenea, reținerea peștilor subdimenstionați devine nesancționabilă (amenda pentru puietul de pește reținut abuziv ar putea ajunge la sume derizorii, de ordinul zecilor de bani).
Se insistă cu acordarea paznicilor asociațiilor dreptul de a constata contravenții - prin art.29 (7) și art. 58 (1), fără o prealabilă formare a acestora.
Majoritatea covârșitoare a paznicilor sunt paznici de vânătoare, fără noțiuni elementare de legislație piscicolă. Evident că se creează premisele unor abuzuri din partea acestora!
Și asta e nu tot!
Prin Art.4 (4), asociațiile de pescuit recreativ sunt doar cele afiliate AGVPS. Asociațiile neafiliate nu sunt recunoscute de ANPA și nu pot continua activitatea. Adică mor!
Asocierea este liberă cf. Art. 40 din Constituție.
Mai mult, o asociație nou înfiițată nu ar mai avea nicio șansă să contracteze o zonă de pescuit pentru că: 1) afilierea AGVPS presupune ca asociația respectivă să dețină zone de pescuit în gestiune, iar 2) ANPA ar cere ca o asociație să fie membră AGVPS pentru a contracta ape. Practic se blochează asocierea pescarilor în orice alte noi asociații.
În zona de contravenții/sancțiuni, deși se constată înăsprirea majorității acestora, apar viitoare situații de-a dreptul aberante:
Refuzul de a permite accesul personalului de control la ambarcațiuni, autoturisme, unități de procesare, spații de depozitare a peștelui, etc. în legea veche era sancționată cu amendă de până la 4000 lei. (OUG 23/2008, Art.62 lit.b)
Prin legea nouă, amenda sus menționată se înlocuiește cu o amendă în cuantum între 1și 5 ori valoarea de primă vânzare a peștelui braconat/deținut/comercializat ilegal.
(PLx 429/2022 Art. 55 lit. n)
Ori dacă autoritatea de control nu are acces și nu poate efectua verificarea, nu poate nici determina cantitatea de pește aflată în barcă, autoturism sau magazie.
Astfel nu poate aplica sancțiunea prevăzută prin acest articol de lege.
Pescuitul cu lanseta folosind plasă monofilament (parașută/mireasă) devine ’’legal’’, acesta neputând fi sancționat în temeiul noii legi.
De asemenea, reținerea peștilor subdimenstionați devine nesancționabilă (amenda pentru puietul de pește reținut abuziv ar putea ajunge la sume derizorii, de ordinul zecilor de bani).
Se insistă cu acordarea paznicilor asociațiilor dreptul de a constata contravenții - prin art.29 (7) și art. 58 (1), fără o prealabilă formare a acestora.
Majoritatea covârșitoare a paznicilor sunt paznici de vânătoare, fără noțiuni elementare de legislație piscicolă. Evident că se creează premisele unor abuzuri din partea acestora!
De ce este important?
Dacă aceste schimbări devin realitate, asociațiile cu adevărat active (CRE Bacău, Aqua Crisius, FFCS, Fly Fishing Rarău, Bega Poieni, Asociația RÂURI Curate PEȘTI Fericiți
Grupul Pescarilor Sportivi Orădeni etc.) sunt ucise, acestea rămânând fără contracte și fără posibilitatea de a obține contracte noi vreodată.
Mai mult, toată munca lor ar ajunge pe mâna unor asociații care în mare parte au demonstrat cât de mult interes au pentru ape, pești și pescari.
De asemenea, neajunsurile/omisiunile în materie de sancțiuni/contravenții ar provoca jefuirea apelor publice, întrucât numeroase fapte ilegale nu ar mai putea fi sancționate în vreun fel!
Un asemenea act normativ nu poate să fie promulgat în forma actuală!
Grupul Pescarilor Sportivi Orădeni etc.) sunt ucise, acestea rămânând fără contracte și fără posibilitatea de a obține contracte noi vreodată.
Mai mult, toată munca lor ar ajunge pe mâna unor asociații care în mare parte au demonstrat cât de mult interes au pentru ape, pești și pescari.
De asemenea, neajunsurile/omisiunile în materie de sancțiuni/contravenții ar provoca jefuirea apelor publice, întrucât numeroase fapte ilegale nu ar mai putea fi sancționate în vreun fel!
Un asemenea act normativ nu poate să fie promulgat în forma actuală!
Cum va fi inmânată
Administrației Prezidențiale