Considerăm că această facultate are nevoie de o reforma care sa schimbe totul de la rădăcina, fiindcă este un sistem deși tradițional, rămas retrograd într-o lume în continuă mișcare deschisa către inovație și idei. De-a lungul celor 6 ani, o perioada îndelungată,  studenții nu sunt învățați principii reale de proiectare și utile în cariera de viitor arhitect, acestea fiind înlocuite de jocuri de orgolii nedrepte între profesori cu ani de experiență și tineri fără experiență.  Problema acceptării diversității și a abordării relației profesor – student cu respect și diplomație este o realitate la UAUIM, loc unde nu avem modele, înafară de câțiva care își dau silința, însă marea majoritate provoacă distrugere, prin materii predate în mod haotic, cu injurii la ordinea zilei, cu abuzuri petrecute în timpul examenului, precum și discriminări pe bază de etnie, rasă și religie. Un caz notabil este cel al unui student din anul I, ce a fost dat afara de la examen pentru că  colegul din spatele lui copia de la el ori un caz al unei studente în anul II, de religie islamică ce a auzit de la un profesor din Comisia de Jurizare ,,Domnișoară aici este Europa, nu Orientul Mijlociu să purtați hijab.” 

În România, confruntările între candidații la președinție nu sunt obligatorii prin lege. Ele depind de acordul voluntar al candidaților de a participa. În unele campanii electorale, unii candidați au ales să nu participe la astfel de dezbateri, ceea ce a generat dezbateri publice privind necesitatea instituirii unei obligații legale pentru a asigura prezența tuturor candidaților. Ultima dezbatere a avut loc in 2014. Confruntările între candidații la președinție sunt esențiale pentru viitorul democratic al României. Aceste dezbateri reprezintă un pilon al transparenței și responsabilității, oferind cetățenilor oportunitatea de a evalua viziunea, competența și integritatea celor care aspiră să ne conducă. Într-o societate modernă, bazată pe valori democratice, este vital ca fiecare candidat să fie supus unui dialog deschis și direct, unde să își apere ideile și să răspundă preocupărilor noastre.  Numai prin confruntări directe, candidații pot demonstra că sunt pregătiți să facă față provocărilor reale ale țării, să promoveze reforme autentice și să apere interesele cetățenilor. Avem nevoie de lideri care să își asume responsabilitatea în mod deschis, să fie transparenți și să aibă curajul de a răspunde întrebărilor dificile. Prin impunerea acestor dezbateri ca obligatorii, ne asigurăm că România avansează pe calea unei democrații sănătoase, în care voința poporului este respectată și în care alegerile sunt bazate pe merit, competență și angajament față de binele comun. Aceasta este România pe care o dorim: o țară în care democrația nu este doar un ideal, ci o realitate zilnică, unde fiecare vot contează și fiecare candidat își dovedește valoarea în fața noastră, cei care alegem viitorul acestei națiuni. 

Această campanie este importantă pentru că ne confruntăm cu o problemă gravă care afectează nu doar victimele directe ale infracțiunilor, ci și întreaga noastră societate. Când faptele penale grave, cum ar fi înșelăciunea, frauda sau delapidarea, rămân nepedepsite din cauza prescripției, se creează un sentiment profund de injustiție. Infractorii scapă de răspundere, în timp ce victimele sunt lăsate fără compensații și fără speranța de a vedea dreptatea făcută. Prin această petiție, cerem ca legislația să fie schimbată pentru a extinde termenele de prescripție și pentru a proteja mai bine drepturile victimelor. Fiecare dintre noi poate deveni o victimă a unor astfel de infracțiuni, iar implicarea noastră acum poate preveni o tragedie viitoare. Alăturându-te acestei campanii, contribui la construirea unui sistem de justiție mai echitabil și la protejarea drepturilor noastre fundamentale. Doar împreună putem face ca vocea noastră să fie auzită și să determinăm schimbările necesare.

Îți poți imagina cum ar fi dacă cineva apropiat, poate un părinte sau un frate, ajunge într-un spital, având încredere că va primi îngrijirile necesare pentru a-și salva viața, dar în schimb este tratat cu nepăsare și chiar cruzime? Cazul de la Spitalul Pantelimon, în care doctorița și personalul medical au redus intenționat dozele de medicamente esențiale pentru pacienți critici, nu este doar o chestiune de neglijență, ci de malpraxis criminal. Acești oameni erau la mila celor care ar fi trebuit să-i ajute, dar în schimb au fost abandonați într-un mod terifiant. Îmi pasă pentru că nu este vorba doar de niște statistici seci; este vorba despre vieți umane reale, despre oameni care și-au pus încrederea în sistemul nostru de sănătate și au fost trădați în cel mai urât mod posibil. Fiecare dintre acești pacienți avea o familie care încă suferă, care încă se întreabă dacă acea pierdere ar fi putut fi evitată. Mai mult, ceea ce mă îngrozește cel mai tare este că lipsa de acțiune din partea autorităților ne arată că această tragedie ar putea fi doar vârful icebergului. Dacă nu facem nimic acum, cine ne garantează că asta nu se va repeta? Indiferența față de această situație ar însemna că acceptăm un sistem corupt și periculos, în care viața noastră sau a celor dragi este pusă în pericol de oameni care ar trebui să ne protejeze. Nu pot să stau deoparte și să ignor acest lucru. Semnarea și susținerea acestei petiții este un mod prin care putem cere schimbări reale, responsabilitate și dreptate pentru victime. Este vorba de a ne proteja unii pe alții, de a ne asigura că niciun alt pacient nu va mai trece printr-un asemenea coșmar."

Daca nu avem justiţie,nu avem nimic! https://coltuc.ro/

Eforturile poliției rutiere de a determina șoferii să poarte centura de siguranță sunt sabotate în primul rand prin faptul că nici o lege nu specifică momentan că atât producția cât și comercializarea acestor produse este în mod rațional ilegală. Este necesară o lege care să blocheze producția și comercializarea produselor ce înlocuiesc/anulează funcțiile de siguranță ale autovehiculelor care circulă pe drumurile publice.

Suceava este deja sufocată de un număr mare de biserici, iar donarea acestui teren prețios ar diminua și mai mult resursele disponibile pentru activități esențiale de cercetare și dezvoltare.  Mai mult, Biserica Ortodoxă Română nu oferă transparență în ceea ce privește gestionarea fondurilor primite, ceea ce ridică semne de întrebare cu privire la utilizarea responsabilă a acestora. Este vital ca aceste resurse să fie administrate în mod responsabil și transparent, în beneficiul întregii comunități. Este un lucru bine cunoscut că multe din proprietățile donate de Stat catre BOR pentru asa-zise ”activități filantropice” au fost convertite în unități de cazare de lux și/sau folosite pentru a genera venituri considerabile pentru Biserică.(surse pentru afirmație: https://www.stirilekanald.ro/patriarhia-are-hotel-de-4-stele-intr-un-bloc-de-15-milioane-de-euro-primit-de-la-stat-stabilimentul-este-cu-circuit-inchis-20018967 și https://ziare.com/bor/patriarhia-romana-inchiriat-hotel-lebada-nunti-botezuri-bani-1749551) Facem apel la toți cetățenii să semneze această petiție și să se alăture demersului nostru de a proteja interesele comunității și de a asigura că terenul rămâne în folosința publică. Semnează petiția și împărtășește-o cu prietenii și familia pentru a aduna cât mai multe semnături! Împreună putem opri această decizie și putem face o schimbare pozitivă pentru Suceava!

Pentru că Ministerul Public (Procuratura) trebuie să respecte Drepturile și Libertățile Fundamentale ale Omului și nu să le încalce, cum au făcut în cazul procurilor Panait, Șega, Schiffbeck și Bulcu.

Pentru că în ultimii ani au crescut substanțial salariile cadrelor didactice. Nu au nevoie de cadouri sau mici atenții din partea părinților. Doar în România se oferă atenții sau plicuri cu bani când e ziua educatoarei, profesorului, când mergi la medic sau când ai de rezolvat o problema la una dintre instituțiile statului. Ți se induce sentimentul că dacă nu dai, se va întâmpla ceva rău sau problema nu îți va fi este rezolvată. Toate astea trebuie să se termine! Trebuie promovată o cultură în care învățământul chiar TREBUIE SĂ FIE GRATIS pentru toți copiii, o cultură în care primează copilul și educația oferită acestuia. Există mulți părinți care nu sunt de acord cu aceste practici dar nu au curaj să-și exprime opinia. Nu își permit să cotizeze la aceste cadouri, se supun regulilor nescrise și se împrumută pentru că vor să facă ce fac și ceilalți părinși. Au falsa impresie că dacă nu cotizează, copiii lor vor fi dezavantajați sau nu vor primi aceeași atenție pe care o primesc ceilalți copii.  Dacă și tu ai aceeași părere, semnează petiția și avem o șansă să schimbăm ceva!

Autoritățile fac publică emiterea autorizației de construire sau, după caz, a actului de respingere a cererii pentru autorizarea executării lucrărilor de construcții și pun la dispoziția publicului următoarele informații:a)conținutul autorizației de construire și al anexelor aferente, care includ toate condițiile necesare a fi îndeplinite de solicitanți, sau, după caz, conținutul actului de respingere a cererii pentru autorizarea executării lucrărilor de construcții;b) principalele motive și considerente pe care se bazează emiterea autorizației de construire sau, după caz, a actului de respingere a cererii pentru autorizarea executării lucrărilor de construcții, ca urmare a examinării comentariilor și opiniilor exprimate de public, inclusiv informații cu privire la desfășurarea procesului de consultare a publicului;c)descrierea, după caz, a principalelor măsuri pentru evitarea, reducerea și, dacă este posibil, compensarea efectelor negative majore, conform actului administrativ emis de autoritatea competentă pentru protecția mediului. (la 14-02-2009, Alin. (23) al art. 7 a fost introdus de pct. 19 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 214 din 4 decembrie 2008, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 847 din 16 decembrie 2008. ) La articolul 7, după alineatul (23) se introduc cinci noi alineate, alin. (23^1)-(23^5), cu următorul cuprins: (23^1)Informațiile referitoare la principalele condiții necesar a fi îndeplinite de solicitanți, extrase din conținutul autorizației de construire și al anexelor aferente, se fac publice în termen de maximum 30 de zile de la data emiterii autorizației și trebuie să includă în mod obligatoriu următoarele:  a) numărul autorizației de construire și data emiterii acesteia; b)titlul/descrierea proiectului; c) procentul de ocupare a terenului - P.O.T. și coeficientul de utilizare a terenului - C.U.T.; d)retragerile construcțiilor de la limitele de proprietate; e) suprafețele, construită la sol, construită pe fiecare nivel, construită desfășurată; f) regimul de înălțime, numărul de niveluri subterane și supraterane pentru fiecare construcție, și înălțimile construcțiilor, la cornișă și maximă pentru fiecare construcție; g) dacă a fost solicitat/obținut avizul autorității competente în domeniul protejării patrimoniului cultural; h) dacă a fost solicitat/obținut avizul autorității competente în domeniul protejării mediului; i) planul de situație; și j) planuri cu toate fațadele. (23^2) Odată cu publicarea informațiilor prevăzute la alin. (23^1) lit. a)-h) pe pagina de internet și/sau prin afișare la sediul autorității publice emitente, aceasta va consemna și publica și data finalizării operațiunilor de publicitate a conținutului autorizației de construire. (23^3) După comunicarea autorizației de construire, dar înainte de începerea lucrărilor, beneficiarul are obligația, pe propria cheltuială, să noteze în cartea funciară a imobilului, precum și într-un ziar de largă răspândire informațiile prevăzute la alin.  (23^1) lit. a) și b), precum și să amplaseze în șantier, la loc vizibil, panoul de identificare a investiției. (23^4) Conținutul autorizației de construire se consideră adus la cunoștința organismelor sociale interesate la data ultimei operațiuni de publicitate, mai precis la data finalizării operațiunilor de publicitate de către autoritatea publică în conformitate cu prevederile alin. (23^2), la data încheierii prin care s-a dispus notarea în cartea funciară, la data publicării informațiilor menționate într-un ziar de largă răspândire sau la data afișării panoului de identificare a investiției, în conformitate cu prevederile alin. (23^3), indiferent care dintre aceste date survine ultima. (23^5) Fără a se modifica în niciun fel data ultimei operațiuni de publicitate, stabilită conform alin. (23^4), la care conținutul autorizației de construire se consideră adus la cunoștința organismelor sociale interesate, acestea, precum și restul publicului interesat pot solicita, spre studiu, informațiile prevăzute la alin. (23^1), precum și restul documentelor care au caracter public, potrivit prezentei legi, la sediul autorității publice emitente.

Dacă aceste schimbări devin realitate, asociațiile cu adevărat active (CRE Bacău, Aqua Crisius, FFCS, Fly Fishing Rarău, Bega Poieni, Asociația RÂURI Curate PEȘTI Fericiți Grupul Pescarilor Sportivi Orădeni etc.) sunt ucise, acestea rămânând fără contracte și fără posibilitatea de a obține contracte noi vreodată. Mai mult, toată munca lor ar ajunge pe mâna unor asociații care în mare parte au demonstrat cât de mult interes au pentru ape, pești și pescari. De asemenea, neajunsurile/omisiunile în materie de sancțiuni/contravenții ar provoca jefuirea apelor publice, întrucât numeroase fapte ilegale nu ar mai putea fi sancționate în vreun fel! Un asemenea act normativ nu poate să fie promulgat în forma actuală!

Cei de la SC apa CTTA sa Alba ne dau apa cu porția , daca nu facem ceva o sa o tina din nou așa toată vara !