Potrivit noii propuneri, logica și psihologia nu vor mai face parte din orarul elevilor, filosofia va fi mutată în clasa a XI-a, ca disciplină opțională, iar în anul terminal de liceu, nicio materie din cadrul științelor socio-umane nu va mai fi studiată. Așadar, disciplinele ar fi următoarele: - clasa a IX-a: sociologie; - clasa a X-a: educație financiară și antreprenorială; - clasa a XI-a: filosofie/gândire critică/etică. În prezent, logica este studiată în clasa a IX-a, psihologia, în clasa a X-a, sociologia face parte din orarul clasei a XI-a, iar filosofia, în clasa a XII-a. Pentru o clarificare mai mare a problemei pe care o aduce eliminarea științelor socio-umane, dorim să atragem atenția asupra beneficiilor fiecărei materii din cadrul lor și, ulterior, asupra motivelor pentru care dispariția lor din învățământul liceal ar afecta într-un mod negativ. 1. LOGICĂ, ARGUMENTARE ȘI COMUNICARE Studierea logicii implică învățarea abilităților gândirii critice. Pe măsură ce elevii analizează raționamentul solid prin studierea argumentelor, silogismelor și erorilor, ei vor dezvolta un fel de „busolă a adevărului”. Cu alte cuvinte, ei își vor construi capacitatea de a aplica aceste abilități de raționament pentru a recunoaște adevărul din fals, fie că este într-o reclamă, o campanie politică, un discurs persuasiv, un articol de știri sau o postare pe rețelele sociale. Scopul învățării logicii este de a deveni mai buni gânditori. Continuarea studierii acestei materii de către elevi le va da putere să aibă încredere în abilitățile lor de a învăța un aspect provocator și de a folosi gândirea critică pentru a face judecăți solide și a ajunge la adevăr în alte domenii ale vieții. 2. PSIHOLOGIE Psihologia ajută elevii să înțeleagă mai bine ceea ce se află în interiorul oamenilor din jur și cel al propriului eu, ceea ce poate duce la creșterea și dezvoltarea personală. În momentul în care sunt familiarizați cu psihologia, ei vor învăța să înțeleagă defectele propriei gândiri, cum ar fi cele care provin din prejudecăți cognitive. Pe măsură ce află mai multe despre cum are loc dezvoltarea, cum se formează personalitatea și modul în care factori precum societatea și cultura influențează comportamentul, ar putea realiza că dobândesc o înțelegere mai profundă a numeroaselor influențe care au avut impact asupra vieții lor. Studierea unor subiecte precum emoția, limbajul și limbajul corpului îi poate ajuta pe elevi să-și îmbunătățească abilitățile de comunicare interpersonală. Aflând mai multe despre aceste lucruri, ei pot obține o mai bună înțelegere a oamenilor și a ceea ce încearcă ei să comunice atât verbal, cât și non-verbal. 3. FILOSOFIE Studierea filosofiei îmbunătățește capacitățile unei persoane de rezolvare a problemelor. Îi ajută pe elevi să analizeze concepte, definiții, argumente și probleme. Contribuie la capacitatea lor de a organiza idei și probleme, de a aborda aspecte de valoare și de a extrage ceea ce este esențial din cantități mari de informații. Îi ajută, pe de o parte, să distingă diferențele fine și subtile dintre puncte de vedere și, pe de altă parte, să descopere puncte comune între pozițiile opuse. - Pe lângă faptul că eliminarea disciplinelor de științe socio-umane le fură elevilor oportunitatea de a descoperi noi pasiuni și de a evolua din punct de vedere intelectual, aceasta va afecta și studenții de la Facultățile de Filosofie și Psihologie, care doresc să urmeze cariera de profesor, însă nemaiavând șansa de a ocupa o catedră.

Si noi contam! Alatura-te acestei campanii!

Ne dorim să fim reprezentați de persoane competente, dispuse să depună efort real pentru obținerea unor condiții de muncă europene și a unui nivel de trai decent.

Aceste doua saptamani sa dispara din Structura Anului scolar si evantual, sa apara ca activitati extrascolare, desfasurate in timpul orelor de dirigentie respectiv timpul sau zilele libere!

Ne dorim festivitatea de absolvire, ne dorim un viitor pentru care am muncit, ne dorim susținerea examenului de bacalaureat si eliminarea probelor de evaluare a competentelor digitale si lingvistice

Cerem demisia lui Mihai Tomescu,președinte al ANPDPD pentru comportamentul inacceptabil și atitudinea avuta la adresa persoanelor cu dizabilități și a asistenților personali ai acestora in cadrul emisiunii „România, te iubesc”, difuzată în data de 9 aprilie pe canalul PRO TV Persoanele cu dizabilități, familiile lor și asistenții personali cer demisia lui Mihai Tomescu. Cer dreptul la o viață decentă și respect Cer să fie văzuți și acceptați.

English Erasmus+ needs a revision to ensure full inclusion of all students in Europe, despite their social and financial background. Even today, the biggest deterrent for students to go and study abroad is the fear of costs and the lack of a pre-financing grant before the experience. Erasmus+ must open its arms to all students and leave no one behind. However, increasing the number of scholarships does not mean that they are sufficient for each student individually. If only students who can afford extra financial help from home can participate in an Erasmus grant, this is discrimination. Erasmus is for everyone, not just for the well-off! Support this petition, so that our message can go further! We want equal opportunities for all! #erasmusequality Română Erasmus+ are nevoie de o revizuire pentru a asigura o incluziune deplină a tuturor studenților din Europa, în ciuda mediului lor social și financiar. Chiar și în prezent, cel mai mare factor de descurajare a studenților de a pleca în străinătate este teama de costuri și lipsa unei subvenții de prefinanțare înainte de experiență. Erasmus+ trebuie să își deschidă brațele către toți studenții și să nu lase pe nimeni în urmă. Cu toate acestea, mărirea numărului de burse nu înseamnă și suficiența lor individuală. Dacă doar studenții ce își permit de acasă ajutor financiar in plus, pot participa la o bursă Erasmus, acest fapt reprezintă o discriminare. Erasmus este pentru toți, nu doar pentru cei de bani gata! Susține aceasta petiție ca mesajul nostru sa ajungă mai departe! Vrem șanse egale pentru toți! #erasmusequality

1. Ne facem de ras in comunitatile interne si externe (sa ne gandim - de exemplu - la intalnirile oficiale cu oameni de stat din exterior, unde traducatorii trebuie sa corecteze instant greselile lor de comunicare) 2. avem o clasa politica inculta 3. cred ca este o initiativa de bun-simt

România este țara contrastelor uriașe dintre mediul rural și cel urban. În prezent, există mari diferențe între nivelul de trai și dezvoltare umană dintre lumea satului și marile orașe. Cele mai alarmante însă, sunt diferențele dintre nivelul de educație a tinerilor, cei ce joacă cel mai important rol în cadrul comunității. Din păcate, peisajul tipic al mediului rural din România este unul al abandonului școlar și al sărăciei, caracteristici aflate într-un cerc vicios ce perpetuează defavorizarea satului românesc. Care este principala cauză a acestor probleme? De multe ori, distanțele dintre mediul rural și cel urban îi alienează pe locuitorii săi de oraș și de educația pe care o pot primi în acel mediu. Foarte multe familii nu își permit asigurarea transportului copiilor către o școală sau un liceu din cel mai apropiat oraș. Mai mult, studenții, care de regula au de achitat numeroase cheltuieli, nu beneficiază de gratuitatea călătoriilor cu trenul spre orașul de studiu, ce tinde a se afla la distanțe mult mai mari. Toate acestea contribuie la descurajarea elevilor și studenților în a-și mai continua studiile. Impactul acestei măsuri din punct de vedere bugetar nu este unul mare în comparație cu beneficiile pe care le-ar aduce, existând multe alte cheltuieli inutile pentru camarilele de partid ale partidelor parlamentare în care se duc sume importante de la buget și care nu aduc niciun beneficiu cetățenilor. Elevii și studenții reprezintă populația ce are cea mai mare nevoie de sprijin din partea statului. De ce? Ei sunt cei ce vor clădi un viitor mai bun pentru noi toți, iar pentru ca aceștia să își poată atinge potențialul uriaș ce se află în fiecare dintre ei, statul trebuie să paveze drumul acestora către educație, singurul mod prin care omul poate deveni ceva mai mult. Tocmai din acest motiv, Tinerii Verzi susțin introducerea gratuității transportului pentru elevi și reintroducerea gratuității călătoriilor cu trenul pentru studenți.

Fenomenul de umplere ilegala a buteliilor cu GPL auto este tolerat de autoritati si a luat o amploare deosebita in ultimii ani, mai mult de jumatate din buteliile comercializate in piata fiind incarcate la SKID-uri. Mai mult, ANRE care nu are nici o competenta in acest domeniu, a incercat acum cativa ani sa legalizeze aceasta activitate, proiectul legislativ fiind blocat in ultimul moment de opozitia energica a ISCIR. De ce este extrem de periculos acest fenomen? 1. Buteliile astfel incarcate sunt adevarate bombe, deoarece se incarca orice tip de butelie indiferent de starea ei tehnica, iar butelia nu este verificata dupa umplere, la etanseitate. 2. Gazul folosit este interzis a se incarca in buteliile de aragaz deoarece nu contine mercaptan de sulf iar presiunea dezvoltata de GPL-ul auto este mai mare decat presiunea de incercare a buteliilor de aragaz. 3. Gradul maxim de umplere de 80% din volumul buteliei nu se respecta. 4. Skid-urile nu au un parc propriu de butelii, incarca buteliile introduse in piata de operatorii autorizati. Astfel nu au nici obligatia, prezentă la operatorii autorizați, dar nici posibilitatea de a primi buteliile neconforme si a le inlocui cu butelii conforme. Avand in vedere amploarea fenomenului, parcul national de butelii conforme este in pericol pe termen mediu de a fi inlocuit de butelii defecte care reprezinta un pericol grav pentru siguranta consumatorilor.

Am avea posibilitatea sa schimbam perceptia nationala asupra cosumului de DROGURI legale si ilegale ,iar televiziunile sa nu mai fie exponenti ai acestei manipulari! Este ILOGIC sa indemnam o natie intreaga la consum de medicamente pentru a ...supravietui !

Sistemul de învățământ este singurul domeniu în care numai instituțiile de stat au puterea de a determina percepția culturală și socială a zeci de generații. Suntem îndurerate să spunem că în 2022, România continua (poate neintenționat) să-și îndrume copiii spre viziuni sexiste. Asta trebuie să se schimbe, și trebuie să se schimbe urgent. Ne-am săturat ca Ministerul Educației să aducă reforme peste tot mai puțin acolo unde trebuie. Avand in vedere ca deja a fost anunțat faptul ca din 2027, testarea de Bacalaureat nu va mai necesita învățarea pe de rost a operelor ce sunt acum incluse în programa - optând în schimb ca examenul să conțină analiză pe texte la prima vedere - dorim ca din 2027 să existe un echilibru între autorii și autoarele ce sunt predate la clasă. De asemenea dorim ca analiza literară ce apare în manuale aprobate de Minister să includă și o critică a secvențelor din operele ce portretizează abuzuri împotriva femeilor sau împotriva minorităților rasiale (precum „Fântâna dintre Plopi” de Mihail Sadoveanu, „Mara” de Ioan Slavici, „Ion” de Liviu Rebreanu, etc.). Importanța includerii scriitoarelor în programă este de necontestat, având în vedere faptul că avem o cunoaștere foarte limitată în ceea ce constă personalități feminine din istoria noastră. De multe ori, realizările femeilor din diferite domenii sunt umbrite de cele ale bărbaților, iar acest lucru se reflectă și în educație prin lipsa de inclusivitate a programei literare. Aceasta lipsă reflectă o latură a inegalității de gen care are la bază mitul că toate realizările mari ale României (fie ele politice, economice sau literare) au fost inițiate și duse la capăt doar de către bărbați. La rândul lui acest mit se întipărește foarte ușor în mentalitatea unor elevi tineri, conducându-i spre a crede în superioritatea bărbaților asupra femeilor.