Noua arhitectură legislativă propusă Noua arhitectură legislativă se întemeiază pe trei principii fundamentale. Primul constă în recunoașterea explicită a contribuțiilor financiare achitate pe întreaga durată a carierei, inclusiv contribuția individuală de asigurări și contribuțiile la pensia suplimentară, pentru eliminarea definitivă a percepției eronate privind caracterul „necontributiv” al sistemului. Al doilea principiu vizează constituirea unui Fond Special de Gestionare a soldelor de rezevist al SAOPSN, administrat autonom și destinat gestionării distincte a drepturilor rezerviștilor, reducând dependența de decizii politice conjuncturale. Al treilea principiu urmărește analiza pentru instituirea unui mecanism unic, transparent și automat de calcul și actualizare a drepturilor, fundamentat pe elementele permanente ale carierei militare și profesionale. Ca soluție structurală de lungă durată, Acțiunea Rezerviștilor Militari (ARM) propune înlocuirea conceptului de „pensie militară”  pentru toate categoriile de personal din SAOPSN- militari și funcționari publici cu statut special, cu noțiunea de Soldă de Rezervă și Disponibilitate, corespunzătoare statutului rezervistului după încetarea activității și dobândirea și echivalarea acestui statut de rezervist militar care, deși nu mai este în activitate, rămâne parte integrantă a rezervei operaționale a statului până la vârsta de 65 de ani și continuă să fie supus unor obligații specifice sistemului de apărare și siguranță națională. În noul model, drepturile financiare aferente perioadei de rezervă și disponibilitate sunt determinate prin două instrumente fundamentale: Valoarea Soldei de Referință (VSR) și Punctajul Total de Carieră (PTC). Modelul de calcul al Soldei de Rezervă și Disponibilitate este conceput pe baza unei formule simplificate, riguroase, transparente și auditabile actuarial: Solda de Rezervist Brută = PTC × VSR Bază × Coeficientul de Grad (CG) Formula este construită astfel încât să elimine orice element de arbitrar, să reflecte fidel contribuția profesională pe întreaga carieră, nivelul de responsabilitate, gradul de uzură profesională și să conserve ierarhia militară și profesională existentă în cadrul SAOPSN. Punctajul Total de Carieră (PTC) reprezintă elementul central al noului sistem și înlocuiește actualele mecanisme bazate pe veniturile realizate într-o perioadă limitată de activitate. PTC cuantifică întreaga activitate desfășurată în SAOPSN și integrează vechimea efectivă în serviciu, condițiile de muncă, funcțiile de comandă, perioadele suplimentare de activitate și alte elemente relevante ale carierei. Astfel, drepturile rezervistului sunt corelate cu întreaga contribuție profesională și nu doar cu o etapă limitată a acesteia. Valoarea Soldei de Referință (VSR) constituie etalonul monetar al sistemului și asigură transformarea punctajului acumulat în valoare financiară. Prin legarea sa de indicatorii salarizării personalului activ și de evoluția economică generală, VSR permite actualizarea automată și predictibilă a drepturilor, eliminând necesitatea intervențiilor legislative repetate și arbitrare. Coeficientul de Grad (CG) reflectă responsabilitatea, autoritatea și poziția ierarhică deținute la data trecerii în rezervă. Pentru eliminarea inechităților istorice dintre generații, noul model instituie o Bază Unică Națională SAOPSN, în care toate gradele militare și profesionale sunt raportate la un etalon unic, reprezentat de gradul de bază al Soldatului Gradat Profesionist (SGP), asigurând un tratament unitar și echitabil pentru întregul corp al rezerviștilor. Reforma propune, de asemenea, constituirea Fondului de Gestionare a Soldelor din SAOPSN (FGSS), fond autonom alimentat din contribuții individuale, contribuții suplimentare, alocări bugetare, venituri proprii și alte surse legal constituite. Un principiu esențial al sistemului este garantarea cuantumului celui mai favorabil, astfel încât niciun beneficiar să nu fie afectat prin diminuarea drepturilor aflate deja în plată. Propunerea pornește de la premisa că sistemul SAOPSN este fundamental diferit de sistemul public de pensii. Militarii, polițiștii și celelalte categorii profesionale cu statut special își desfășoară activitatea sub regimul unor restricții constituționale și profesionale semnificative: limitarea exercitării drepturilor politice, interdicția grevei, restrângerea activităților economice private, obligația disponibilității permanente, mobilitatea impusă și asumarea unor riscuri profesionale superioare. În această perspectivă, regimul juridic distinct nu reprezintă un privilegiu, ci o compensație pentru aceste restricții și restrângeri de drepturi civile asumate în serviciul statului pe timpul carierei și a obligațiilor impuse după încetarea activității, până la vârsta de 65 de ani . În esență, reforma propune trecerea de la un sistem al pensiilor militare afectat de modificări legislative succesive, ordonanțe de urgență și inechități generaționale, către un mecanism autonom, predictibil și sustenabil, bazat pe recunoașterea contribuțiilor individuale, actualizarea automată a drepturilor, echitatea între generații și menținerea legăturii permanente dintre rezerva militară și structurile active ale statului.

  Inundațiile periodice afectează în mod direct fundațiile locuințelor, determinând, în timp, slăbirea acestora și compromiterea structurii de rezistență a construcțiilor. Consecințele sunt vizibile prin apariția unor fisuri semnificative atât în pereți, cât și în fundații. Astfel de degradări pot evolua rapidde la simple crăpături la situații critice, mai ales în contextul producerii unui cutremur, când riscul de prăbușire crește considerabil. Împreună putem salva vieți și sprijini oameni aflați într-o situație critică. Sunt familii care trăiesc zilnic cu teama că locuințele lor se pot prăbuși, oameni care dorm noaptea cu stresul că tavanul ar putea ceda în orice moment, care aud cum pereții crapă și structura casei scoate sunete îngrijorătoare. Aceste realități nu pot fi ignorate. Vă îndemnăm să discutați cu cei din jur, să informați comunitatea și să vă implicați activ în sprijinirea acestor oameni. Împreună putem produce schimbarea necesară. 

De ce este importantă această petiție? Această petiție vizează protejarea drepturilor și asigurarea unui cadru legislativ clar pentru persoanele care au lucrat în sectorul minier și energetic din România. Minerii și energeticienii din Valea Jiului, Oltenia, Hunedoara, Mureș și din alte zone ale țării au desfășurat activități timp de zeci de ani în condiții dificile de muncă, cu expunere profesională ridicată, contribuind esențial la funcționarea Sistemului Energetic Național și la securitatea energetică a României. În prezent, există situații în care aplicarea și interpretarea diferită a prevederilor Legii nr. 197/2021 și ale Legii nr. 74/2022 generează incertitudine și soluții neunitare în practică, afectând persoane aflate în situații similare. În opinia noastră, lipsa unor clarificări legislative suficiente privind raportul dintre aceste două acte normative a condus la dificultăți de aplicare și la nevoia unei intervenții de clarificare la nivel național. Totodată, considerăm că efectele generate în practică în urma unor hotărâri judecătorești recente, inclusiv Decizia nr. 5 din 23 februarie 2026 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, sunt invocate în anumite proceduri administrative și au contribuit la accentuarea nevoii de clarificare a cadrului legislativ. Pentru unele persoane, aceste situații au condus la proceduri de reevaluare a drepturilor de pensie și la apariția unor decizii de debit, ceea ce a generat dificultăți sociale și financiare pentru pensionari care susțin că au acționat cu bună-credință, în baza legislației și a documentelor emise de instituțiile competente la momentul pensionării. Semnarea acestei petiții este importantă din următoarele motive: 1. Clarificarea legislației existente Considerăm necesară o intervenție legislativă care să clarifice aplicarea și raportul dintre Legea nr. 197/2021 și Legea nr. 74/2022, pentru a asigura o interpretare unitară la nivel național. 2. Protejarea persoanelor de bună-credință Este importantă identificarea unor soluții legislative care să țină cont de situația persoanelor care au beneficiat de drepturi de pensie în baza actelor și deciziilor emise de instituțiile statului. 3. Reducerea incertitudinii juridice și sociale Considerăm că actuala situație generează incertitudine și îngrijorare în rândul lucrătorilor și pensionarilor din sectorul minier și energetic, cu impact asupra stabilității sociale a comunităților dependente de aceste activități. 4. Asigurarea unui tratament unitar la nivel național Este necesară aplicarea unitară a legislației privind pensiile pentru persoanele care au lucrat în sectorul minier și energetic, indiferent de zonă sau instituție. Mii de persoane au contribuit timp de decenii la funcționarea economiei și a sistemului energetic național. Această contribuție trebuie susținută printr-un cadru legislativ clar, stabil și predictibil. Semnarea acestei petiții exprimă sprijinul pentru clarificarea legislației și pentru protejarea drepturilor lucrătorilor și pensionarilor din sectorul energetic și minier din România. 

Pentru că libertatea de conștiință este garantată de constituție, iar noi considerăm că aceasta nu merge doar într-o direcție, aceea a satirizării sacrului. Nu suntem împotriva umorului religios, nu suntem împotriva criticării abuzurilor clericilor și ale absurdităților elucubrate de unii dintre ei prin media, dar suntem total împotriva folosirii simbolurilor și figurilor sacre în scop satiric, activist sau provocator. Și de-o parte, și de alta: nici grupurile identitare, nici partidele politice, nu ar trebui să aibă permisiunea de-a instrumentaliza Crucea, icoanele și alte elemente de cult în alte scopuri decât cele cărora au fost menite. A nu se înțelege că, de pildă, Crucea nu poate fi folosită în spectacole ori filme distopice sau satirice menite să pună ÎNTREBĂRI despre credință! Însă și asta, cu măsură! 

Abrogarea legii ar putea duce la numeroase efecte în cascadă precum: normalizarea extremismului și fasciscmului delăturarea unor motive de arestare pentru anumiți actanți politici controversați În așa-zisă luptă pentru libertate de exprimare, de fapt se vede cum alte drepturi sunt îngrădite (cele de coexistență) , creându-se un mediu mai agresiv și violent.

Este important pentru că modul în care arată discursul public influențează direct societatea în care trăim.  Atunci când persoane aflate în poziții publice folosesc un limbaj instigator la ură, jignitor sau degradant, acest comportament riscă să fie normalizat și preluat mai departe în societate.  Lipsa de reacție a instituțiilor transmite un semnal periculos: că astfel de derapaje sunt tolerate. În timp, acest lucru duce la polarizare, scăderea respectului reciproc și degradarea valorilor democratice.  Este esențial ca legea să fie aplicată în mod egal, indiferent de funcția sau influența unei persoane publice.  Ca stat membru al Uniunea Europeană, România are responsabilitatea de a proteja spațiul public de discursuri care pot incita la ură și de a menține standarde democratice solide.  Această petiție nu este despre o persoană, ci despre responsabilitate, respect și limitele care trebuie să existe într-o societate democratică. 

Daca reușesc guvernanții sa ii pună la plata impozitelor pe clădiri si profitul din vânzări. Daca ar iesi din scoli cu orele lor de religie  din clasele 1-8 si înlocuite cu ore de economie, educație civica, educație sexuala, probabil ca nu am fi pe locul întâi la mame minore in Europa!!? Daca nu ar mai susține rusofilii AUR, POT georgescu ar fi f frumos.  Daca noul purtător de cuvânt nu ar mai ataca public pe oricine din presa libera, ar fi iara un lucru bun. Faptul ca l-au dat afara pe Bănescu e o mare rușine!!!

Doar uniți putem distruge răul de la rădăcină!

Contextul legal Guvernul României a modificat recent legislația privind organizarea și exploatarea jocurilor de noroc, introducând o prevedere esențială: activitatea în locații fizice este condiționată de obținerea unei autorizații de funcționare eliberate de autoritatea publică locală, iar Consiliul Local are dreptul de a decide dacă pe teritoriul localității se pot sau nu desfășura astfel de activități. Această modificare legislativă oferă administrațiilor locale instrumentul legal clar pentru a interzice sălile de jocuri de noroc, în interesul comunității. Municipiul Slatina a anunțat deja că va folosi această nouă prevedere legală. Primarul Slatinei, Mario De Mezzo, a declarat că va iniția o hotărâre de Consiliu Local pentru eliminarea sălilor de jocuri, subliniind că: „interesul public, sănătatea comunității și protejarea familiilor au prioritate”. Slatina își asumă să devină primul oraș liber de păcănele. De ce este nevoie de această măsură în Corbeanca Chiar și în comunități liniștite, precum Corbeanca, apar deja agenții de pariuri și săli de jocuri. Experiența din toată țara arată că acestea creează dependență și probleme sociale grave, afectează familiile și veniturile gospodăriilor, cresc riscul de îndatorare, depresie și comportamente extreme, atrag un tip de activitate economică nocivă pentru comunitate. Corbeanca este o comunitate de familii tinere care au ales această localitate pentru liniște și siguranță. Știm că aceste activități pot genera venituri la bugetul local. Însă cu ce preț? Vieți distruse, bani care în loc să meargă în educația și hrana copiilor ajung la jocurile de noroc.  Creșterea dependenței de jocuri de noroc duce la creșterea nevoii de asistență socială pentru familiile afectate. Corbeanca poate deveni o comună model, care protejează familiile și sănătatea comunității. Aveți acum instrumentul legal și responsabilitatea morală de a acționa Semnează și tu această petiție pentru o comunitate fără păcănele!

De ce este urgent Pentru că drepturile există doar dacă pot fi exercitate. Pentru că o persoană fără reprezentare juridică este vulnerabilă într-un sistem adversarial. Pentru că violența sexuală nu ar trebui să lase pe nimeni singur în fața instanțelor, a termenelor și a costurilor. Pentru că accesul real la justiție civilă înseamnă siguranță, stabilitate și șansa unei vieți normale. Semnez această petiție pentru ca România să trateze sprijinul juridic civil ca pe o componentă esențială a protecției supraviețuitoarelor violenței sexuale, nu ca pe un privilegiu sau un lux.

 1. Pentru a apăra valorile europene și demnitatea orașului Cluj, ca oraș european, pro-democratic, al libertății și solidarității.  Permițând pe o scenă publică românească artiști care au cântat în teritoriile ucrainene ocupate, validăm indirect propagandă culturală a Rusiei. Protestul transmite clar că valorile orașului nu sunt de vânzare.   2. Pentru a susține poporul ucrainean aflat sub bombardamente. În timp ce Ucraina luptă pentru supraviețuire, cultura este folosită de Rusia ca instrument de “soft power” pentru a normaliza ocupația și agresiunea militară. Oamenii din Cluj nu acceptă normalizarea crimelor de război și că solidaritatea cu Ucraina este reală, nu doar declarativă.   3. Pentru a sancționa moral artiștii care legitimează teritoriile ocupate. Participarea la evenimente culturale organizate de autoritățile de ocupație este o formă de legitimare a agresiunii.  Un artist care cântă în teritoriile ocupate alege să ignore suferința victimelor și să ofere regimului rus un instrument propagandistic.  Protestul trage o linie clară: cine susține ocupația nu poate primi aplauze în România.   4. Pentru a proteja prestigiul Filarmonicii și al Clujului. Instituțiile culturale ale orașului trebuie să fie exemple de integritate.  Dacă acceptăm astfel de invitați, riscăm să afectăm reputația Filarmonicii, a mediului cultural clujean și chiar a universității care găzduiește evenimentul. Protestul ajută la protejarea imaginii orașului, demonstrând că publicul nu tolerează decizii care intră în contradicție cu poziția morală și politică a Europei.   5. Pentru a transmite un mesaj clar către autorități și instituții. Un protest civic puternic arată că societatea este vigilentă și reacționează la încercările de manipulare prin cultură. Instituțiile trebuie să înțeleagă că, înainte de a invita artiști controversați, au obligația să evalueze implicațiile morale și politice ale acestor decizii.   6. Pentru că tăcerea poate fi interpretată ca acceptare. Dacă nu există reacție publică, organizatorii și artiștii vor prezenta evenimentul ca fiind „apreciat”, „acceptat”, „fără opoziție”. Protestul este modul prin care comunitatea spune: Nu suntem indiferenți. Nu acceptăm propaganda prin cultură. Nu legitimăm agresiunea. 

Sustinem echipa nationala de fotbal a Romaniei