Este crucial ca brandurile să retragă publicitatea de pe entitățile media care promovează propaganda pro-rusă, deoarece fiecare ban investit în astfel de platforme contribuie indirect la răspândirea dezinformării și la destabilizarea societății. Într-un context geopolitic tensionat, România și aliații săi trebuie să protejeze spațiul informațional de influențele nocive care pot submina valorile democratice și încrederea publică. Prin asocierea cu aceste platforme, companiile își riscă reputația și susțin, chiar fără intenție, o agendă ce contravine intereselor naționale și europene. Alegerea unor parteneri media etici nu este doar o responsabilitate socială, ci și o necesitate pentru a menține o piață publicitară integră și orientată spre binele comun. 

Intr-o perioada in care suntem dezbinati si nu mai avem incredere in politicieni, trebuie sa cerem politicienilor sa ia masuri pro-active de a ne arata ca votul nostru conteaza. Printre acceptarea sau refuzul cererilor noastre, o sa vedem care politicieni sunt mai interesati de a-si pastra propia putere, prin limitarea unui vot corect a cetateanului.

România a făcut progrese remarcabile în treizeci și cinci de ani de la revoluția din decembrie 1989. Chiar dacă au existat momente-trambulină, cetățenii de bine au făcut sacrificii și am reușit să avem realizări remarcabile, să fim din nou respectați ca o țară stabilă și de încredere. E important să conștientizăm împreună cât de periculoși sunt acești indivizi care vorbesc ”frumos”, dar fără esență, fără fond. Acești iresponsabili pot arunca românii într-un război civil. ”Neutralitatea” înseamnă cale liberă pentru Rusia de a ne invada!

Încrederea în democrație și în corectitudinea alegerilor este fundamentul unei societăți libere, juste și prospere.  Fără această încredere, democrația însăși este în pericol.  Încrederea românilor în instituțiile statului ca și garanți ai democrației generează o serie de beneficii importante, precum:   • Legitimitatea guvernării: Democrația se bazează pe principiul suveranității poporului, ceea ce înseamnă că puterea statului emană de la cetățeni. Dacă cetățenii nu au încredere că alegerile sunt corecte și că voința lor este respectată, atunci guvernul ales nu va avea legitimitate deplină și va fi dificil să guverneze eficient. • Stabilitate politică și socială: Încrederea în democrație contribuie la stabilitatea politică și socială. Atunci când cetățenii cred în sistem, sunt mai puțin predispuși la proteste violente sau la alte forme de instabilitate.  Neîncrederea, pe de altă parte, poate duce la polarizare, extremism și chiar violență. • Participare civică:  Când oamenii au încredere în sistem, sunt mai motivați să participe la viața politică, să voteze, să se implice în societatea civilă și să își exprime opiniile.  Participarea civică este esențială pentru o democrație sănătoasă și vibrantă. • Responsabilizarea guvernanților:  Într-o democrație funcțională, guvernanții sunt responsabili în fața cetățenilor.  Dacă cetățenii au încredere în procesul electoral,  pot trage la răspundere guvernanții prin vot și prin alte forme de participare civică. • Respectarea drepturilor și libertăților fundamentale: Democrația garantează respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale cetățenilor. Încrederea în sistem este importantă pentru ca aceste drepturi și libertăți să fie protejate și respectate în practică. • Dezvoltare economică și socială: Studiile arată că există o corelație între democrație și dezvoltare economică și socială.  Încrederea în instituții și predictibilitatea create de un sistem democratic funcțional atrag investiții și contribuie la prosperitate. • Combaterea corupției:  Încrederea în democrație și în corectitudinea procesului electoral poate contribui la combaterea corupției.  Atunci când cetățenii cred că votul lor contează, sunt mai motivați să sancționeze politicienii corupți și să susțină politici anticorupție.  

Părinții și bunicii noștri au făcut imposibilul posibil în 89, le respectam decizia și suntem de acord ca nu ne mai putem întoarce în acele timpuri ? 

Pentru ca oamenii isi doresc schimbare, dar nu au optiuni

Dragi prieteni și susținători, Vă invit să vă alăturați inițiativei noastre de a crea un mediu electoral mai sănătos și mai echitabil prin semnarea petiției pentru interzicerea rețelelor de socializare în timpul campaniilor electorale. Este important de precizat că această interdicție se referă exclusiv la rețelele sociale, lăsând neafectate alte mijloace de comunicare, cum ar fi întâlnirile față în față, pliantele informative sau campaniile media tradiționale. În zilele noastre, rețelele sociale joacă un rol semnificativ în formarea opiniei publice, dar ele pot, de asemenea, să răspândească dezinformarea, să amplifice diviziunile sociale și să permită intervenții externe nedorite în procesul nostru democratic. Este timpul să protejăm integritatea alegerilor noastre și să asigurăm o competiție corectă pentru toți candidații. Fiecare voce contează! Alăturați-vă nouă în această luptă pentru o democrație sănătoasă și semnați petiția. Împreună, putem face o diferență! Vă mulțumesc pentru susținere!

Acest demers de reorganizare urbanistică este important pentru că oferă o abordare structurată și eficientă în dezvoltarea orașului, având efecte benefice pe termen lung pentru întreaga comunitate. Iată de ce este esențial și de ce ar fi util ca alte persoane să susțină și să contribuie la această schimbare: 1. Crește calitatea vieții pentru toți locuitorii – O planificare urbanistică bine realizată, cu infrastructură distribuită echitabil, asigură accesul tuturor la facilități esențiale, cum ar fi spațiile verzi, unitățile de învățământ și serviciile de sănătate. Acest aspect este fundamental pentru crearea unui oraș sănătos, accesibil și prietenos, în care fiecare cetățean se poate simți parte integrantă. 2. Facilitează investițiile și dezvoltarea economică – O structură urbanistică organizată contribuie la stabilirea corectă a valorii imobiliare și atrage investitori interesați de dezvoltare. Investițiile realizate pe baza unui plan urbanistic coerent nu doar că sporesc valoarea proprietăților, ci stimulează și economia locală prin crearea de locuri de muncă și îmbunătățirea infrastructurii. 3. Contribuie la un oraș mai sustenabil și mai organizat – Organizarea pe sectoare clar delimitate ajută autoritățile să planifice și să gestioneze mai eficient resursele, inclusiv în ceea ce privește mobilitatea urbană și protecția mediului. Printr-o dezvoltare echilibrată a fiecărui sector, pot fi promovate soluții ecologice și sustenabile, contribuind astfel la reducerea poluării și la îmbunătățirea calității aerului. 4. Implică cetățenii în deciziile de dezvoltare – Acest proiect oferă locuitorilor oportunitatea de a fi activ implicați în stabilirea priorităților de dezvoltare urbanistică în sectorul lor. Prin consultări publice și parteneriate între autorități și cetățeni, orașul poate deveni mai responsabil față de nevoile reale ale comunității. 5. Asigură o planificare pe termen lung – Reorganizarea urbanistică pe baza unui concept clar și bine definit oferă o viziune durabilă, asigurând că dezvoltarea orașului rămâne coerentă și sustenabilă. Astfel, planificarea pe termen lung va aduce beneficii atât generațiilor actuale, cât și celor viitoare. Prin urmare, fiecare cetățean are un rol în susținerea acestui demers, deoarece o dezvoltare urbanistică echitabilă și bine gândită aduce beneficii tuturor. Implicarea colectivă poate transforma orașul într-un loc mai ordonat, accesibil și demn de locuit, iar acest efort comun contribuie la un viitor mai bun pentru întreaga comunitate.

Pentru ca viitorul țării să fie decis și interesele gestionate de politicieni competenți și bine intenționați, aleși chiar de cei care contribuie direct la dezvoltarea societății.

La (aproape) toate alegerile de pana acum cetatenii Romaniei au avut de ales intre candidati sau partide pe care nu le doreau. Practic noi ca persoane care voteaza avem de ales "raul cel mai mic". Modalitatile de protest sunt fie absenta (care denota dezinteres) fie anularea votului (care denota neatentie) si din acestea nu rezulta ca este un protest.

În România, confruntările între candidații la președinție nu sunt obligatorii prin lege. Ele depind de acordul voluntar al candidaților de a participa. În unele campanii electorale, unii candidați au ales să nu participe la astfel de dezbateri, ceea ce a generat dezbateri publice privind necesitatea instituirii unei obligații legale pentru a asigura prezența tuturor candidaților. Ultima dezbatere a avut loc in 2014. Confruntările între candidații la președinție sunt esențiale pentru viitorul democratic al României. Aceste dezbateri reprezintă un pilon al transparenței și responsabilității, oferind cetățenilor oportunitatea de a evalua viziunea, competența și integritatea celor care aspiră să ne conducă. Într-o societate modernă, bazată pe valori democratice, este vital ca fiecare candidat să fie supus unui dialog deschis și direct, unde să își apere ideile și să răspundă preocupărilor noastre.  Numai prin confruntări directe, candidații pot demonstra că sunt pregătiți să facă față provocărilor reale ale țării, să promoveze reforme autentice și să apere interesele cetățenilor. Avem nevoie de lideri care să își asume responsabilitatea în mod deschis, să fie transparenți și să aibă curajul de a răspunde întrebărilor dificile. Prin impunerea acestor dezbateri ca obligatorii, ne asigurăm că România avansează pe calea unei democrații sănătoase, în care voința poporului este respectată și în care alegerile sunt bazate pe merit, competență și angajament față de binele comun. Aceasta este România pe care o dorim: o țară în care democrația nu este doar un ideal, ci o realitate zilnică, unde fiecare vot contează și fiecare candidat își dovedește valoarea în fața noastră, cei care alegem viitorul acestei națiuni. 

Alegerile sunt importante pentru viitorul Romaniei. Alegerile locale de la sectorul 1 au fost evident fraudate existand dovezi clare ca sute de  procese verbale ale sectiilor de votare din sector,  nu s-au inchis si au fost 'rezolvate prin modificari facute pe aceste procese verbale  ilegal de sefii Biroului Electoral sector 1 . BEC si AEP au ignorat complice contestatiile facute de candidatul Clotilde Armand si  USR  si nu au dispus renumararea voturilor .AEP este condus de Toni Grebla persoana care a fost anchetata de DNA pentru coruptie, De asemeni Toni Grebla si-a dublat ilegal salariul  de la AEP . fiind prins de Curte de Conturi. Toni Grebla nu este in afara oricaror suspiciuni coruptie si frauda deci nu poate asigura conducerea unei institutii care organizeaza si supravegheaza alegerile.  El trebuie inlocuit.