Exista riscul ca persoane cu probleme de sanatate mintala si de comportament sa ajunga in functii importante ale Statului Roman creeind prejudiciu iremediabil tuturor cetatenilor.

1. Protejarea valorilor fundamentale ale statului roman  Retragerea cetateniei unei persoane care promoveaza ideologii extremiste este esentiala pentru protejarea valorilor fundamentale ale statului roman, inclusiv respectul pentru viata umana, democratie, pluralism si drepturile omului. Statul roman are obligatia de a asigura un cadru de respect si toleranta in fata oricaror manifestari care incalca aceste principii. Daca o astfel de persoana ajunge presedinte, pericolul de a submina valorile democratiei si respectul pentru drepturile fundamentale ar deveni o amenintare reala si concreta pentru intreaga societate.  2. Prevenirea radicalizarii si protejarea tinerelor generatii  Promovarea unor ideologii extremiste, precum cele asociate cu fascismul sau regimurile autoritare, poate duce la radicalizarea tinerelor generatii. Daca un astfel de lider ajunge in pozitia de presedinte, exista riscul ca prin politici si mesaje publice, acesta sa influenteze si sa radicalizeze tineretul. Acesta ar putea promova o viziune inacceptabila asupra democratiei si a societatii, iar pericolele de destabilizare interna ar deveni mult mai mari.  3. Combaterea dezinformarii si promovarea educatiei corecte  Dezinformarea si raspandirea de „fake news” – mai ales in domeniul medical – pot provoca daune grave sanatatii publice si pot submina increderea in institutiile statului. Daca un astfel de lider ajunge presedinte, poate utiliza platforma sa pentru a raspandi mesaje false care ar putea pune in pericol vietile oamenilor, cum ar fi ideea ca chimioterapia ar ucide 97% dintre pacienti. O astfel de dezinformare ar putea duce la o criza de incredere in sistemul sanitar si ar putea descuraja pacientii de la urmarirea tratamentelor care le salveaza viata.  4. Amenintari la adresa stabilitatii si integritatii institutiilor statului  Un presedinte care incita la proteste neautorizate si care sustine grupuri extremiste pune in pericol stabilitatea politica si ordinea publica. Daca un astfel de lider ajunge la putere, el ar putea submina autoritatea institutiilor fundamentale ale statului, cum ar fi Curtea Constitutionala, instiutiile de securitate si justitie. Aceasta ar putea duce la o criza de incredere in statul de drept, iar tara ar deveni vulnerabila la influente externe si instabilitate interna.  5. Loialitatea fata de valorile si securitatea nationala  Daca un astfel de individ ajunge presedinte, el poate pune in pericol securitatea nationala prin sustinerea unor regimuri autoritare si prin relatii cu grupuri extremiste. In plus, prin apologia regimurilor dictatoriale, ar putea submina relatiile internationale ale Romaniei cu partenerii nostri din Uniunea Europeana si NATO, punand tara intr-o pozitie de vulnerabilitate. O asemenea situatie ar fi periculoasa nu doar pentru Romania, ci si pentru securitatea regiunii.  6. Riscuri pentru democratie si pentru statul de drept  Daca persoana in cauza ajunge presedinte, riscurile pentru democratie si statul de drept se vor amplifica. Acesta ar putea incerca sa submineze valorile democratice fundamentale si ar putea adopta masuri care sa restrictioneze libertatile fundamentale ale cetatenilor. Avand in vedere ca un presedinte are puterea de a influenta politica interna si externa, acest tip de leadership ar putea destabiliza Romania pe termen lung si ar putea pune in pericol viitorul democratiei in tara noastra. 

Declarații instigatoare la război pot aduce dezechilibre grave în societate, atât în interiorul țării, cât și afară. Pot diviza politic, pot trezi sentimente ultra-naționaliste grave, și, nu în ultimul rând, pot alerta și demoraliza în țara vecină, unde, în fața agresiunii ruse la care este supusă la scară largă de aproape 3 ani și localizat încă din 2014, orice declarație iresponsabilă poate avea un efect grav în capacitatea populației de acolo de a lupta, respectiv a rezista. Ucraina ne este, conform Tratatului cu privire la relațiile de bună vecinătate și cooperare între România și Ucraina semnat la 02.06.1997, un bun vecin, și ne este de asemenea un bun aliat militar, atât România, cât și Ucraina, recunoscând Rusia drept inamic comun. Interesul strategic al României este numai și numai ca Ucraina să reziste în fața agresiunii ruse, sub nicio formă să nu cedeze. Nu în ultimul rând, niște viziuni revizioniste de la București încalcă toate tratatele și prevederile internaționale cu privire la suveranitate națională și inviolabilitate a granițelor, și pot de asemenea atrage de la sine alte viziuni asemănătoare ale unor lideri extremiști din țările vecine la adresa României.

Reducerea numărului de parlamentari ar aduce următoarele beneficii: • Respectarea voinței populare, demonstrând că instituțiile statului sunt conectate la dorințele cetățenilor. • Creșterea eficienței legislative, prin reducerea birocrației și a blocajelor decizionale. • Economisirea fondurilor publice, contribuind la reducerea cheltuielilor inutile. Concluzie: Vă solicităm să acționați cu responsabilitate și să demonstrați respect față de cetățenii care v-au acordat încrederea lor. Implementarea acestei măsuri ar reprezenta un pas esențial pentru îmbunătățirea relației dintre clasa politică și societatea românească.

Observăm că încrederea oamenilor în partidele politice este la un minim istoric și asta se întâmplă, în special din cauză modului în care partidele au promovat oameni în funcții de conducere - au promovat oameni corupți, șantajabili sau de-a dreptul proști pe baza unor criterii doar de ei știute.  Societatea le cere, prin votul de blam, să promoveze oameni competenți, oameni cu caracter și prestanță pentru cele mai importante funcții din stat.  Este momentul ca politicienii să facă politică pentru oameni, nu pentru grupurile lor de interese. 

  1. Un lider exemplar pentru regiune Maia Sandu a demonstrat, în calitatea sa de președinte al Republicii Moldova, că este un lider care prioritizează interesele cetățenilor, luptă împotriva corupției și promovează valorile democratice. Experiența și rezultatele ei pot aduce un plus de competență și viziune în politica românească. 2. Consolidarea legăturii dintre România și Republica Moldova România și Republica Moldova împărtășesc o istorie, cultură și limbă comună. Alegerea unui lider cu dublă cetățenie ar simboliza un pas înainte spre o colaborare mai strânsă, ar întări relațiile bilaterale și ar amplifica sprijinul pentru parcursul european al Republicii Moldova. 3. Un model de integritate politică Maia Sandu este recunoscută pentru onestitatea sa, capacitatea de a reforma și abilitatea de a se opune influențelor externe nocive. România ar beneficia de un astfel de lider care poate aduce un model de transparență și responsabilitate în administrația publică. 4. Reprezentarea unei generații noi de politicieni Maia Sandu reprezintă o generație de lideri care pun accent pe competență, progres și unitate. Aceasta poate inspira cetățenii României să susțină o politică bazată pe valori autentice și mai puțin pe populism. 5. Sprijinul pentru o cauză națională și europeană O astfel de candidatură ar consolida percepția României ca lider regional și susținător al extinderii Uniunii Europene către est, având un impact pozitiv asupra imaginii țării în plan internațional. Aceste motive subliniază faptul că sprijinirea Maiei Sandu nu este doar o inițiativă simbolică, ci o oportunitate pentru România de a beneficia de o viziune modernă și o conducere inspirată. 

O hartie si  o stampila de calitate asigura ca votul este clar si unic, iar tusul nu se imprima pe foile alaturate. Nu e de ajuns sa te prezinti la vot si sa votezi, trebuie sa fii sigur ca atunci cand iesi din sectie, votul tau e unic, nu multiplu si este numarat ca fiind valid.

Deoarece avem dreptul legal sa fim reprezentati de catre oameni sanatosi fizic si psihic si apti pentru pozitii inalte in stat.

Pentru viitorul tarii ne trebuie un om capabil sa discute cu toate clasele sociale, un om cu picioarele pe pamant.  Cunoscut de toti romanii, fara metehne ascunse.

Este crucial ca brandurile să retragă publicitatea de pe entitățile media care promovează propaganda pro-rusă, deoarece fiecare ban investit în astfel de platforme contribuie indirect la răspândirea dezinformării și la destabilizarea societății. Într-un context geopolitic tensionat, România și aliații săi trebuie să protejeze spațiul informațional de influențele nocive care pot submina valorile democratice și încrederea publică. Prin asocierea cu aceste platforme, companiile își riscă reputația și susțin, chiar fără intenție, o agendă ce contravine intereselor naționale și europene. Alegerea unor parteneri media etici nu este doar o responsabilitate socială, ci și o necesitate pentru a menține o piață publicitară integră și orientată spre binele comun. 

De ce este importantă petiția pentru examinarea psihiatrică obligatorie a candidaților la alegerile din România: 1. Responsabilitatea Deciziilor Publice Liderii politici influențează decizii care au un impact direct și pe termen lung asupra societății, economiei și securității naționale. Este esențial ca aceștia să fie echilibrați psihic și capabili să gestioneze stresul și presiunile unei funcții publice. O persoană care prezintă tulburări psihiatrice poate lua decizii impulsive, care ar putea afecta negativ cetățenii. 2. Creșterea Încrederii Publice Cetățenii au din ce în ce mai puțină încredere în clasa politică, din cauza numeroaselor scandaluri și comportamente nepotrivite ale unor politicieni. O astfel de măsură ar asigura cetățenii că liderii lor sunt evaluați corespunzător din punct de vedere psihic și că aceștia pot reprezenta interesul public în mod responsabil. 3. Prevenirea Abuzurilor și Crizelor Politice Evaluarea psihiatrică poate identifica riscurile asociate unor posibile tulburări comportamentale sau de personalitate, prevenind astfel situații în care politicieni cu probleme de sănătate psihică pot deveni factori destabilizatori în procesul decizional. 4. Practici Relevante pentru Funcții Publice Sensibile În multe profesii, cum ar fi medicina, aviația, justiția sau transporturile, examinarea psihiatrică este obligatorie datorită responsabilității și riscurilor implicate. Funcțiile publice de decizie nu ar trebui să fie o excepție, având în vedere amploarea impactului pe care îl pot avea asupra societății. 5. Lipsa Prevederilor în Legislația Actuală În România, legislația actuală prevede cerințe precum capacitatea de exercițiu și integritatea morală, însă nu există mecanisme clare pentru a evalua sănătatea psihică a candidaților. Introducerea examinării psihiatrice ar completa aceste cerințe, asigurând un cadru legal mai robust și mai modern. 6. Exemple și Precedente Deși puține țări au implementat evaluări psihiatrice obligatorii pentru candidați, au existat propuneri similare la nivel internațional și în România, ceea ce demonstrează că subiectul este relevant și că există interes public pentru o astfel de măsură. 7. Protecția Interesului Public Liderii politici nu ar trebui să pună în pericol bunăstarea cetățenilor din cauza unor probleme personale sau a incapacității de a gestiona presiunile funcției publice. O astfel de măsură ar proteja interesul public prin reducerea riscurilor asociate comportamentului inadecvat. Această petiție este un prim pas important pentru modernizarea și profesionalizarea clasei politice din România, oferind cetățenilor garanția că persoanele care le reprezintă sunt capabile să o facă în mod responsabil, echilibrat și cu o sănătate psihică adecvată.

Intr-o perioada in care suntem dezbinati si nu mai avem incredere in politicieni, trebuie sa cerem politicienilor sa ia masuri pro-active de a ne arata ca votul nostru conteaza. Printre acceptarea sau refuzul cererilor noastre, o sa vedem care politicieni sunt mai interesati de a-si pastra propia putere, prin limitarea unui vot corect a cetateanului.