Noi, semnatarii acestei petiții, artiști, antreprenori, intelectuali, militanți pentru drepturile copiilor, apărători ai minorităților, oameni din societatea civilă, suntem nemulțumiți de deciziile Alianței USR PLUS cu privire la desemnarea candidaților pentru Senat în București și Cluj și pentru Camera Deputaților în Diaspora. Rolul nostru nu este de a închide ochii la deciziile contestabile ale unui partid, ci de a-i susține pe oamenii buni care au demonstrat deja că pot reforma domeniile în care activăm. Vlad Alexandrescu, Florina Presadă și Mihai Goțiu sunt cei mai activi senatori din Parlamentul României și reprezintă o voce pentru noi, semnatarii acestei scrisori. Fără ei, cultura, educația, mediul, ONG-urile și cetățenii de rând vor pierde aliați cu care am lucrat în ultimii 4 ani, iar USR și PLUS vor pierde cei mai notorii și mai valoroși parlamentari pe care i-ar putea avea. Pe parcursul acestei legislaturi în Senatul României, senatorul Vlad Alexandrescu a contribuit eficient la protecția și apărarea artiștilor independenți, a copiilor abandonați lăsați în orfelinatele groazei, a luptat pentru o justiție independentă și împotriva rețelelor de trafic de ființe umane, pentru protecția patrimoniul cultural, a adus lumină în hățișul tezelor de doctorat obligând prin lege școlile doctorale să le facă publice. Senatoarea Florina Presadă s-a remarcat prin poziții ferme față de abuzurile liderilor PSD din Senat pe tema politizării administrației publice, relaxării condițiilor de integritate pentru funcțiile publice, eliminarea pensiilor speciale și protecției sociale. Senatorul Mihai Goțiu s-a remarcat prin lupta pentru protecția patrimoniului cultural Roșia Montană, pentru păduri și mediu, anticorupție sau jurnalismul independent și civismul de la firul ierbii. Vlad Teohari este tânărul care a impresionat o întreagă țară prin competența și abilitățile lui care l-au adus pe prima poziție la alegerile interne USR Diaspora pentru Camera Deputaților. Vă cerem dreptate în cazul lui. Suntem alături de toți aceștia și ne dorim ca în următorii patru ani Parlamentul să aibă nu doar “oameni noi”, ci și oameni competenți, care și-au dovedit capacitatea de a prelua solicitările noastre și de a le transpune în legi corecte și drepte. Constatăm, cu regret, că principiul meritocrației în care credem și pe care USR și PLUS și-l asumă ca punct de bază al proiectului său politic, este astăzi lăsat deoparte.

Dragă Mihai Goțiu, Fiind senator ales pe listele USR, ai o datorie față de colegii de partid, chiar dacă USR e mult diferit atât ca priorități, ca spirit, cât și din punct de vedere al componenței, de partidul împreună cu care ai pornit în 2016. Credem însă că ai câteva datorii mult mai importante decât interesele temporare ale uneia sau alteia dintre formaţiunile politice: * față de subiectele pentru care ai luptat în parlament, dar și înainte de a intra în politică (Roșia Montană, pădurile și mediul, anticorupția, civismul grassroots) * față de personalitățile locale care te-au recomandat în campania electorală în mod public, pe tine personal și nu vreun partid * față de acei membrii USR din toată țara care sunt dezamăgiți de modul în care conducerea actuală își elimină opoziția * și nu în ultimul rând față de electoratul care te-a votat pe tine și nu doar partidul în 2016 și care apreciază faptul că ai fost cel mai activ senator din acest ciclu. Vom clădi și spiritul civic prin încurajarea participării la vot, având în vedere că după ultimele întâmplări din USR din ce în ce mai mulți foști votanți vor să rămână departe de urne, dezamăgiți sau dezgustați. Dacă campania nu va fi un succes, măcar ai încercat, am încercat împreună, și avem de unde continua până reușim, pentru că tu nu renunți ușor. Dacă va fi un succes, atunci vom vedea că electoratul votează oameni, nu liste de semi-necunoscuți impuse de la centru sau construite după procese opace. Cei care semnăm petiția promitem că vom aduna semnături pentru ca să te poți înscrie în cursa pentru parlamentare.

Mai multe voci importante din USR au vorbit despre problemele din partid și despre faptul că cei care au luptat pentru a schimba în bine lucrurile sunt înlăturați de pe listele pentru următoarele alegeri parlamentare.  Dacă lucrurile nu vor reveni la normal în cel mai scurt timp, atunci noi, cetățenii, ne vom pierde speranța în USR, un partid înființat tocmai din nevoia de “altceva”. Ne dorim ca în USR să se respecte meritocrația, iar Dan Barna nu pare că a înțeles acest lucru și folosește partidul mai mult pentru răzbunări și interese personale. De aceea, Dan Barna trebuie să își recunoască greșelile și să nu se agațe de o funcție, având în vedere că a eșuat ca lider. Dacă nu pleacă înainte de alegerile parlamentare, atunci USR va pierde alegătorii câștigați, pentru că nu mai avem încredere într-un partid în care pe primul loc sunt interesele personale.  Semnează și tu petiția, dacă vrei ca USR să rămână un partid cu politicieni onești și interesați de bunul mers al societății.

Acest aspect este important pentru a oferi o șansă de a cunoaște candidații tuturor cetățenilor cu drept de vot și pentru a face acest proces cât mai transparent. Ne dorim ca toți oamenii să își poată face păreri proprii în funcție de credințele fiecăruia și să ia cea mai bună decizie, în cunoștință de cauză.

Este timpul să admitem că e nevoie de mai multă legitimitate pentru cei care ajung să decidă pentru viețile comunităților timp de patru ani. Ok, poate nu ați vrut acum, la aceste alegeri, motivând în diverse feluri (că e prea din scurt, că una, că alta). Acum avem timp. Hai să reparăm greșeala asta teribilă. Repede. Și să dăm, inclusiv primarilor ce își câștigă acum mandatele, responsabilitatea de a guverna la nivel local știind că pot fi sancționați mai ușor dacă nu își fac treaba în următorii patru ani.

De când ne-am mutat în Militari Residence, Chiajna, ne sunt încălcate o mulțime de drepturi - dreptul la o viață decentă, dreptul la un mediu sănătos și dreptul la educație sunt unele dintre ele. Refuzăm să ni se încalce și dreptul constituțional de a vota! Suntem parte din comunitate și merităm să fim tratați ca atare. Vrem să votăm! Vrem secție de votare în Militari Residence!

Votul clasic cu ștampila în secția de votare este riscant, poate dura foarte mult și va descuraja participarea la vot. 5.000.000 de cetățeni romani sunt în afara României și nu se pot deplasa în țară în ziua votului din cauza restricțiilor legate de criza COVID. Trebuie adoptata o metoda complementara de vot, altfel prezenta va fi sub 35%. Implementarea votului online durează cca 3 ani, votul prin corespondenta poate fi implementat anul acesta. Principalele avantaje ale proiectului de vot prin corespondență: - riscul de contaminare este eliminat în totalitate nefiind necesară deplasarea la secția de votare și utilizarea ștampilei; - au posibilitatea de exprimare a votului TOȚI cetățenii României chiar dacă nu sunt în localitate în ziua votului, au afecțiuni cronice, sunt temători în fața riscului infectării cu coronavirus (sau orice alt virus); - utilizarea urnei mobile va fi extrem de limitată; - este imposibilă introducerea în procesul electoral de buletine de vot false; - fiecare cetățean poate valida dacă votul său a fost corect contabilizat; - poate fi utilizat la orice tip de alegeri: prezidențiale, europarlamentare, locale, parlamentare, referendum; - votul poate fi depus și validat în orice secție de votare; - nu este nevoie de organizarea în fiecare UAT a unui birou electoral pentru votul prin corespondență fiind suficientă organizarea de secții de votare pentru votul prin corespondență doar în municipiile reședință de județ și în sediile misiunilor diplomatice ale României; - nu este nevoie de urne separate pentru fiecare tip de vot (primar, CL, CJ etc...) - va fi o oarecare presiune asupra serviciului de curierat al poștei române doar la expedierea buletinelor de vot nu și pentru întoarcerea voturilor deoarece alegătorul poate depune sau expedia votul la ambasadă, consulat, sau oricare birou electoral județean nefiind necesară trimiterea votului in UAT pentru care votul este exprimat; - nu este necesară înscrierea în prealabil pentru votul în străinătate decât pentru cetățenii cu domiciliul în străinătate (în cazul în care AEP nu este în posesia adresei de domiciliu sau de email); - nu este necesară trimiterea unui email de confirmare a recepționării plicului exterior; - posibilitatea scanării buletinelor de vot va facilita procesul de numărare a voturilor și rezultatele se vor afla foarte rapid. -diminuarea numărului de voturi anulate.

Din păcate în România obstacolele cu care se confruntă persoanele cu dizabilități - fie ele legale sau tehnice - atunci când doresc să-și exercite dreptul la vot sunt încă prea mari. Sute de mii de cetățeni români nu pot vota din cauza procedurilor organizatorice care nu țin seama de cerințele induse de handicapul lor. Avem legi, hotărâri, planuri, strategii, normative pentru accesibilizare. Dar le avem în teorie, pentru că ele sunt ținute într-un dosar, puse într-un sertar și uitate. Pentru că în realitate, autorităţile par incapabile să găsească soluţii sau să aplice legea. E timpul să schimbăm lucrurile

Sunt, conform datelor oficiale, mai mult de 650.000 de cetățeni români posesori de pașaport CRDS. Norma de reprezentare, conform Legii 208/2015, este de 73.000 alegători pentru un deputat, și de 168.000 de alegători pentru un senator. Asta înseamnă 8,90 deputați, respectiv 3,87 senatori. Repet, conform unor cifre oficiale. Iar Diaspora are alocați, actualmente, 2 senatori, și 4 deputați!

Cerem Primului Ministru al Romaniei, domnul Ludovic Orban, Demiterea Ministrului Justitiei, domnul Catalin Predoiu! Ministrul Catalin Predoiu refuza sa isi dea o demisie de onoare in urma clasarii dosarului 10 August, clasare care reprezinta un urias esec al justitiei. Deasemenea primul Ministru Ludovic Orban refuza sa il demita pana la aceasta data. Nu uitam ca ministrul Catalin Predoiu a numit-o pe actuala sefa DIICOT (institutie care a clasat dosarul 10 August), Giorgiana Hosu, in ciuda avizului negativ din partea CSM. Deasemenea numirea Procurorului General Gabriela Scutea a fost facuta in ciuda avizului negativ al CSM care au afirmat ca „(n.n Gabriela Scutea) nu îndeplinește exigențele necesare din perspectiva numirii în funcția de procuror general”. Procurorul General Gabriela Scutea este cea in mainele careia este acum anularea clasarii Dosarului 10 August. Activitatea de ministru a domnului Catalin Predoiu a fost presarata cu voturi si pozitii controversate, dar lipsita de actiuni concrete in ajutorul justitiei, cum ar fi fost o pozitie clara pentru desfiintarea controversatei sectii "SS" (SECȚIA SPECIALA PENTRU INVESTIGAREA INFRACȚIUNILOR DIN JUSTIȚIE). Pe 10 August 2018, peste 200.000 de romani (inclusiv COPII) au fost gazati si batuti cu salbaticie in ceea ce a fost in mod EVIDENT o actiune PREMEDITATA de REPRESIUNE din partea autoritatilor de atunci. Multi dintre manifestantii PASNICI de atunci au avut nevoie de spitalizare, iar unora dintre ei GAZELE LE-AU GRABIT SFARSITUL! De aceea consideram ca decizia scandaloasa de clasare a Dosarului 10 August trebuie urmata de Demisia sau Demiterea ministrului justitiei, Catalin Predoiu. Data fiind si apropierea protestului de pe 10 August 2020, consideram ca este in interesul guvernului PNL, dar mai ales al Romaniei, demiterea ministrului justitiei Catalin Predoiu!

Preambul. Din lehamite și dezamăgire și in zilele noastre e tot mai evident acest fapt, oamenii nu s-au mai dus la vot. “Vin ai noștri, pleacă ai noștri / noi rămânem tot ca proștii ...”. Realitatea este că in România puterea aparține unei mafii politice. In contextul actual când societatea este blocată de pandemia COVID-19 ar fi o gravă eroare și un semn de indiferență ca la atenuarea efectelor acesteia să revenim la ce a fost. Toate sectoarele de activitate umană trebuie să aibă parte de un reset și o restructurare adecvată noilor realități. Normal ar fi ca aceasta să se facă non violent. Primul pas in acest sens este introducerea permanentă a poziției VOT NUL valabil exprimat pe orice buletin de vot. De ce? Fundamentare 1. Orice chestionar orice listă cu opțiuni (și buletinul de vot este un chestionar in care sunt întrebat dacă sunt de acord ca un partid/ persoană să ne conducă o perioadă -un mandat) ar trebui să aibă, in democrație, și opțiunea: Nici una dintre opțiunile oferite/ Nu știu / Nu vreau sa răspund/ Dreptul de a nu alege este diferit de dreptul de a nu te prezenta la vot. “Votez dar nici una dintre opțiuni nu mă reprezintă” sau mai direct spus “ Nu vreau să vă aleg pe voi!” Votul nul înseamnă și “Mă interesează cine ne conduce vreau să îmi exercit dreptul de vot dar nu am cu cine vota. “ sau “ Mă interesează soarta tării și cine ne conduce… dar nu voi!” Se vorbește in sondaje despre indeciși in general mai mult de 51% dintre cei cu drept de vot, cred că mulți dintre ei sunt de fapt deciși „ nu am cu cine să votez, voi sunteți corupți și încălcați sistematic legile.” Indeciși? ...de fapt deciși să nu-l voteze pe nici unul dintre politicienii actuali. Soluția este VOTUL NUL valabil exprimat. 2. Ce înseamnă un număr mare de voturi nule? Un indemn pentru cei care sunt competenți și onești să candideze. 3. Se reduce posibilitatea de fraudă: dacă mergi la vot și aplici stampila pe VOT NUL nu va vota nimeni in locul tău pentru un corupt, cum se pare că se întâmplă acum când nu mergi la vot, mai mult votul tău e valabil exprimat. In acest moment votul nul nu are efect legislativ (nu se repeta alegerile daca 50% votează nul și 1% aleg un personaj dubios.) Dar însemnă ca moral societatea are nevoie de o schimbare majora. In faza a doua a unei posibile inițiative de resetare a societății, după introducerea votului nul, dacă numărul celor care votează nul reprezintă 51% dintre cei care s-au prezentat la vot, scrutinul se repetă și cei care au candidat in primul tur nu mai au dreptul să candideze (strângerea celor 200 000 de semnături nu va fi o problema daca semnătura și votul electronic vor fi oficializate, avem una dintre cele mai bune rețele de internet din Europa). Nu există oameni de neînlocuit… iar dintre cei 18.217.156(la 10 nov. 2019) cetățeni români cu drept de vot cred că vor putea fi aleși in jur de 50.000 (aprox. 1 la 400) in așa fel încât majoritatea să fie competenți, inteligenți și să nu fie corupți, infractori sau trădători de neam (de exemplu „aleșii” care direct sau indirect au „semnat” contractul de exploatare forestieră cu austriecii sau drepturile de explorare și exploatare la Roșia Montană...și multe altele). In fapt într-o fază ulterioară introducerii votului nul pe buletinul de vot acesta va avea ca efect eliminarea de pe scena politică a personajelor corupte actuale. 4. In general buletinele anulate (prin dublă ștampilare sau ștampilare in afara spațiului desemnat) sunt efectul unei erori a celui care a votat, din neștiință sau greșeală, ori o ștampilare intenționată. Daca nu te prezinți la vot înseamnă că nu te interesează, in toată Europa se vorbește despre “majoritatea tăcută” dar nu este cuantificat in nici un fel cat la sută din populație este interesată de soarta tării dar nu are un reprezentant adecvat. Nu este făcută o distincție intre cei pe care nu-i interesează și cei care nu au cu cine sa voteze. Exista o mare deosebire intre un vot nul valabil exprimat și un buletin de vot anulat datorita unei erori. Vreau posibilitatea ca votul meu valabil exprimat sa fie VOT NUL. 5. Ce putem face până la validarea acestui drept? Se poate aplica ștampila lângă stema tării de pe buletinul de vot,” votăm pentru România, dar nu pentru voi!”. Buletinul de vot devine nul. Buletinele de vot nule nu intră în calculul voturilor valabil exprimate. Acest fapt se va schimba odată cu introducerea votului nul valabil exprimat! In final sloganul campaniei: Unui politician corupt: "Merg la vot ... și NUL VOTEZ !"

ÎNVĂȚĂMÂNTUL TREBUIE SĂ FIE O PRIORITATE NAȚIONALĂ și pentru acest lucru e nevoie de o mult mai bună finanțare pentru Ministerul Educației și Cercetării și de un ministru care să înțeleagă sistemul de învățământ și problemele sale!