Apel către semnatari: Fiecare semnătură contează! Semnează această petiție și distribuie-o prietenilor și familiei pentru a proteja drepturile persoanelor cu handicap grav și accentuat. Nu lăsați ca România să facă un pas înapoi în incluziunea socială și respectarea drepturilor fundamentale

La data de 22 mai 2025, copilul meu de 3 ani, Max, a ajuns în stare gravă la spital după ce a consumat alimente contaminate distribuite la Grădinița din Șag prin programul guvernamental „Masă Sănătoasă”. Investigațiile DSP Timiș au confirmat prezența stafilococului coagulazo-pozitiv și a enterobacteriilor în probele alimentare.  În loc ca autoritățile locale să recunoască situația și să ia măsuri, primarul Flavius Roșu a ales să minimalizeze gravitatea incidentului și să transfere vina asupra părinților care au avut curajul să spună adevărul.  De aproape patru luni, instituțiile statului au rămas pasive, iar comunitatea a fost intoxicată cu declarații manipulative. În loc de asumare, s-a preferat mușamalizarea, iar părinții au fost instigați împotriva mea și a familiei mele.  Conform unui răspuns oficial al DSP Timiș (15 septembrie 2025), autorizațiile sanitare pentru Școala și Grădinița Șag datează din 2008 și 2012. Aceasta ridică o întrebare legitimă și gravă: cum a funcționat legal corpul nou al Grădiniței Șag, inaugurat în septembrie 2024 și folosit de copii la data incidentului din 22 mai 2025, dacă nu există un aviz sanitar de funcționare specific acestei clădiri?  În loc să lămurească situația, Primăria Șag a continuat cheltuirea banului public. La 10 septembrie 2025, prin SICAP, a fost atribuit un nou contract direct (ID DA38838685) în valoare de 253.018 lei către firma Concept-Lounge SRL din Birda, pentru 19.448 porții de hrană (572 elevi × 34 zile). Cazul nu mai este doar o problemă de percepție sau „zvonuri”, ci o realitate confirmată și documentată în presa națională. Cotidianul Libertatea a publicat recent un articol amplu despre incidentul alimentar din Șag, care arată clar modul defectuos și lipsit de responsabilitate în care a fost gestionată situația. Publicația a confirmat că probele oficiale recoltate au evidențiat contaminarea alimentelor și a scos în evidență lipsa de acțiune a autorităților.  Acest fapt este o dovadă publică, verificată și asumată de o redacție independentă, care arată că nu mai putem vorbi despre „simple acuzații ale unui părinte”, ci despre un caz de interes național, ce privește sănătatea copiilor și integritatea instituțiilor.  Astfel, devine și mai evident că primarul Flavius Roșu, Consiliul Local și directorii implicați au ascuns adevărul, au permis funcționarea unei grădinițe în condiții suspecte de ilegalitate și au continuat contractele de catering în ciuda anchetei penale.  Cerem, cu atât mai ferm acum, demiterea imediată a primarului Flavius Roșu și tragerea la răspundere a tuturor celor implicați, pentru că dovezile nu mai vin doar din partea unei familii afectate direct, ci sunt confirmate public de presă, sub responsabilitatea editorială a unui ziar național.  Un primar care tolerează contaminarea alimentară, evită să clarifice situația avizelor DSP, continuă atribuirea de contracte dubioase și instigă părinții împotriva unei familii afectate direct nu mai poate rămâne în funcție. Aceasta nu mai este doar o chestiune locală, ci una de responsabilitate publică, respect pentru lege și protejare a copiilor.

Transparența NU e negociabilă într-o democrație.

Pentru că oamenii decenți din această țară nu ar trebui să se lase conduși de astfel de personaje. Ce plus-valoare poate aduce acest individ in legislativul țării? Eu cred că "0".

Traim in era in care suntem bombardati cu foarte multa informatie, insa nu toti au timpul necesar si/sau capacitatea de a discerne intre realitate si denaturare sau chiar minciuna. Scopul este sa imbunatatim CODUL DEONTOLOGIC AL JURNALISTULUI | Contract 993/2006 si sa il facem aplicabil tuturor persoanelor fizice sau juridice care utilizeaza orice platforma de social media cu scopul de a promova "stiri pe surse" sau care denatureaza realitatea si adevarul, neprezentand si punctul de vedere al celorlalte parti implicate in stire. Mai mult, presa, indiferent de modul de comunicare al ei (TV, radio, online, scrisa, etc) trebuie sa redea obiectiv o data cu stirea comunicata si punctul  de vedere al tuturor partilor implicate in stire sau refuzul acestora de a-si exprima o opinie intr-un timp rezonabil de timp. Astfel, statul roman va putea sa protejeze si sa apere sanatatea mintala si emotionala a cetatenilor sai, prin prezentarea informatiilor corecte si complete, lasand posibilitatea cetatenilor de a accesa si a analiza opiniile si punctele de vedere ale tuturor partilor implicate in fiecare stire in parte.

Dezinformarea nu este doar o amenințare teoretică – ci una reală, cu efecte deja vizibile:  • Distruge încrederea în instituții și în presa corectă. • Alimentează ura, extremismul și discursurile anti-democratice. • Creează polarizare profundă într-o societate deja fragilă. Semnăm această petiție cu încrederea că libertatea de exprimare nu înseamnă libertatea de a minți cu bună știință, ci responsabilitatea de a contribui la un dialog public onest și informat.

  1. RISCURI LA ADRESA DEMOCRAȚIEI  • Platforma TikTok a fost implicată în interferențe în procesul electoral din România, după cum au arătat investigațiile presei internaționale și ale Comisiei Europene. • Zeci de conturi false și conținut manipulator au influențat alegerile prezidențiale din 2024, ducând chiar la anularea primului tur de scrutin. 2. PROPAGAREA URII ȘI EXTREMISMULUI   • Pe TikTok circulă nestingherit conținut cu discursuri de ură, teorii ale conspirației și instigări violente, fără o moderare eficientă. • Tinerii sunt expuși zilnic la mesaje toxice, radicalizare și dezinformare mascată ca divertisment. 3. EFECTE NEGATIVE ASUPRA COPIILOR ȘI ADOLESCENȚILOR   • TikTok folosește un algoritm agresiv, care determină dependență digitală, probleme de atenție și scăderea stimei de sine la copii. • Copiii sunt expuși la provocări periculoase, conținut sexualizat sau violent, fără filtre eficiente.  

Pentru o Românie onestă, in care lucrurile sa evolueze, in care schimbarea sa se producă cu adevărat, avem nevoie de oameni competenți și performanți, care, prin însuși exemplul lor, prin faptele lor și prin susținerea și încrederea noastră, sa ducă la bun sfârșit ceea ce și-au propus și ne-au propus. 

Pentru a opri valul de ură și misoginism împotriva alegerilor femeilor în procesul electoral și pentru sensibilizarea instituțiilor în a lua măsurile legale care se impun. 

În urma declarațiilor din presă din ultimele luni, precum și a atitudinii amenințătoare și profund colerice afișate în spațiul public, considerăm că doamna Anamaria Gavrilă, în calitate de deputat, a demonstrat toate motivele de incompatibilitate, incoerență și lipsă de adeziune la valorile democratice ale României. De la amenințări directe la adresa presei și a cetățenilor, la jigniri publice repetate și o evidentă inabilitate de a-și exercita cu responsabilitate rolul de demnitar, comportamentul acesteia este inacceptabil într-o funcție publică. Stop comportamentului abuziv în funcții publice! Semnează și tu dacă susții o Românie în care respectul, decența și democrația să primeze!

Răspândirea fake news-ului afectează sănătatea publică, alegerile democratice, coeziunea socială. România este vulnerabilă la campanii de dezinformare externe. Lipsa unor verificări duce la radicalizare, polarizare, neîncredere în instituții.

În fiecare an când sunt alegeri și la fiecare tip de alegeri, mii de voturi sunt anulate, confundate, amestecate sau redistribuite altui partid sau candidat, pentru că cerneala de pe buletinul de vot se imprimă pe altă parte, se scurge, se dublează și duce la un alt rezultat decât decizia pe care a luat-o alegătorul când și-a introdus votul în urnă. Ștampila cu cerneală este un model învechit utilizat în alegeri, de care trebuie să scăpăm urgent. Este inadmisibil ca dreptul fundamental de a vota să fie tratat cu atât de mult dispreț și să ducă la atât de multă confuzie. Avem nevoie de un model european de buletin de vot, prin care putem alege partidul sau candidatul punând un simplu X în cercul din partea dreaptă a acestora. Avem nevoie doar de un pix și marcarea clară a intenției noastre de vot prin bifarea opțiunii noastre în dreptul candidatului sau partidului pe care îl dorim. Avem nevoie de simplificarea modului în care votăm, renunțarea la ștampilă și cerneală fiind un pas important pentru modernizarea buletinului de vot și ușurarea procesului electoral. Numărarea voturilor este facilitată de simplitatea observării intenției de vot pe fiecare buletin de vot. Avem nevoie de un buletin de vot de calitate pe un tip de hârtie de calitate, nu pe cea mai ieftină hârtie disponibilă pe piață. Peste tot în Europa buletinul de vot este alb, nu o hârtie semi-transparentă prin care se vede și iese cerneala ștampilei. Modelul civilizat folosit în Europa și în Uniunea Europeană în Italia, Slovenia sau Republica Moldova este așezarea tuturor candidaților sau partidelor pe orizontală unii sub alții, cu un cerculeț în dreapta lor și fiecare votant își poate marca ușor preferința cu un X în cerculeț. Doamnelor și domnilor din Parlament, Guvern, BEC și AEP, identificați de urgență modul prin care această schimbare se poate face, ca până în 2028 sau cât de curând, să putem vota civilizat la alegeri, fără ștampilă și cerneală și fără o hârtie a buletinului de vot de calitate slabă.