Doar în aceste condiții este asigurată relevanța voinței majorității poporului și asigurarea Democrației Directe la oricare din legile importante de interes național, inclusiv la referendumuri.

În România persoane care nu au dreptul de a incasa pensie de handicap, obțin acest drept. În România sunt 800000 de persoane cu handicap, ceea ce e imposibil. Pe surse circula zvonuri ca se plătesc undeva la 500 de euro, odată la 6 luni pt a determina comisia sa închidă ochii, precum și diverse atentii angajaților de la dgaspc din cadrul primăriilor pt a ,, scrie ce trebuie în ancheta efectuata".

Un numar foarte mare de romani a luat la cunostinta despre decizia ICCJ in cazul lui Gheorghe Ursu, o decizie care denota ca in Romania justitia este inca bolnava. Fiul lui Gheorghe Ursu, Andrei Ursu, continuand un demers inceput acum peste 30 de ani, inca se lupta sa obtina dreptate in cazul tatalui sau. Prin sustinerea acestui proiect, fiecare semnatar adauga un vot impotriva mentalitatii care interzice dreptul la libera expresie, la exercitarea curajului de a spune adevarul, drept pentru care Gheorghe Ursu a fost torturat, umilit si ucis in inchisoare in 1985 de catre regimul ceausisto-securist. Avandu-l pe Gheorghe Ursu ca simbol central deoarece cazul sau, iata, se prelungeste si dupa anul 2023, monumentul va comemora pe toti cei despre care se cunoaste ca au suferit datorita exercitarii dreptului la libertatea de expresie in medii sociale care au interzis dreptul elementar al fiecarei fiinte umane de a gandi si de a se exprima liber.

Cerem demisia lui Mihai Tomescu,președinte al ANPDPD pentru comportamentul inacceptabil și atitudinea avuta la adresa persoanelor cu dizabilități și a asistenților personali ai acestora in cadrul emisiunii „România, te iubesc”, difuzată în data de 9 aprilie pe canalul PRO TV Persoanele cu dizabilități, familiile lor și asistenții personali cer demisia lui Mihai Tomescu. Cer dreptul la o viață decentă și respect Cer să fie văzuți și acceptați.

Consider ca oricare roman poate fi la un moment dat in situatia sa fie reclamat si invinuit de fapte pe care nu le-a comis. Din cauza invidiei sau a faptului ca un escroc vrea sa ii ia o functie cat de mica, sau sa ii fure bani, sau proprietati cat de modeste. Romanii cei mai multi cinstiti pot deveni victime sigure a escrocilor care cunosc sistemul politienesc si juridic. Sunt escroci sustinuti de rude sau prieteni din aceste sisteme si daca romanul cinstit este inculpat, indiferent cat de nedrept, are destinul marcat de mersul injust al justitiei romane. De deciziile mecanic si iresponsabil date de magistrati corupti. Atentie oricine poate deveni victima acestui sistem juridic romanesc manevrat de magistrati care indiferent cat gresesc, intentionat sau nu, raman nepedepsiti. Ba chiar continua fericiti ca au mai distrus inca o viata, alte destine ... Nici un roman nu traieste izolat, toti am avut sau avem o locuinta, un autoturism, poate o slujba sau o functie mai buna. Oricine poate deveni victima acestui sistem.

Votul este o opțiune, care se poate exprima în mai multe feluri: -direct prin prezență la vot și acordare vot - prin absență neavând încredere în candidați. Dacă tu ști că pe fiecare listă, de la fiecare organizație politică, există cel puțin un candidat care are un dosar penal, a fost condamnat pentru o infracțiune, are legături cu lumea interlopă etc.. ești îndreptățit să nu îți exprimi votul fizic, acordând astfel, un vot de neîncredere. Dacă validarea alegerilor ar fi făcută, dacă prezența la vot, este mai mare de 50%+1, atunci și această exprimare electorală este contorizată și ar bloca abuzurile politice.

Reforma justiției este esențială atât pentru noi, cât și pentru copiii noștri. În contextul actual, consider că deciziile Curții Constituționale au fost politizate, în detrimentul statului de drept și în folosul infractorilor. Schimbarea modului de constituire a Curții Constituționale presupune modificarea Constituției, un fapt foarte greu de îndeplinit deoarece pe agendă mai sunt și alte probleme incomode pentru parlamentari (numărul de camere, numărul de parlamentari, tipul republicii- parlamentare sau prezidențiale și altele). Cu oricare din aceste probleme, dacă se ajunge să se facă presiune pe parlamentari, aceasta va atrage și rezolvarea altor probleme legate de Constituție. „Rezolvarea” ține de încrederea în parlamentari, dar dacă se tot amână nu se va soluționa niciodată. Pentru a reduce corupția, trebuie să începem cu funcționarii de rang înalt și, în special, cu cei din justiție. Independența reală a justiției este obligatorie într-un stat de drept, iar democrația nu poate funcționa fără implicarea permanentă și activă a cetățenilor în problemele țării. În acest sens, nu ne rămâne decât să ne informăm și să ne implicăm prin adeziuni/semnături acolo unde rezonăm. Viitorul nu trebuie să ni-l dea cineva, trebuie, cu ajutorul lui Dumnezeu, să ni-l facem singuri !

Pentru ca astfel putem crea o adresa colectiva, ce poate fi doar in avantajul poporului si ar stopa abuzurile celor din sistem

Orice discuţie, fie ea colocvială sau instituţional-juridică, despre "onoare", "probitate" sau "prestigiu" este, implicit, o discuţie despre percepţia publică - şi stă în sarcina celor care acuză (şi a celor care condamnă) nu doar să prezinte şi să critice asemenea clipuri/ postări, ci să dovedească (să ia în considerare doar dovezile) că printre destinatari/ privitori a existat o modificare de opinie statistic semnificativă, rezultată în mod direct din aceste acţiuni ale lui Cristi Danileţ sau ale oricărui alt "inculpat"/ acuzat. În opinia ("cetăţenească", desigur, a) semnatarilor prezentului document, în speţa de faţă o astfel de dovadă nu doar că nu a fost adusă, ci este imposibilă. De-abia penalizarea, cu titlu de exemplu, a unuia dintre cei mai activi şi prestigioşi "luptători" pentru independenţa şi credibilitatea sistemului judiciar trădează, susţinem noi, intenţia (politică) de a pune pumnul în gură oricărui doreşte o reformă reală şi credibilă a sistemului.

Introducerea camerelor de tip bodycam în dotarea obligatorie a vameşilor români aflați în punctele de trecere ale frontierei de stat terestre ar avea efecte benefice nu doar pe plan profesional ci va duce si la reducerea semnificativa a, abuzurilor si a coruptiei despre care toti stim ca exista dar nimeni nu isi asuma responsabilitatea acestui fenomen. Multe infracţiuni sunt săvârşite la nivelul frontierelor de stat, de la traficul de persoane, la traficul de substante interzise si chiar si la negarea dreptului de a intra în țară a persoanelor cu documente expirate. Consideram că dotarea Polițiştilor de frontieră cu aceste camere ar duce la o scădere semnificativă a infractiunilor comise în punctele de trecere a frontierei de stat.

Revoluția din anul 1989 nu a fost dusă la capăt! Este timpul să definitivăm revoluția din 1989 și să scoatem România din trecutul comunist și infracțional! [1] https://roeu.org/2021/06/09/icde-solicita-demisia-membrilor-ccr-care-arunca-afara-romania-din-uniunea-europeana/

Pentru ca institutia Avocatul Poporului are o insemnatate foarte mare in viata sociala, prin care cetateanul isi poate vedea interesele reprezentate si poate opri anumite abuzuri. Si pentru ca o institutie a Avocatului Poporului nesupusa politic poate da incredere mai mare cetateanului in actul de justitie.(Sa nu uitam ca nu am avut niciodata aceasta institutie in Romania cu adevarat!)