Pentru ca institutia Avocatul Poporului are o insemnatate foarte mare in viata sociala, prin care cetateanul isi poate vedea interesele reprezentate si poate opri anumite abuzuri. Si pentru ca o institutie a Avocatului Poporului nesupusa politic poate da incredere mai mare cetateanului in actul de justitie.(Sa nu uitam ca nu am avut niciodata aceasta institutie in Romania cu adevarat!)

Uniți am salvat Roșia Montană! Uniți am redat speranța Capitalei! Uniți salvăm toată România! Semnează și tu petiția!

În decembrie și din păcate doar atunci, o mare parte din opinia publică sesizează din nou faptul că dosarele istorice, printre care Dosarul Revoluției, nu au fost soluționate, deși iată că au trecut 31 de ani de la masacrul din 1989 orchestrat de comuniști și de eșalonul doi de comuniști care se intitulau după fuga dictatorului Nicolae Ceaușescu drept feseniști, moment în care au preluat puterea în frunte cu Ion Iliescu (fost membru de marcă al PCR). Datorită Asociației "21 Decembrie 1989", condusă de Doru Mărieș, CEDO a cerut explicit României, în mai multe rânduri, să soluționeze rapid dosarele penale care privesc victimele din Decembrie 1989, conexate în "Dosarul Revoluției". Totodată, CEDO a decis că faptele comise de Ion Iliescu și camarila sa nu se pot prescrie. Întrucât justiția se mișcă în continuare cu lentoare vădită, considerăm că o minimă reparație morală ar fi reprezentată de retragerea certificatului de Revoluționar cu Merite Deosebite al inculpatului pentru crime împotriva umanității Ion Iliescu. Ion Iliescu este judecat pentru peste o mie de crime care s-au comis după fuga dictatorului Nicolae Ceaușescu, atunci când eșalonul doi de comuniști a preluat puterea.

Cerem Primului Ministru al Romaniei, domnul Ludovic Orban, Demiterea Ministrului Justitiei, domnul Catalin Predoiu! Ministrul Catalin Predoiu refuza sa isi dea o demisie de onoare in urma clasarii dosarului 10 August, clasare care reprezinta un urias esec al justitiei. Deasemenea primul Ministru Ludovic Orban refuza sa il demita pana la aceasta data. Nu uitam ca ministrul Catalin Predoiu a numit-o pe actuala sefa DIICOT (institutie care a clasat dosarul 10 August), Giorgiana Hosu, in ciuda avizului negativ din partea CSM. Deasemenea numirea Procurorului General Gabriela Scutea a fost facuta in ciuda avizului negativ al CSM care au afirmat ca „(n.n Gabriela Scutea) nu îndeplinește exigențele necesare din perspectiva numirii în funcția de procuror general”. Procurorul General Gabriela Scutea este cea in mainele careia este acum anularea clasarii Dosarului 10 August. Activitatea de ministru a domnului Catalin Predoiu a fost presarata cu voturi si pozitii controversate, dar lipsita de actiuni concrete in ajutorul justitiei, cum ar fi fost o pozitie clara pentru desfiintarea controversatei sectii "SS" (SECȚIA SPECIALA PENTRU INVESTIGAREA INFRACȚIUNILOR DIN JUSTIȚIE). Pe 10 August 2018, peste 200.000 de romani (inclusiv COPII) au fost gazati si batuti cu salbaticie in ceea ce a fost in mod EVIDENT o actiune PREMEDITATA de REPRESIUNE din partea autoritatilor de atunci. Multi dintre manifestantii PASNICI de atunci au avut nevoie de spitalizare, iar unora dintre ei GAZELE LE-AU GRABIT SFARSITUL! De aceea consideram ca decizia scandaloasa de clasare a Dosarului 10 August trebuie urmata de Demisia sau Demiterea ministrului justitiei, Catalin Predoiu. Data fiind si apropierea protestului de pe 10 August 2020, consideram ca este in interesul guvernului PNL, dar mai ales al Romaniei, demiterea ministrului justitiei Catalin Predoiu!

O filmare realizată în zona orașului Orăștie cu un tânăr care a băgat într-o groapă de mici dimensiuni doi câini, dintre care unul de lupta, a șocat în seară această întreagă societate românească, indignată la maxim de abuzurile repetate asupra animalelor și de faptul că astfel de agresori nu primesc niciodată pedeapsa meritată. A două zi, au apărut două noi cazuri pe TIK TOK: un tânăr leagă un câine fără stăpân și își pune câinele de luptă să îl sfâșie, în timp ce filmează; alt tânăr își asmute câinele de luptă pe un alt câine fără stăpân, iar acesta îl prinde și îl sfâșie. Un alt caz pe facebook arată o grupare organizată care face același lucru în mod frecvent. Sute de alte cazuri de o cruzime înfiorătoare apar în fiecare zi în grupurile de iubitori de animale, acestea fiind doar cele care ajung publice. Este dovedit științific că agresorii animalelor au istoric sau recidivează, agresand și chiar ucigând oameni. Există studii care arată încă din anul 1983 că în 88% din reședințele unde s-au înregistrat acte de violență asupra copiilor și oamenilor, s-au comis și abuzuri asupra animalelor. Agresorii ar putea fi identificați din timp, un OUG este absolut necesar și în folosul societății, putându-se preveni abuzuri grave. Nu mai avem timp să amânăm alt proiect de lege, nu există nicio justificare să nu intervenim rapid și să luăm măsuri simple pentru oameni și animale. Traumele cauzate de aceste acte de cruzime sunt adânci, iar oamenii și animalele din preajma agresorilor sunt în pericol permanent. Cruzimea împotriva animalelor este prea des tolerată și încurajată prin slaba acțiune a autorităților în majoritatea cazurilor, situația fiind de mult timp scăpată de sub control. Societatea românească condamnă tot mai vehement astfel de acte cruzime, iar dovezile care sunt scoase la lumina tulbură emoțional, otrăvind societatea. Cei care cauzează suferință animalelor sunt oameni la fel de periculoși și pentru semeni. Libertatea lor este un pericol iminent pentru societate. Un simplu dosar penal nu este suficient. Amenzile și pedepsele prevăzute de legile pentru protecția animalelor 205 din 2004 și 55 din 2002sunt aproape nesemnificative și nici măcar acestea nu sunt respectate. Noua lege care prevede înăsprirea unor pedepse este tergiversată de mai mult de 5 ani în Parlamentul României, nu mai avem timp să așteptăm, cazuri de cruzime extremă se întâmplă absolut în fiecare zi. Oricât de barbare ar fi cazurile, pedeapsa maximă posibilă este de numai un an de închisoare și NU S-A ACORDAT NICIODATĂ ÎN ROMÂNIA. Până în prezent, majoritatea dosarelor penale nu s-au soldat în favoarea animalelor. De aceea, persoanele care comit abuzuri sunt în continuare încurajate să comită noi acte de cruzime, să reprezinte un pericol și să devină un model negativ pentru societate. La rândul lor, toți cetățenii de bună credință trebuie să ia atitudine atunci când sunt martorii unor scene de cruzime: să facă tot posibilul să oprească cruzimea, să o documenteze (loc, dată, foto, video, nume, detalii etc) și să sesizeze poliția prin apel la 112 atunci când este cazul sau prin sesizări online atunci când nu au altă variantă.

Alexandra a devenit, fără să ştie şi fără intenţie, un erou al României de azi. Demnitatea şi curajul ei au rămas fără răspuns din partea unui Stat indolent, deprofesionalizat şi corupt. Alexandra a sperat în propria ei viaţă, şi prin aceasta a sperat în România, într-o ţară, o naţiune, instituţii moderne şi normale. Moartea (am putea spune, fără exagerare, martiriul) acestui om inocent ne îngrozeşte, ne ruşinează, ne umple de oroare. Un gest naţional și statal de comemorare/ recunoaştere e minimum-ul pe care România şi românii îl pot face, salutându-i nevinovăţia, puterea şi speranţa și recunoscându-i excepţionala demnitate.

Faptul că preşedinţia europeană este deţinută vremelnic, prin mecanismul de rotaţie, de către ţara noastră nu trebuie să ducă la alterarea, nici măcar cu o iotă, a politicilor europene în domeniul justiţiei. Uniunea Europeană s-a exprimat deja cu deplină claritate privind abuzurile repetate comise de către guvernele României, în ultimii doi ani, în detrimentul justiţiei şi prin reprimarea brutală a protestelor cetăţeneşti în sprijinul sistemului judiciar. Domnul Toader, ca şi alţi reprezentanţi ai Guvernului nostru, inclusiv Prim-Ministrul Dăncilă, continuă să sfideze instituţiile europene prin afirmaţiile lor repetate potrivit cărora Comisia de la Veneţia, GRECO, Consiliul Europei şi chiar Parlamentul European ar fi adoptat diverse documente critice la adresa României pentru că nu s-au informat corect privitor la situaţia din ţara noastră. În aceste condiţii, a lua în serios/ a conferi validitate demersurilor defăimătoare ale ministrului Toader ar constitui, pentru organismele europene amintite, gesturi de auto-contestare.

Legea abrogării Recursului Compensatoriu nr. 169/2017 prevede ca pentru fiecare 30 de zile executate în condiții necorespunzătoare în penitenciar, deținutul să primească o compensare de 6 zile. Astfel, 30 de zile de detenție executate sunt echivalate cu 36 de zile din pedeapsă. Opinia publică a fost oripilată de înregistrări video care dovedesc efectele acestei legi. O tânără din Alba Iulia a fost atacată într-o scară de bloc și o adolescentă de 15 ani din Constanța a fost tâlhărită pe stradă. În Timișoara, o barmaniță a fost jefuită după ce a fost bătută cu cruzime de un bărbat, în timp ce în Iași un interlop a violat o tânără de 17 ani, racolată într-un club. Un bărbat condamnat anterior pentru omor și eliberat în baza acestei legi a omorât un tânăr din Mediaș. Toate aceste cazuri s-au întâmplat doar în ultima lună. Atragem atenția că România nu are capacitatea de a integra persoanele eliberate din penitenciar. Din acest motiv, rata recidivei și este de 60-70%. Mai mult decât atât, la efectele acestei legi se adaugă greutățile Poliției în a-i prinde pe unii criminali. Peste 300 de autori ai unor omoruri sunt neprinși. De asemenea, Serviciul de Probațiune este total depășit de situație, neavând resursele umane și financiare pentru a-i supraveghea pe cei liberați. S-a ajuns, astfel, în situația în care efectele acestei legi să fie periculoase pentru viața cetățenilor onești. De aceea, solicităm Parlamentului abrogarea de urgență a legii nr. 169/2017!

Acum din 26 martie 2018 prin modificarea si completarea Legii nr.303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, în urma reexaminării acesteia potrivit Deciziei Curții Constituționale nr. 45 din 30 ianuarie 2018, si prin Art. 96. – (1) ”Statul răspunde patrimonial pentru prejudiciile cauzate prin erorile judiciare”. Judecatorii si procurorii raspund patrimonial si doar in conditii practic imposibili de realizat. Societatea Romaneasca in ansamblul sau are nevoie de dreptate, de responsabilizarea tuturor categoriilor socio - profesionale referitor la deciziile pe care le iau. Magistratii prin imensa responsabilitate si putere asupra societatii TREBUIE SA RASPUNDA IN FATA LEGII PENTRU DECIZIILE LOR, MAGISTRATII NU POT FI DEASUPRA LEGII. Magistratii au puterea de a veghea la aplicarea corecta a legii si datoria de a decide daca legea a fost aplicata corect. De aceea ei trebuie sa stie ca sabia lui Damocles este si deasupra capului lor. Greselile JUDECATORILOR SI PROCURORILOR DISTRUG VIETI, CARIERE, FAMILII. O asemenea putere corupe, magistratii sunt oameni si ei trebuie sa raspunda ca toti ceilalti cetateni romani pentru deciziile lor. Mai mult decat oricare categorie socio - profesionala magistratii au o responsabilitate si o putere care trebuie corectata daca da rateuri. Corectia TREBUIE SA FIE LEGEA RASPUNDERII MAGISTRATILOR.

Amnistia, graţierea, modificarea Codurilor Penal şi de Procedură Penală nu trebuie făcute prin ordonanţe. Nu există niciun fel de urgenţă (cu excepţia intereselor imediate ale unor politicieni) şi nicio justificare pentru evitarea traseului firesc al acestor decizii prin Parlament, cu exercitarea democratică a tuturor atribuţiilor Opoziţiei, Preşedintelui, Curţii Constituţionale şi consultarea partenerilor europeni în raport cu care suntem angajaţi legal. Domnule preşedinte, există situaţii în care simpla urmărire „cu atenţie şi îngrijorare” a evenimentelor reprezintă o formă de complicitate - iar dintre acestea, situaţia actuală e decisivă. Vă reamintim că Guvernul de azi e un executiv pe care chiar Dvs. l-aţi instalat pentru "a mai acorda o şansă PSD-ului". Şi, sub conducerea tot mai autocratică a lui Liviu Dragnea, partidul de guvernământ a ştiut să valorifice la maxim oportunitatea pe care i-aţi acordat-o. Simetric, Dvs. aveţi o ultimă şansă de a folosi în acest moment ultim „glonţul de argint” pe care l-aţi pregătit. Vremea simplelor declaraţii pompoase şi a opoziţiei de carton a trecut demult - asta dacă a fost vreodată vremea potrivită pentru aşa ceva. România se află pe buza prăpastiei şi e ameninţată explicit, „oficial” de la tribuna partidelor aflate la putere, cu ordonanţe guvernamentale care vor bulversa complet nu doar echilibrul politic, ci şi viaţa societăţii în întreg. Vor distruge pârghii esenţiale ale democraţiei. Dacă această prăbuşire se produce, dacă un nou regim totalitar va reuşi să acapareze ţara, vina Dvs. va fi întru totul comparabilă cu cea a politicienilor care încearcă acum, cu impunitate să îl instaureze.

Aceste schimbari ale legilor justitiei aduc un grav prejudiciu imaginii Romaniei in lume, opresc abrupt toate progresele facute in atatia ani pentru separarea puterilor in stat si in lupta anti coruptie. Consideram ca adoptarea acestor legi vor avea ca efect marginalizarea Romaniei in EU, cresterea emigratiei tinerilor din Romania si scaderea increderii investitorilor in Romania. Toate aceste vor avea ca efect pana la urma scaderea bunastarii poporului Roman si vor creste pericolul intrarii Romaniei sub influenta Rusiei.

Constatăm agravarea fenomenului de violență sexuală cu victime minore. În ultimele săptămâni presa a reflectat un număr alarmant de cazuri de viol, viol în grup și agresiune sexuală, cazuri în care victima este minoră. O trăsătură îngrijorătoare care accentuează mai mult caracterul de pericol social al faptei este înregistrarea violului și distribuirea imaginilor pe rețelele sociale. În comunicatele de presă ale DIICOT numai din ultima lună sunt prezentate 8 cazuri ce conțin atât violuri împotriva minorilor, cât și pornografie infantilă. Numărul mare de dosare cu fapte de violență sexuală înregistrate numai în ultima lună la nivelul instanțelor din România este alarmant. Aceasta nu este nici pe departe dimensiunea corectă pentru că dosarele în care sunt implicați minori, precum recentul caz de la Vrancea, nu sunt publice în sistemul ECRIS. De asemenea ridică un semn de întrebare situațiile în care, în astfel de dosare, suspecții sau inculpații agresori sexuali sunt judecați în stare de libertate, crescând astfel riscurile la care este expusă victima. Eliberarea acestora, mai ales a celor înregistrați în materialele pornografice, duce la creșterea riscurilor de intimidare a victimei, repetarea faptei, răzbunare și, la nivelul societății, transmite mesajul că faptele de această natură nu reprezintă un pericol social. Convenţia Consiliului Europei privind prevenirea şi combaterea violenţei împotriva femeilor şi a violenţei domestice (Convenția de la Istanbul), intrată în vigoare în România la 1 septembrie 2016, prevede în art. 56, alin. 1, literele a-i și alin. 2 răspunderea statului de a lua măsuri în vederea protecţiei victimelor, precum şi protecţiei familiilor lor şi a martorilor faţă de intimidare, represalii şi victimizare repetată și, în mod deosebit, protecția copilului victimă căruia “trebuie să îi fie oferite, dacă este cazul, măsuri de protecţie speciale, luând în considerare cele mai bune interese ale copilului.”