Completare petiție – actualizare necesară  În urma analizării contractelor publice disponibile pe platforma oficială SEAP, am identificat firma DARIAN ERIC BUSINESS SRL (cunoscută sub numele comercial „La Renaissance”) drept furnizorul hranei contaminate care a îmbolnăvit copii la Grădinița din Șag, în data de 22 mai 2025.  Această firmă:  • Nu a fost sancționată, nici măcar simbolic; • Nu i s-a suspendat activitatea, deși s-a confirmat contaminarea cu stafilococ; • Continuuă să livreze hrană în grădinițe și școli din județul Timiș, pe baza unor contracte atribuite direct, fără licitație, în special în localități conduse de primari PSD. Este vorba despre o rețea de protecție politică, în care au tăcut sau au devenit complici:   • Primarul comunei Șag, Flavius Roșu (PSD); • DSP Timiș, care a omis să declare un focar și a evitat sancționarea firmei; • Inspectoratul Școlar Județean Timiș, care a refuzat informarea părinților; • DSVSA Timiș, care a rămas tăcut în ciuda riscului biologic asupra copiilor; • Aura Danielescu, inspector școlar general – cunoscută public drept cumnata lui Sorin Grindeanu, fost premier și actual președinte al Camerei Deputaților. Toate aceste entități au închis ochii, în timp ce copiii erau hrăniți cu bacterii. Sănătatea celor mici a fost sacrificată pentru interese de partid și pentru protejarea unei firme abonate la bani publici.   Cerem din nou, și mai ferm:   • Suspendarea imediată a activității firmei DARIAN ERIC BUSINESS SRL până la finalizarea unei anchete reale; • Extinderea cercetării penale asupra tuturor celor care au mușamalizat cazul sau au tăcut vinovat; • Demararea unei anchete independente privind toate contractele firmei și relațiile sale politice; • Protejarea reală a copiilor, în toată România, în cadrul programului „Masa sănătoasă”. Direcția de Sănătate Publică Timiș a confirmat oficial contaminarea unui produs alimentar cu stafilococ coagulazo-pozitiv și enterobacterii, servit în 22 mai 2025 copiilor dintr-o grădiniță publică din Șag. Trei copii s-au prezentat la UPU. Fiul meu a fost internat.  Produsele au fost livrate de firma DARIAN ERIC BUSINESS SRL („La Renaissance”), beneficiară a contractelor directe în mai multe localități dominate politic de PSD.  În răspunsul transmis în 6 iunie 2025, DSP recunoaște și problema unei rețele de apă vechi, posibil contaminată. În răspunsul din 10 iulie – această informație dispare complet. Firma e curățată din pix. Părinții nu au fost informați. Niciun focar nu a fost declarat.   ȘI CE A FĂCUT STATUL?  • A „sfătuit” firma să folosească apă îmbuteliată; • A refuzat să aplice sancțiuni; • A evitat suspendarea activității firmei; • A trimis răspunsuri evazive, fără acțiune reală; • A mușamalizat. ADEVĂRUL, AȘA CUM ESTE: Copiii au fost hrăniți cu bacterii. Instituțiile au confirmat, dar n-au sancționat. Firma a fost protejată. Părinții au fost mințiți. Iar statul român a tăcut. Și continuă să tacă. Dacă un copil ar fi murit, poate s-ar fi făcut ceva. Dar pentru că „n-a murit nimeni” — toți tac. Aceasta este România anului 2025. — Completare – Petiția Declic (12 iulie 2025)   LISTA NEAGRĂ – Cei care au știut și au tăcut:  • Flavius Roșu – primar Șag, PSD Timiș A blocat comunicarea către părinți. A refuzat asumarea responsabilității. În plin scandal, a postat fotografii alături de Sorin Grindeanu – un semnal clar de protecție politică. • Aura Danielescu – inspector școlar general A refuzat informarea părinților și a școlilor. Este cumnata lui Grindeanu, păstrată în funcție strict pe criterii politice. • Florin Ardelean – director DSP Timiș A confirmat prezența bacteriilor periculoase. Dar nu a închis firma, nu a suspendat activitatea grădiniței, nu a informat Ministerul Sănătății. Complicitate prin inacțiune. • Ioan Mateescu – patron DARIAN ERIC BUSINESS SRL Finul lui Grindeanu. Abonat la contractele directe de catering pentru copii. Firma sa a livrat 700.000 de porții de mâncare preparate cu apă contaminată. Niciun control real, nicio sancțiune. Protejat total.   Ținta finală: Sorin Grindeanu   • Nașul patronului firmei. • Cumnatul inspectorului general. • Protectorul primarului. • Stăpânul rețelei. Sub protecția lui, toate aceste persoane au tăcut. Sub influența lui, copilul meu a fost expus, iar eu am fost izolat. Aceasta nu mai este o „neglijență”. Este o structură de familie, influență și protecție politică, care a ales să pună sănătatea copiilor sub tăcere.  CONCLUZIE FINALĂ – PETIȚIA DECLIC  (în completarea celor deja transmise)  Cazul Max nu mai este doar drama unui copil bolnav. Este dovada clară a unui sistem infectat, în care banii, contractele și protecția politică au fost mai importante decât sănătatea publică.  Timp de peste doi ani, firma de catering DARIAN ERIC BUSINESS SRL a livrat zilnic peste 3.000 de porții de mâncare pentru copii, folosind apă contaminată din rețeaua proprie, fără ca vreo instituție a statului să intervină.  Nimeni nu a controlat firma. Nimeni nu a informat părinții. Nimeni nu a oprit livrările.  După intoxicarea gravă a propriului meu copil, autoritățile au mințit în bloc. Au aruncat vina pe grădiniță. Au pasat responsabilitatea între instituții. Au protejat în tăcere firma de catering.  Toate aceste tăceri au avut o singură explicație: firma era protejată politic. Direct și brutal. Sub umbrela influenței locale a unui partid cunoscut – PSD Timiș.  Acesta este adevărul pe care l-au ocolit toate instituțiile. Acesta este adevărul pe care eu, ca părinte, îl spun acum deschis, în fața opiniei publice.   “Nu mai este vorba despre un caz izolat. Este un caz-simbol. Este o radiografie a corupției de sistem care otrăvește, în tăcere, viitorul acestei țări.” Dacă și acum România tace, înseamnă că nimic nu mai poate fi salvat. Dar eu nu voi tăcea. Nici pentru Max, nici pentru ceilalți 3.000 de copii hrăniți zilnic cu indiferență și bacterii. Vreau anchetă penală. Vreau controale reale. Vreau adevărul. Până la capăt.

Ca sa scapam de hotie si coruptie.  După impunerea rotativei si blocarea negocierilor pentru reforma, vor sa puna mana si pe justiție.

Curtea Constituțională are o responsabilitate uriașă: aceea de a veghea la respectarea Constituției, de a proteja drepturile și libertățile fundamentale și de a garanta echilibrul între puterile statului. Din acest motiv, activitatea sa trebuie să fie nu doar riguroasă și independentă, ci și deschisă, explicabilă și accesibilă publicului.    Transparența este fundamentul încrederii într-o instituție democratică. Din păcate, în prezent, există o ruptură între deciziile CCR și înțelegerea publică a acestora. Lipsa unor motivări clare, întârzierea publicării deciziilor, absența transmisiunilor publice și un proces netransparent de numire al judecătorilor alimentează neîncrederea și speculațiile. 

Noi, semnatarii acestei petiții, ne exprimăm profunda îngrijorare față de decizia recentă a Curții Constituționale a României (CCR), care a declarat neconstituționale articolele ce asigurau publicarea declarațiilor de avere și de interese ale demnitarilor, funcționarilor publici și ale altor persoane cu funcții de răspundere în stat. Prin această decizie: • Declarațiile de avere nu mai includ bunurile și veniturile soțului/soției și copiilor aflați în întreținere, eliminând astfel posibilitatea de a urmări transferul nejustificat de avere către membrii familiei. • Publicarea declarațiilor de avere și de interese pe site-ul Agenției Naționale de Integritate (ANI) a fost declarată neconstituțională, ceea ce face imposibil controlul civic și jurnalistic asupra averilor dobândite de persoanele cu funcții publice. Această situație reprezintă un regres grav al statului de drept din România și anulează 15 ani de eforturi anticorupție, afectând grav credibilitatea țării în fața Uniunii Europene și a Organizației pentru Cooperare și Dezvoltare Economică (OCDE), unde România aspiră să devină membră. De ce este URGENTĂ modificarea legii? • Publicarea declarațiilor de avere și de interese este singurul instrument eficient de control civic împotriva corupției și îmbogățirii ilicite. • Fără publicarea acestor declarații, orice control public devine imposibil, iar riscul de corupție și abuz crește exponențial. • Decizia CCR nu se aplică retroactiv, dar, fără o nouă reglementare, viitorul integrității publice este grav compromis.

Este timpul ca România să devină un stat de drept funcțional, în care Constituția și Codul Penal să fie respectate și aplicate cu rigoare.

În cazuri atât de grave, autoritățile au datoria să acționeze rapid și corect, pentru ca victimele să fie apărate, nu re-victimizate.  Tânăra aceasta merită sprijin, nu uitare. Merită dreptate, nu batjocură politică. Semnând această petiție, cerem procurorilor să își facă datoria și să asigure o anchetă corectă, cu respect pentru victimă și pentru adevăr.

 Dacă această propunere va trece, detectarea oricărui reziduu de substanță provenită din medicamente comune care permit șofatul precum Nurofenul, te vor lăsa fără permis și te vor face infractor. Expertiza medico-legală va fi egală cu 0 și singurul lucru de care se va ține cont va fi expertiza toxicologică (rezultatele analizelor). Părerea specialiștilor este de asemenea una negativă. Acesta este punctul de vedere al Societății de Medicină Legală din România, potrivit G4Media: ,,Societatea de Medicină Legală din România (SMLR) își exprimă reticenţa faţă de potenţiala lor eficienţă judiciară, având în vedere modalitatea abruptă în care eventuala lor implementare ar abdica de la principiile fundamentale ale biologiei / farmacologiei / toxicologiei”. Totodată, pentru pacienţii care urmează tratament medicamentos este nevoie de analize complexe: ,,Prevederile nu asigură predictibilitate adecvată – ce ar trebui să caracterizeze orice prevedere juridică – pentru pacienţii care urmează tratamente medicamentoase şi care respectă indicaţiile medicale, încetarea efectului clinic nefiind concomitentă epurării complete din organism a medicamentului, aspect demonstrabil doar prin analize toxicologice cantitative complete şi evaluări”, au mai transmis legiştii. De asemenea, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) a decis că, în cazul infracţiunii de conducere a unui vehicul sub influeţa substanţelor psihoactive, este necesar să se constatate atât prezenţa în probele biologice a substanţei psihoactive, cât şi dacă aceasta afectează capacitatea de a conduce a autorului faptei.

Este important pentru că adevărul istoric și identitatea unui popor nu sunt doar fragmente din trecut, ci piloni care susțin demnitatea, mândria și viitorul unei națiuni. Asocierea lui Vlad Țepeș cu mitul „Dracula” reprezintă o deturnare a ceea ce simbolizează el cu adevărat: curaj, rezistență și sacrificiu în fața amenințărilor care au modelat cursul istoriei noastre. Este mai mult decât o neînțelegere culturală – este o eroziune a imaginii României, o subminare a valorilor care ne definesc și a moștenirii noastre comune. Aceasta nu este doar o luptă a României, ci și o provocare universală: să protejăm adevărul într-o lume care preferă poveștile simplificate. Dacă nu acționăm, permitem ca legendele să umbrească valorile reale, iar respectul pentru istorie să fie pierdut. Vlad al III-lea este mai mult decât o figură istorică locală; el este parte dintr-o poveste mai amplă a Europei unite împotriva adversității, exemplificată de alianța puternică a Ordinului Dragonului – o alianță strategică comparabilă cu NATO din zilele noastre. Alăturați-vă pentru că viitorul fiecărei generații se construiește pe baza respectului față de trecut. Este responsabilitatea noastră să onorăm istoria, să promovăm adevărul și să refuzăm să lăsăm stereotipurile să ne definească. Fiecare voce din această campanie adaugă greutate demersului nostru colectiv. Împreună, putem reînvia o poveste autentică care inspiră, educă și dă sens mândriei noastre naționale. E timpul să arătăm lumii că România este mai mult decât un mit comercial. Este o națiune cu o istorie profundă, cu lideri care au schimbat cursul evenimentelor globale și cu o moștenire care merită să fie cunoscută și respectată.

      Inca de la inceput înalta Curte de Casație și Justiție - Secția Parchetelor Militare, in care au fost inflitrati oamenii securitatii, au facut scapati majoritatea vinovatilor desi dovezile au fost covarsitoare. Incercati sa va imaginati cum altfel ar fi fost posibil ca un dosar cu aproximativ 3300 de pagini cu dovezi concrete, nu a fost suficient pentru a se face dreptate. Dosar care se afla in arhiva CNSAS, dosar in care sunt relatate zeci de declaratii ale participantilor la revolutie, declaratii in care este explicat foarte clar cum oameni ai securitatii, ai militiei cat si USLA (Unitati speciale de lupta antiterorista) s-au infiltrat printre revolutionari cu arme ascunse pe sub haine, tragand in acestia. De asemenea actele de rele tratamente aplicate celor care erau arestati sub false pretexte, bineinteles orchestrate tot de securisti si militie (actele de vandalism ale celor din Securitate, infiltrati printre revolutionari, pentru a justifica arestarile din randurile acestora), toate aceste personae care au fost arestate au fost batute cu o brutalitate greu de descris, timp de cateva ore. Chiar mai mult de atat,securitatea a incercat sa invinovateasca armata pentru foc fratricid, in condiitile in care desi in marturiile mentionate mai sus este explicat foarte clar cum oamenii securitatii, militiei si USLA (cu un armament mult mai performant decat cel al armatei la vremea respectiva) au tras inclusiv asupra obiectivelor militare din mai multe puncte cheie, tragand chiar intr-un autobuz din caure urmau sa coboare studentii din anul III ai Academiei Tehnici Militare, in timpul atacului au fost omorati 8 studenti. Atacul televiziunii romane de asemenea, pentru ai impiedica sa relateze la TV adevarul, ca cetatenii sa nu stie cu adevarat  ce se intampla in tara. De ce vinovatii nu au fost trasi la raspundere atunci, de ce nici macar acum dupa 35 de ani nu se intampla asta?  O justitie care-i apara pe cei vinovati, nu este justitie ci doar o marioneta in mainile celor vinovati.

Pentru viitorul tarii ne trebuie un om capabil sa discute cu toate clasele sociale, un om cu picioarele pe pamant.  Cunoscut de toti romanii, fara metehne ascunse.

Această campanie este importantă pentru că ne confruntăm cu o problemă gravă care afectează nu doar victimele directe ale infracțiunilor, ci și întreaga noastră societate. Când faptele penale grave, cum ar fi înșelăciunea, frauda sau delapidarea, rămân nepedepsite din cauza prescripției, se creează un sentiment profund de injustiție. Infractorii scapă de răspundere, în timp ce victimele sunt lăsate fără compensații și fără speranța de a vedea dreptatea făcută. Prin această petiție, cerem ca legislația să fie schimbată pentru a extinde termenele de prescripție și pentru a proteja mai bine drepturile victimelor. Fiecare dintre noi poate deveni o victimă a unor astfel de infracțiuni, iar implicarea noastră acum poate preveni o tragedie viitoare. Alăturându-te acestei campanii, contribui la construirea unui sistem de justiție mai echitabil și la protejarea drepturilor noastre fundamentale. Doar împreună putem face ca vocea noastră să fie auzită și să determinăm schimbările necesare.

Îți poți imagina cum ar fi dacă cineva apropiat, poate un părinte sau un frate, ajunge într-un spital, având încredere că va primi îngrijirile necesare pentru a-și salva viața, dar în schimb este tratat cu nepăsare și chiar cruzime? Cazul de la Spitalul Pantelimon, în care doctorița și personalul medical au redus intenționat dozele de medicamente esențiale pentru pacienți critici, nu este doar o chestiune de neglijență, ci de malpraxis criminal. Acești oameni erau la mila celor care ar fi trebuit să-i ajute, dar în schimb au fost abandonați într-un mod terifiant. Îmi pasă pentru că nu este vorba doar de niște statistici seci; este vorba despre vieți umane reale, despre oameni care și-au pus încrederea în sistemul nostru de sănătate și au fost trădați în cel mai urât mod posibil. Fiecare dintre acești pacienți avea o familie care încă suferă, care încă se întreabă dacă acea pierdere ar fi putut fi evitată. Mai mult, ceea ce mă îngrozește cel mai tare este că lipsa de acțiune din partea autorităților ne arată că această tragedie ar putea fi doar vârful icebergului. Dacă nu facem nimic acum, cine ne garantează că asta nu se va repeta? Indiferența față de această situație ar însemna că acceptăm un sistem corupt și periculos, în care viața noastră sau a celor dragi este pusă în pericol de oameni care ar trebui să ne protejeze. Nu pot să stau deoparte și să ignor acest lucru. Semnarea și susținerea acestei petiții este un mod prin care putem cere schimbări reale, responsabilitate și dreptate pentru victime. Este vorba de a ne proteja unii pe alții, de a ne asigura că niciun alt pacient nu va mai trece printr-un asemenea coșmar."