Motivare Solicitarea noastră se fundamentează pe următoarele date tehnice și referințe legale: I. Deficitul de Spațiu Verde și Sănătatea Urbană • Conform Ordonanței de Urgență 195/2005 și a normelor europene, orașele trebuie să asigure 26 mp de spațiu verde/locuitor. Bucureștiul oferă în prezent sub 16 mp (conform datelor oficiale INS și monitorizărilor societății civile), fiind una dintre cele mai verzi-sărace capitale europene. • Organizația Mondială a Sănătății (OMS) recomandă un minim de 50 mp/locuitor și o distanță de maximum 300 metri de locuință la un spațiu verde. Terenul Esplanada este singurul care poate corecta acest deficit pentru densitatea mare de construcții din zona Unirii - Alba Iulia - Nerva traian II. Argumente privind Calitatea Aerului (PM2.5 și PM10) Bucureștiul este sub procedura de infringement din partea Comisiei Europene pentru calitatea aerului. • Conform rapoartelor anuale din „Raportul de Mediu pentru București” (Fundația Comunitară București) și datelor de pe platformele Aerolive.ro / Airly, zona centrală (Unirii) depășește frecvent valorile limită admise pentru particulele fine PM2.5 (anual 25 µg/m³), având efecte directe asupra mortalității cardiovasculare. • Legea nr. 104/2011 privind calitatea aerului înconjurător obligă autoritățile să adopte măsuri de reducere a poluanților, iar crearea de bariere vegetale este singura soluție sustenabilă în puncte de trafic intens. III. Combaterea Insulei de Căldură Urbane (ICU) • Referință 5: Studiile de microclimat urban arată că centrul Bucureștiului funcționează ca o „insulă de căldură”, cu temperaturi cu până la 6-10°C mai mari față de zonele cu vegetație. • Argument: Transformarea a 10 hectare de sol natural în beton (clădiri administrative) va amplifica acest fenomen, punând în pericol viața cetățenilor vulnerabili în timpul valurilor de caniculă. IV. Reparație Istorică și Urbanism Participativ • Terenul este situl fostului Cartier Uranus, demolat abuziv în anii '80. Conform principiilor Noului Bauhaus European (NEB), regenerarea urbană trebuie să fie incluzivă și să respecte memoria comunității. • Solicităm un Concurs Internațional de Soluții, conform bunelor practici promovate de Ordinul Arhitecților din România (OAR), pentru a asigura un design care integrează Nature-Based Solutions (NBS), nu o simplă amenajare peisagistică superficială. V.  Experiența altor orașe: Orașele europene moderne investesc masiv în parcuri centrale: • Madrid a transformat 4,8 km de autostradă în Madrid Río Park • Londra are Hyde Park (142 ha) în plin centru • Viena are Prater (600 ha) accesibil tuturor • Paris creează în prezent păduri urbane pe locuri de parcare București merită la fel  Vă reamintim că deciziile privind acest teren trebuie să pună interesul public și sănătatea locuitorilor înaintea intereselor administrative de birou. Așteptăm răspunsul dumneavoastră oficial conform Legii 544/2001 și OG 27/2002.

Poluarea aerului din marile orașe ale României a atins niveluri alarmante și este tratată constant cu superficialitate de autorități. În mod repetat, valorile de PM2.5 și PM10 depășesc limitele recomandate, afectând direct sănătatea populației.   Această problemă nu mai poate fi considerată una „de mediu”, ci una de sănătate publică, cu efecte demonstrate asupra:   • sistemului respirator • sistemului cardiovascular • sănătății mintale • calității vieții urbane   Sursele principale sunt cunoscute: • traficul auto intens și lipsa controalelor reale • mașini vechi și extrem de poluante • șantiere necontrolate • arderea ilegală a deșeurilor • lipsa spațiilor verzi funcționale   Cu toate acestea, reacțiile autorităților sunt întârziate, minimalizate sau inexistente.   Solicităm: 1. Recunoașterea oficială a poluării aerului ca problemă majoră de sănătate publică 2. Monitorizare transparentă și comunicare onestă către populație 3. Controale reale asupra traficului și construcțiilor 4. Măsuri concrete de reducere a poluării în zonele urbane 5. Implicarea Ministerului Sănătății în prevenție, nu doar în tratarea consecințelor Respirăm același aer și consider ca este în interesul tuturor, fiind fundamental vietii

 Studiile arată că un singur pahar de plastic poate avea o amprentă de 10–30 g CO₂ și are nevoie de până la 200–450 de ani pentru a se descompune, transformându-se în microplastice care ajung în sol, în apă, în aer și, în final, în corpul nostru. Microplasticele au fost deja descoperite în placentă, în sânge și în sistemul circulator uman, iar plasticul ucide anual sute de mii de animale marine și milioane de păsări. 

Această inițiativă este importantă pentru că animalele de companie fac parte din familie și contribuie la fericirea și bunăstarea noastră. Dreptul de a le crește responsabil trebuie respectat, iar restricțiile arbitrare nu protejează vecinii, ci pedepsesc iubitorii de animale care își asumă responsabilitatea pentru hrana, igiena și sănătatea acestora. De ce ar trebui să se alăture și alte persoane: Fiecare semnătură contează! Alăturându-vă campaniei, veți susține respectul și responsabilitatea față de animalele de companie și stăpânii lor. Împreună putem arăta autorităților că cetățenii Craiovei iubesc animalele, le cresc responsabil și merită să ia decizii informate, fără restricții arbitrare. Animalele de companie nu sunt simple obiecte sau „bunuri” care pot fi numărate și limitate prin cifre impuse. Pentru mulți dintre noi, ele sunt membri ai familiei, ființe pe care le iubim, le îngrijim și pentru care ne asumăm responsabilitatea totală: hrană, igienă, vaccinuri, adăpost și afecțiune. Limitarea numărului de animale într-un apartament la „maximum 2 câini și 2 pisici” nu ține cont de realitatea familiilor din Craiova. Sunt oameni care au câini și pisici de care nu se pot despărți, iar aceste animale nu pot fi despărțite de familiile lor — și acești oameni sunt, în proporție covârșitoare, responsabili și grijulii. Prin această restricție, familii întregi sunt puse în fața unei situații dureroase: fie să renunțe la animalele lor iubite, fie să riște sancțiuni. Frica de amenzi poate împinge unii oameni disperați să caute soluții extreme, iar unii chiar ar putea ajunge să abandoneze animale care până ieri făceau parte din viața lor. Acest lucru este profund nedrept și contrar oricărui principiu de protecție a animalelor. Nu numărul animalelor este problema reală, ci lipsa de responsabilitate a unor proprietari. Tocmai de aceea cerem ca sancțiunile să fie aplicate exclusiv celor care: nu igienizează spațiul, își neglijează animalele, deranjează vecinii, sau nu respectă regulile de conviețuire. Cei care își îngrijesc animalele corespunzător nu ar trebui pedepsiți. Această propunere afectează oameni care nu au făcut niciodată probleme în blocul lor și care oferă un cămin sigur unor suflete nevinovate. De aceea cerem autorităților să renunțe la această limitare numerică, care riscă să destrame familii și să crească numărul animalelor abandonate. Avem nevoie de reguli juste, aplicate celor care fac cu adevărat probleme — nu unei comunități întregi de iubitori și protectori ai animalelor.

Parcul Marasesti este unul dintre putinele spatii din zona unde am putea avea o oaza de verdeata,unde bunicii pot scoate copii la plimbare,tinerii pot petrece timpul in mod placut,toti locuitorii zonei au nevoie de un loc verde pentru recreere

De ce este necesară această măsură?  🔥 Pentru sănătate: Fumul de lemn conține particule fine (PM2.5), dioxid de sulf, oxizi de azot și compuși cancerigeni. Aceste substanțe pătrund adânc în plămâni și în sânge, afectând în special copiii, vârstnicii și animalele de companie.  🌲 Pentru păduri: România pierde anual mii de hectare de pădure, iar cererea de lemn pentru foc contribuie direct la această defrișare continuă. Reducerea consumului de lemn prin măsuri descurajante și filtrarea emisiilor sunt pași esențiali pentru a ne proteja resursele naturale.  🏙️ Pentru aerul din oraș: Bucureștiul este constant printre cele mai poluate capitale din Europa. Filtrarea fumului produs de gospodării este o măsură concretă, fezabilă și justă, care completează eforturile de reducere a poluării din trafic și industrie.  ♻️ Pentru tranziția energetică: Această inițiativă nu penalizează cetățenii vulnerabili, ci creează premisele pentru un oraș modern, în care sprijinul social, inovația și responsabilitatea de mediu merg mână în mână.    Semnează și distribuie!  Aerul curat este un drept, nu un lux.  Semnează această petiție dacă vrei un București în care copiii tăi pot respira fără teamă, dacă vrei ca pădurile să nu mai fie tăiate pentru sobe, și dacă vrei ca locuințele care aleg lemnul pentru foc să o facă responsabil și fără a polua aerul comun.  📣 Semnează, distribuie, vorbește despre asta! Fiecare semnătură înseamnă o gură de aer curat în plus. 

După ce în primăvară s-au tăiat arbori emblematici ai orașului și s-au toaletat incorect nenumărați arbori din cartiere, toamna aceasta se taie din nou abuziv și haotic în multe zone din oraș. 1. Castanii de la patinoar • Cinci castani sănătoși de pe Aleea de Sub Tâmpa au fost tăiați pentru că încurcau un proiect de construcție al Consiliului Județean pentru noul sediu al bibliotecii de la agrement. Un peisaj cu valoare identitară pentru generații întregi de brașoveni a dispărut peste noapte, doar ca să aflăm ulterior că “a fost o greșeală”. • Când se propun, avizează și execută proiecte în astfel de zone istorice, este obligatoriu ca întregul proces să fie planificat și monitorizat cu cea mai mare atenție, respectând legislația în vigoare, garantând cea mai înaltă calitate a lucrării și grijă față de mediului înconjurător. 2. Locul de joacă din Parcul Central • În Parcul Central, sub pretextul înlocuirii instalațiilor de joacă, s-au tăiat arbori, s-au făcut toaletări în afara sezonului și s-au folosit excavatoare pentru a monta borduri și alei, afectând rădăcinile copacilor. Rădăcinile retezate de excavatoare duc în timp la ramuri care se usucă și destabilizează arborii, aceștia riscând să devină un pericol public.  • Parcul Central este patrimoniul cetățenilor acestui oraș. Proiecte care schimbă complet spații publice istorice, cu valoare identitară pentru locuitori, trebuie supuse consultării publice, cu documentație clară și transparentă. • Lucrarea din parc este o intervenție majoră și are nevoie de autorizație de construire. Pentru această lucrare nu este afișat niciun panou informativ al proiectului. În plus, avizele pentru punerea în valoare a lemnului nu sunt emise conform legislației în vigoare, menționând tăieri sub Tâmpa, în timp ce lemnul e încărcat în Parcul Central. 3. Pădurea de pini de pe Cloșca • Odată cu campania de marcare a arborilor “periculoși” de sub Tâmpa s-a creat un precedent periculos pentru întregul oraș. S-au tăiat arbori pe drumul Poienii și în Poiana Brașov, în cartierul Noua și pe Panselelor, pe Mihai Eminescu, iar acum și pe Cloșca și în pădurea de pini de lângă, care oferă o priveliște unică în peisajul urban. • În plus, în pădurea dinspre turnul de apă Warthe este emisă o autorizație de punere în valoare pentru 250mc, adică 125 tone de lemn sau 200-300 arbori, motivul indicat fiind “regenerare naturală”. 4. Toaletări făcute greșit în întregul oraș, fără consultarea arboriștilor • Practicile de “topping” afectează grav sănătatea arborilor. Ei devin mai predispuși la boli și putregaiuri și mai vulnerabili în fața furtunilor. Arborii nu mai pot ține umbră, coronamentul lor fiind redus semnificativ. • Toaletările nu fac parte din curățenia de primăvară/toamnă. Ele trebuie făcute doar la nevoie, urmând un ghid aprobat de arboriști, cu lucrări executate profesionist, verificate ulterior de personalul avizat. În schimb, arborii au nevoie de îngrijire proactivă (lărgirea alveolelor, mulcire, aerarea solului, ancorare etc) și de monitorizare pentru a le prelungi viața. • Arborii maturi tăiați nu pot fi compensați prin plantarea unor puieți. Ei fac parte din patrimoniul orașului și sunt valoroși atât pentru oameni, cât și pentru biodiversitate. Un oraș fără arbori maturi este un oraș care se sufocă. Facem SCUT pentru arborii Brașovului. ✍️ Semnează și tu!

Deoarece este o problema care vizează comunitatea giurgiuveană și nu numai favând impact negativ atât asupra orașului Giurgiu cât și asupra orașului de peste Dunăre-Ruse.Totodată construirea acestui incinerator  reprezinta un precedent periculos ,putând deveni o practică comună la nivel de țară.

În fiecare zi, mâncarea livrată vine în recipiente din plastic care devin imediat deșeuri și poluează natura ani întregi. Mai grav, plasticul în contact cu mâncarea fierbinte eliberează substanțe nocive care ajung în corpul nostru.  Semnând această petiție, putem cere autorităților să protejeze mediul și sănătatea noastră. 

Semnează petiția pentru un spațiu verde în sectorul 4! Unul din multele de care avem nevoie!

Pentru că la Sebeș sănătatea oamenilor este pusă zilnic în pericol. Datele oficiale transmise de Spitalul Municipal arată că între 2020 și 2024 numărul pacienților cu boli pulmonare aproape s-a dublat: de la peste 3.000 de cazuri la aproape 7.000. Astmul bronșic, bronșitele cronice, BPOC și cazurile de cancer pulmonar cresc alarmant, afectând copii, tineri și bătrâni deopotrivă.    În paralel, poluarea industrială provenită de pe platforma Kronospan/Kronochem continuă să fie una dintre principalele surse de contaminare a aerului cu formaldehidă, pulberi și alți compuși toxici. Nu mai putem vorbi despre „bănuieli”: există documente oficiale, rapoarte medicale și investigații care confirmă acest lucru.    Constituția României și legislația de mediu garantează fiecărui cetățean dreptul la un mediu sănătos și la protejarea sănătății publice. Acest drept este astăzi încălcat în Sebeș.    Nu cerem închiderea fabricii și pierderea locurilor de muncă. Cerem ca autoritățile – de la Primăria Sebeș, la Ministerul Mediului și Ministerul Sănătății – să aplice legea, să monitorizeze corect și să oblige compania să reducă poluarea la niveluri sigure.    Nu mai putem accepta minciuni, date falsificate și complicități. Semnând această petiție, cerem dreptul fundamental la aer curat, la sănătate și la viață. 

  Mâine și tu poți fi interzis! Azi vor să interzică motocicletele, dar mâine și tu poți fi interzis. Nu lăsa ca libertatea de mișcare să fie decisă de campanii mediatice și de câțiva care strigă mai tare. Semnează pentru reguli corecte, nu pentru interdicții.    1️⃣ Apără echilibrul între drepturile cetățenești  • O interdicție totală ar afecta libertatea de circulație și dreptul de a folosi mijloace de transport legale. • Prin petiție, locuitorii arată că nu doresc ca drepturile unora să fie restrânse doar pe baza nemulțumirilor subiective sau a presiunii mediatice.   2️⃣ Promovează soluții reale, nu gesturi populiste   • Zgomotul urban nu se rezolvă prin interzicerea unei categorii de vehicule, ci prin măsuri aplicabile tuturor: verificarea evacuărilor neconforme, controale la sursa de zgomot, educație rutieră. • O petiție trimite autorităților mesajul că cetățenii preferă reglementare corectă și dialog, nu interdicții „de imagine”.   3️⃣ Protejează diversitatea și progresul urban   • Motocicletele nu sunt doar hobby, ci și mijloc de transport eficient, cu amprentă de trafic și parcare mai mică decât mașinile. • Interzicerea lor ar însemna pași înapoi pentru mobilitate, contrar ideilor de oraș verde și fluid.   4️⃣ Descurajează manipularea mediatică   • Când jurnaliști cu audiență ridicată folosesc platformele pentru a crea panică și a cere interdicții radicale, se poate ajunge la decizii politice dezechilibrate. • O petiție semnată de cetățeni transmite clar că nu toți acceptă narativele construite pe emoție și exagerare.   5️⃣ Încurajează participarea civică   • Este un mod prin care locuitorii își arată vocea și responsabilitatea, nu doar lasă deciziile la latitudinea autorităților sau a câtorva voci puternice din presă. • Într-o democrație, tăcerea poate fi interpretată ca acord tacit.   💡 Concluzie: O astfel de petiție nu este doar despre motociclete, ci despre cum se iau deciziile într-o comunitate: pe bază de fapte, dialog și respect pentru drepturile tuturor, sau sub presiunea unor campanii emoționale.