- Toate Petițiile
- Administratie locala
- Anticoruptie
- Buget si economie
- Buna guvernare
- Coronavirus
- Cultura si arte
- Depolitizare institutii
- Deseuri si reciclare
- Digitalizare
- Dizabilitati
- Drepturile angajatilor
- Drepturile copilului
- Drepturile minoritatilor
- Drepturile omului
- Educatie
- Electorale
- Energie
- Familie
- Infrastructura si transport
- Justitie independenta
- Mediu sanatos
- Minerit
- Nutritie
- Paduri, parcuri si arii protejate
- Patrimoniu cultural
- Protectia animalelor
- Protectia datelor
- Rauri si protectia naturii
- Sanatate
- Schimbari climatice
- Solidaritate sociala
- Sport
- Tineret
- Urbanism
- Mai mult
-
Stop impostorilor în nutriție! Reglementați termenul „Nutriționist Dietetician” prin legePentru că sănătatea oamenilor nu este un experiment, o afacere sau un teren de joacă. În prezent, oricine cu un cont de Instagram și un curs de câteva săptămâni poate deveni „nutriționist” în ochii publicului. Oferă planuri alimentare, „sfaturi” pentru afecțiuni grave și influențează alegeri cu impact direct asupra sănătății – fără niciun control, fără răspundere, fără formare medicală. Între timp, adevărații profesioniști în nutriție – dieteticienii licențiați – sunt forțați să respecte reguli stricte, birocrație, formare universitară și standarde etice. Dar efortul lor este anulat în ochii publicului de vocile mai zgomotoase ale dezinformării. De ce ar trebui să se alăture și alții? • Pentru că fiecare pacient merită să primească sfaturi de la cineva pregătit științific, nu doar carismatic. • Pentru că mamele noastre, copiii noștri, bunicii noștri pot ajunge pe mâna unor „coach-i” care promit vindecări magice și detox-uri periculoase. • Pentru că toți studenții la Nutriție și Dietetică trebuie să aibă garanția că meseria lor nu va fi călcată în picioare de cei cu diplomă de weekend. • Pentru că România merită să alinieze legislația la standardele europene în domeniul sănătății. Tăcerea autorităților permite impostorilor să continue. Semnătura ta înseamnă un pas spre o nutriție sigură, clar reglementată, cu profesioniști reali. Hai să arătăm că meseria noastră contează. Hai să protejăm sănătatea publică, începând cu adevărul.93 din 100 SemnăturiInițiat de Robert Marius Strugariu
-
Solicitare de susținere publică pentru programul Casa Verde 2025 și semnal privind REPower EUStimată Doamnă Ministru, Programul Casa Verde, gestionat de AFM sub coordonarea Ministerului Mediului, este un exemplu funcțional de politică publică eficientă, transparentă și cu impact economic dovedit. Prin acest program s-au generat investiții de sute de milioane de euro, s-au creat peste 7.000 de locuri de muncă directe și indirecte, și s-a format un ecosistem economic național solid și trasabil. În contrast, analizând public lista celor 25 de companii admise în programul REPower EU, gestionat de Ministerul Energiei, observăm că majoritatea beneficiarilor au cifre de afaceri în 2023 între 0 și 500.000 RON, iar primele 15 companii cumulează o cifră de afaceri de doar 6.756.174 RON, dar au obținut finanțări totale de peste 375.000.000 RON. Această realitate ridică semne de întrebare cu privire la capacitatea de implementare reală a proiectelor, dar și la integritatea și corectitudinea procesului de selecție. Considerăm că un program care alocă zeci de milioane de euro unor companii fără capacitate demonstrată de execuție poate compromite încrederea publică și poate duce la un eșec sistemic cu implicații financiare grave. Suntem disponibili pentru un dialog deschis și constructiv în sprijinul accelerării tranziției energetice a României, însă doar prin programe solide, dovedite și transparente, precum Casa Verde. Graficul evidențiază discrepanța majoră între cifra de afaceri din 2023 și valoarea finanțării câștigate de companiile din top 15 al programului REPower. Majoritatea firmelor au cifre de afaceri modeste, unele sub 300.000 lei, dar primesc finanțări de peste 23–24 milioane lei. Această alocare disproporționată poate ridica suspiciuni privind fezabilitatea implementării și integritatea programului. Beneficii Casa Verde 2025 PENTRU MEDIU: 1. Reducerea emisiilor de carbon (CO₂) • Panourile fotovoltaice produc energie electrică fără emisii poluante. • Contribuie direct la scăderea dependenței de centrale pe cărbune sau gaz. 2. Creșterea ponderii energiei verzi • Sprijină tranziția României către o economie bazată pe surse regenerabile. • România are obligații în cadrul Pactului Verde European și al PNRR (Planul Național de Redresare și Reziliență). 3. Reducerea presiunii asupra rețelei naționale • Producția locală (la nivel de gospodării) reduce pierderile din transport și consumul de energie poluantă în orele de vârf. 💶 PENTRU ECONOMIE: 1. Scăderea facturilor pentru populație • Beneficiarii devin prosumatori (producători și consumatori), reducând facturile lunare cu până la 70–90%. 2. Crearea de locuri de muncă • Programul a dus la dezvoltarea unei rețele naționale de: • instalatori autorizați, • ingineri, • furnizori de echipamente solare. • Estimativ: mii de joburi directe și indirecte. 3. Investiții locale • Fiecare instalare implică investiții în comunitățile locale: transport, construcții, mentenanță, servicii. 4. Reducerea deficitului comercial • Mai puțină energie importată = mai mulți bani rămași în economia internă. Casa Verde Fotovoltaice = eficiență, impact ecologic pozitiv și beneficii economice concrete. Este unul dintre puținele programe publice cu rezultate vizibile și susținute în România, motiv pentru care consolidarea lui este esențială.23 din 100 SemnăturiInițiat de Andrei Sevastru
-
Stop folosirii tartanului in spatiile publiceNe dorim spatii verzi unde putem sa ne intalnim , sa ne relaxam, sa petrecem in aer liber timp de calitate singuri, impreuna cu familia sau cu ceilalti membri ai comunitatii. Dorim respect atat pentru noi cat si pentru mediul in care traim .Dorim ca viitorul comunitatii- copiii nostri, sa creasca intr-un mediu sanatos si echilibrat. Facem apel la ARTICOLUL 35 (Constitutia Romaniei) Dreptul la mediu sănătos. (1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic. (2) Statul asigură cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept. (3) Persoanele fizice şi juridice au îndatorirea de a proteja şi a ameliora mediul înconjurător.256 din 300 SemnăturiInițiat de crina cranta
-
Când șoferul conduce DSP Timiș, legea sanitară devine opționalăI. Introducere – Cazul care a expus o fisură în sistem În mai 2025, la Grădinița cu Program Prelungit Șag (Timiș), copii de 3–5 ani au fost hrăniți cu alimente contaminate. DSP Timiș a confirmat oficial contaminarea cu stafilococ coagulazo-pozitiv și enterobacterii (adresa nr. 13599/06.06.2025) și, ulterior, a recunoscut (adresa nr. 23684/25.09.2025) că unitatea funcționa fără aviz sanitar DSP. Două adevăruri oficiale, un singur responsabil moral: DSP Timiș și directorul său, Florin Ardelean. II. Contextul juridic și normativ 1️⃣ Ordinul MS nr. 1456/2020, art. 4, 10, 14 – interzice funcționarea fără aviz DSP și impune suspendarea activității. 2️⃣ HG nr. 857/2011, art. 62 alin. (2) – stabilește răspunderea pentru lipsa autorizației. 3️⃣ Codul penal, art. 297–298 – sancționează neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu cu consecințe asupra sănătății publice. 4️⃣ Codul administrativ, art. 369–372 – obligă DSP la control preventiv. 5️⃣ Constituția României, art. 34 și 52 – garantează dreptul fundamental la sănătate și răspunderea funcționarilor publici. 6️⃣ Jurisprudență CEDO – Tătar vs. România (2009) – statul are obligația pozitivă de a acționa preventiv. 7️⃣ Carta Drepturilor Fundamentale a UE, art. 35 – dreptul la protecție sanitară și siguranță alimentară. III. Faptele de inacțiune și protecție instituțională După incident, DSP Timiș, sub conducerea Florin Ardelean: • nu a dispus suspendarea activității grădiniței; • nu a declanșat un control extraordinar; • a semnat documente contradictorii, recunoscând lipsa avizului dar invocând „lipsa riscului iminent”; • a omis informarea Ministerului Sănătății, Prefecturii și Senatului; • a permis continuarea programului „Masă Sănătoasă” într-o clădire neautorizată sanitar. Aceasta definește neglijența instituțională cu efect public – o complicitate administrativă care subminează încrederea în stat. III.1. Competența profesională a conducerii DSP Timiș Potrivit Adeverinței oficiale nr. 15537/18.11.2013 emisă de DSP Timiș, actualul director Florin Ardelean a fost încadrat între 2008 și 2013 în funcția de șofer, cu normă întreagă de 8 ore, în baza unui contract individual de muncă. Ulterior, a fost promovat pe linie administrativă în cadrul aceluiași serviciu, fără a deține o pregătire medicală universitară. Conform articolului publicat de cotidianul Adevărul la data de 3 ianuarie 2024, peste 40 de angajați ai DSP Timiș și-au exprimat oficial nemulțumirea față de această numire, semnalând lipsa competențelor medicale și experienței în domeniul sănătății publice. Această situație ridică întrebări fundamentale de etică administrativă: • Cum poate o instituție sanitară județeană să fie condusă de o persoană fără formare medicală? • Cum poate un fost angajat non-medical să gestioneze decizii care afectează sănătatea publică a copiilor? Aceasta nu este o chestiune personală, ci una instituțională, care privește responsabilitatea Ministerului Sănătății în numirea și supravegherea conducerilor DSP-urilor din România. IV. Analiza doctrinară și comparativă Conform Harvard Public Health Ethics Framework, inacțiunea într-o situație de risc cunoscut reprezintă institutional omission of duty – culpă instituțională sistemică. În doctrina Oxford School of Governance, omisiunea aplicării unei legi imperative în domeniul sănătății publice este governance failure by omission. CEDO – Tătar vs. România (2009), Stoian vs. România (2021), Fernandes vs. Portugalia (2017) – confirmă obligația pozitivă a statului de a preveni riscurile sanitare, în special pentru minori. Prin refuzul aplicării Ordinului MS 1456/2020, DSP Timiș a: • încălcat principiul precauției sanitare; • încălcat dreptul copilului la protecție efectivă (art. 22 și 34 din Constituție, art. 24 Carta UE); • creat un precedent periculos, în care inacțiunea devine normă administrativă. V. Concluzie și cereri publice Această petiție cere nu doar o demitere, ci restaurarea principiului legalității în sănătatea publică. Solicităm: 1️⃣ Demiterea imediată a directorului DSP Timiș, Florin Ardelean; 2️⃣ Deschiderea unei anchete disciplinare și penale pentru inacțiune administrativă gravă; 3️⃣ Intervenția corpului de control al Ministerului Sănătății; 4️⃣ Audit național al tuturor unităților școlare fără aviz DSP; 5️⃣ Raport public complet privind acțiunile DSP-urilor după incidente sanitare. VI. De ce este o cauză publică Cazul Șag nu este o excepție locală. Este simptomul unui sistem care a încetat să reacționeze. Când o direcție de sănătate publică ignoră legea, copiii devin victimele birocrației. Această petiție este un apel pentru responsabilitate, un document de sănătate publică adresat Guvernului României, Parlamentului European și instituțiilor internaționale de protecție a sănătății. “România nu are nevoie de un nou scandal sanitar. Are nevoie de instituții care reacționează atunci când viața copiilor este pusă în pericol.” Cazul de la Grădinița Șag nu este doar o abatere administrativă, ci o lecție despre indiferența unui sistem care a uitat că sănătatea publică este o obligație, nu o opțiune. Când o instituție chemată să prevină devine complice prin tăcere, încrederea socială se prăbușește, iar copiii devin victime ale birocrației și neglijenței. Solicităm Ministerului Sănătății să acționeze ferm și exemplar, prin demiterea directorului DSP Timiș, Florin Ardelean, declanșarea unei anchete administrative și penale, precum și emiterea unei directive naționale prin care nicio unitate de învățământ să nu mai poată funcționa fără aviz sanitar valabil. Această petiție nu aparține doar unui părinte, ci fiecărui cetățean care crede că legea trebuie să apere viața, nu funcția.1.728 din 2.000 SemnăturiInițiat de Catalin-Cristian Calinoiu
-
Opriți definitiv sistemele de intervenții în atmosferă!Fiecare cetățean este afectat. Apa nu este un lux, este o condiție de existență. Indiferent de ocupație, regiune sau statut social, întreaga populație resimte consecințele lipsei de apă cauzate de intervențiile artificiale în atmosferă. Apa nu este doar un factor agricol, este fundamentul sănătății, al economiei, al vieții însăși. Orice manipulare a precipitațiilor devine, implicit, un risc asupra siguranței fiecăruia dintre noi. Nu putem permite ca echilibrul naturii să fie alterat prin metode intruzive, netestate transparent și cu consecințe documentate asupra mediului. Cerem oprirea acestor practici în numele supraviețuirii, nu al retoricii.82 din 100 SemnăturiInițiat de Constantin Loghin
-
Ferma de porci de la Verești - O amenințare la adresa sănătății și a mediului➡️ Pentru că în joc este sănătatea tuturor locuitorilor din Verești și Hancea ➡️ Pentru că operatorii economici nu trebuie lăsați să amenințe sănătatea și bunăstarea comunităților în cadrul cărora își desfășoară activitatea233 din 300 SemnăturiInițiat de Andrei Gherasim
-
Reluarea Programelor Rabla și Casa Verde FotovoltaicePentru că nu e vorba doar despre mașini sau panouri, ci despre viitorul nostru, al tuturor. Semnând această petiție: • susții dreptul românilor la un aer mai curat și un mediu mai sănătos; • ceri ca banii publici să fie folosiți eficient, în programe care chiar aduc beneficii directe cetățenilor; • sprijini accesul oamenilor obișnuiți la energie mai ieftină, sustenabilă și sigură; • arăți că nu ești indiferent când deciziile absurde blochează programe esențiale pentru dezvoltarea României; • transmiți un mesaj clar: nu putem aștepta la nesfârșit un guvern pentru a face ce e corect. Cu cât suntem mai mulți, cu atât vocea noastră va fi mai greu de ignorat. Semnează și distribuie petiția! Viitorul nu poate fi amânat.7.358 din 8.000 SemnăturiInițiat de Ciprian Cherciu
-
Petiție pentru eliberarea trotuarelor și a trecerilor de pietoni de mașinile parcate ilegalE o chestie de respect, siguranță și civilizație. Gândește-te: trotuarele sunt făcute pentru oameni, nu pentru mașini. Ar trebui să poți merge liniștit cu copilul de mână, cu căruciorul sau pur și simplu să te plimbi fără să fii forțat să cobori pe carosabil printre mașini în mers. Dar în București, aproape zilnic, trebuie să te strecori printre oglinzi, bare, sau să ocolești mașini blocate pe zebră, ca într-un joc video periculos. Și nu vorbesc doar dintr-un principiu urban. Am văzut persoane în vârstă care nu pot trece strada pentru că vizibilitatea e blocată de mașini. Am văzut copii care trebuie să se strecoare printre mașini parcate chiar pe trecerea de pietoni. O mamă cu un cărucior are efectiv nevoie de acrobații ca să ajungă dintr-un loc în altul. Este frustrant și nedrept. În plus, există soluții simple: stâlpișori, marcaje mai clare, spații prioritare pentru pietoni. Nu vorbim de lucruri imposibile sau costuri uriașe, ci doar de voință și de o minimă empatie. Adevărul e că vrem un oraș unde nu doar mașinile să aibă drepturi. Vrem un oraș pentru oameni. Iar dacă nu începem să cerem asta, nimic nu se va schimba. De asta îmi pasă27 din 100 SemnăturiInițiat de D E
-
Cerem apa potabila constanta in sezonul cald -opririle frecvente sunt inacceptabileAccesul la apă potabilă nu este un privilegiu, ci un drept fundamental. În fiecare vară, zeci sau sute de gospodării din județul Timiș rămân fără apă ore întregi. În loc să primim apă potabilă conform contractului, Aquatim livrează apă brută (nefiltrată), adesea direct din râul Bega, dar o facturează la prețul întreg. Este nedrept, ilegal și periculos pentru sănătatea familiilor noastre. Această petiție este despre demnitate, siguranță și responsabilitate. Semnând, ceri alături de noi: Servicii corecte și transparente Apă de calitate, livrată constant Reducerea facturii în perioadele de criză Soluții reale, nu scuze Haideți să ne facem vocea auzită și să cerem public respect și acțiune!178 din 200 SemnăturiInițiat de VALENTIN CONSTANTIN NICOLESCU
-
NU - tiroliană deasupra lacului Iezer SadovaLacul Iezer face parte din Situl Natura 2000 ROSPA0089 – Obcina Feredeului, o zonă protejată de interes european. Tiroliana a fost instalată fără avizele obligatorii de mediu (inclusiv Aviz Natura 2000), fără consultare publică, fără omologări și fără autorizație de funcționare. Construcția afectează grav fauna acvatică, în special păstrăvul indigen, precum și speciile de păsări protejate. Zona este contractată legal pentru activități de pescuit sportiv și recreativ, iar această intervenție transformă lacul într-un parc de distracții. Este important pentru lac, zonă. Nu trebuiesc creeate precedente periculoase pentru distrugerea lacurilor de munte.271 din 300 SemnăturiInițiat de Valerian Rebenciuc
-
Salvați viața râului Corund – cerem intervenție imediată pentru fauna afectatăÎn urma scufundării Salinei Praid (Harghita), apele râului Corund au fost contaminate sever cu saramură. În prezent, pești, castori, amfibieni și alte viețuitoare acvatice și semi-acvatice sunt amenințate din cauza salinității excesive. Autoritățile au oprit temporar exploatarea și turismul, iar ONG-urile monitorizează situația. Dar **nimeni nu salvează viața care încă mai există în râu** — nu s-a început nicio diluare, relocare, îngrijire a animalelor. Cerem: 1. Pompare de apă dulce în râu pentru diluare. 2. Intervenție imediată: capturare și relocare a animalelor rămase în viață. 3. Crearea unui adăpost temporar sau centru mobil de salvare. 4. Colaborare cu ONG-uri internaționale și mobilizare de resurse. Este momentul să #SalvamCorundul înainte ca cele care mai respiră să piară. Această petiție a fost inițiată dintr-o durere sinceră. Numele meu este Laura Cristina, iubesc animalele, iar credința mea e că natura are nevoie de noi — de vocea noastră, de curajul nostru, de prezența noastră. Dacă și tu crezi că viața unui râu, a unui pește sau a unui castor contează, te rog semnează și distribuie! Împreună putem opri indiferența Pentru că fiecare suflet contează – chiar și cel al unui peștișor. . 💚128 din 200 SemnăturiInițiat de laura leonte
-
Vrem parcuri sigureÎn ultimii ani, actele de vandalism desfășurate în parcurile administrate de Primăriei Municipiului București, prin Administrația Lacuri, Parcuri și Agrement București (ALPAB) au adus pagube din ce în ce mai însemnate, iar cazurile de agresiuni în parcuri au luat amploare. Au fost incendiate toalete, locuri de joacă recent modernizate, un frasin secular din Cișmigiu. A fost rupt, mazgalit, aruncat, distrus mobilierul din parcuri. Au fost vandalizate statui, fântâni arteziene și alte obiecte de patrimoniu, unele cu statut de monumente istorice. Insula plutitoare amplasată de Asociația Parcul Natural Văcărești în colaborare cu ALPAB a fost distrusă, laolaltă cu toate cuiburile păsărilor de pe ea. De multe ori, plantele perene sau anuale aduse în parcuri sunt rupte sau furate cu tot cu rădăcini. Organizații civice inițiatoare ale petiției: Acțiunea Comunitară Tineretului Grupul de Inițiativă Civică Cișmigiu Grupul de Inițiativă Civică „Spații Verzi Sănătoase” Grupul de Inițiativă Civică Lacul Tei Grupul de Inițiativă Civică I.O.R. Titan Grupul de Inițiativă Civică Parcul Izvor Asociația Părinți de Cireșari Asociația Incotroceni Organizații care susțin demersul: Asociația ECOTECA Asociația Parcul Natural Văcărești ViitorPlus - asociația pentru dezvoltare durabilă Asociația Grow Up Romania Asociația pentru Consum Sustenabil783 din 800 SemnăturiInițiat de Camelia Bacioiu