• STOP rachetelor antigrindină
    Rachetele antigrindină alungă ploaia din zonele în care sunt folosite. Oricât ar nega acest fapt producătorii acestor dispozitive, autoritățile și beneficiarii acestor sisteme (marile ferme viticole), toate observațiile directe ale populației care locuiește în zonele în care aceste rachete antigrindină sunt folosite reclamă aceleași neajunsuri: rachetele antigrindină risipesc norii de ploaie, împiedică formarea precipitațiilor și de multe ori nu reușesc să împiedice căderile de grindină. Cei care au ghinionul să locuiască în zonele viticole unde aceste rachete antigrindină sunt folosite sunt privați constant de precipitații iar interesele lor sunt sacrificate în detrimentu intereselor marilor ferme viticole beneficiare ale sistemului antigrindină. Trebuie ca autoritățile să înțeleagă că pe lângă viticultură și marile ferme viticole beneficiare ale sistemului antigrindină mai există și oameni și comunități care au nevoie de apa din precipitații pentru a produce și supraviețui. În zonele viticole respective se practică și alte forme de agricultură, există sute de mii de gospodării, ferme mici, localități care sunt constant private de precipitații prin folosirea acestui sistem de rachete antigrindină. Practic, marii beneficiari ai acestor sisteme sunt marile ferme viticole, de fapt ei fiind și cei pentru care aceste sisteme au fost achiziționate și implementate din bani publici. Toate observațiile directe ale zecilor de mii de locuitori din aceste zone indică același lucru și anume o constatare devenită deja refren: ,,dau cu rachete și se oprește ploaia''. Cu toate acestea, în ciuda evidenței și deselor plângeri ale populației, autoritățile locale, județene și centrale se fac a nu observa nemulțumirea cetățenilor. Nu este normal ca zeci de mii de cetățeni să fie sacrificați pentru interesele industriei mari viticole. Pe lângă efectul de risipire a norilor și scăderii drastice a precipitațiilor, substanțele active din rachetele antigrindină se răspândesc necontrolat în atmosferă, lucru observat și reclamat intens de către localnici. Nimeni nu a informat populația cu privire la efectele acestor substanțe asupra mediului și oamenilor pe termen mediu și lung. Nimeni nu știe în ce măsură aceste substanțe sunt dăunătoare și în ce fel. Mai mult, nu de puține ori aceste rachete au căzut în zone locuite provocând pagube materiale gospodăriilor și reprezentând un pericol real pentru siguranța localnicilor. Pentru toate aceste motive considerăm că măsura normală și logică nu poate fi alta decât oprirea imediată a lansărilor de rachete antigrindină. Ulterior opririi se impune auditarea sistemului antigrindină de un for științific serios, independent de interesele din zona viticolă și administrativă, care să certifice dacă aceste sisteme chiar au o eficiență împotriva căderilor de grindină în condițiile în care eficiența lor este contestată la nivel mondial, chiar în mediile științifice, neexistând dovezi clare ale eficienței lor obținute pe baza unor metode științifice de analiză. Mai mult, auditarea sistemului antigrindină ar trebui să certifice, dincolo de orice îndoială, că folosirea lui nu conduce la reducerea cantității de precipitații sau la afectarea mediului și sănătății locuitorilor. Măcar acum, locuitorii acestor zone trebuie să fie consultați prin referendum local asupra păstrării sau desființării acestor instalații de rachete antigrindină deoarece ei sunt cei direct afectați și doar ei au dreptul să decidă asupra modului în care este modificată clima, precipitațiile și calitatea mediului și a vieții în zonele în care locuiesc. Până când aceste aspecte nu vor fi pe deplin clarificate dincolo de orice dubiu se impune de la sine o singură măsură: STOPAREA IMEDIATĂ A LANSĂRILOR DE RACHETE ANTIGRINDINĂ!!!
    42 din 100 Semnături
    Inițiat de Liviu Perișan
  • CEREM DEZBATEREA DE URGENȚĂ în PARLAMENT a Raportului Special CLIMATE CHANGE 2022
    Criza climatică nu ocolește și nu va ocoli România. Deja sunt schimbări climatice care ne afectează viața. Fenomene meteo extreme, deșertificare în sudul țării, secări de râuri, biodiversitate afectată, poluare, insule de căldură în orașe, etc. Reducerea emisiilor de carbon, până la obținerea neutralității climatice și evitarea, astfel, ca temperatura globală să depășească durabil 1,5 grade Celsius față de nivelul preindustrial, reprezintă obligații vitale și pentru România. Sute de specialiști reputați la nivel global au analizat 18.000 de lucrări de specialitate și au lansat cel mai puternic avertisment, un veritabil COD ROȘU pentru Umanitate, cu privire la sănătatea planetei, la riscul major al degradării ireversibile a vieții pe Pământ. Ei avertizează că există o posibilitate semnificativă ca, în cel puțin unul din următorii cinci ani, temperaturile mondiale să depăşească pragul de creştere de 1,5 grade Celsius faţă de nivelul preindustrial. ”Nu ne putem permite să aşteptăm doi ani, cinci ani, zece ani, ne apropiem periculos de mult de momentul în care va fi prea târziu"- spun acești specialiști. Partidul Verde Institutul Verde
    62 din 100 Semnături
    Inițiat de Institutul Verde
  • Fapte contra bombe
    Este de datoria autoritatilor sa gaseasca solutii tactice. Este datoria UMANA a noastra, a cetatenilor sa ne asiguram ca autoritatile raman implicate.
    14 din 100 Semnături
    Inițiat de Georgiana Popescu
  • Gata cu Carbunele in Romania!
    Incalzirea globala este o problema care ne afecteaza deja si ne va afecta devastator in anii care vin pe absolut toti oamenii de pe planeta aceasta. Arderea de carbune este de departe cel mai nociv mod de a produce energie, proces care are alternative, si care genereaza o mare parte din gazele care produc aceasta distrugere a mediului natural. Nu conteaza cine esti, unde locuiesti sau cati bani ai, cu totii vom simti efectele acestea, si chiar le simtim deja. Da, chiar si aici in Romania. De la arderea padurilor prin focuri salbatice, la desertificarea zonei de sud si canicule frecvente cu temperaturi peste limitele umane in toata tara. Vom fi martori la disparitia anumitor specii de animale, soluri infertile si dezastre naturale care vor aduce victime, daune si situatii de neimaginat. Aceste schimbari au inceput deja si vor continua cu o severitate tot mai ridicata. Acestea nu sunt scenarii SF, ci stiinta si certitudine. O mostenire macabra pe care am lasa-o generatilor urmatoare. Si pana la urma de ce? Din ignoranta si lipsa de ambitie? Vestea buna e ca intelegem care sunt factorii care duc la aceste efecte devastatoare, si mai important, faptul ca inca nu e prea tarziu sa evitam cele mai grave scenarii daca facem ceva in urmatorii 5 pana la 10 ani. Pentru aceasta schimbare avem nevoie de vointa colectiva, politica competenta si cooperarea internationala. Facand niste schimbari ambitioase si de viitor, Romania ar putea iesi chiar lidera Europeana a unei miscari incredibil de pozitive. De ce sa inceapa totul cu noi? Pentru ca putem, Romania avand capacitatea de a-si crea propria energie in totalitate si in acelasi timp are un potential ridicat pentru energie regenerabla, in special cea eoliana. Atunci de ce sa nu incepem cu cea mai murdara sursa de energie care exista, cea din arderea carbunelui fosil? In contextul in care facturile de la energie cresc necontrolat ca rezultat direct al pietei internationale de energie, si mai ales cea a resurselor fosile murdare, pare mai relevant ca niciodata ca Romania sa-si produca propria energie. Energie care poate si trebuie sa fie curata si de viitor. E o alegere mai mult decat logica si normala. Semneaza aceasta petitie si ajuta la crearea unui viitor umplut de speranta, pentru planeta, pentru tara, pentru noi si copiii nostri. Hai sa spunem Gata cu Carbunele in Romania!
    65 din 100 Semnături
    Inițiat de Alexandru Cernatescu
  • Măsuri guvernamentale RELEVANTE pentru criza de mediu
    Atunci când ne gândim la cauzele încălzirii globale, cel mai adesea ne vine în minte energia fosilă. Mai puțin vizibile sunt consecințele alegerilor pe care le facem la micul dejun, prânz și cină. Sistemul alimentar global este elaborat și complex, iar consecințele sale sunt extraordinare: Combustibilii fosili alimentează tractoare, nave de pescuit, transportul, procesarea, chimicalele, materiale de ambalare, refrigerarea, supermarketurile și bucătăriile din toată lumea. Pasiunea noastră pentru carne implică peste 60 de miliarde de animale terestre care necesită aproape jumătate din terenul agricol de pe pământ pentru hrană și pășunat. Emisiile produse de animale, inclusiv dioxidul de carbon, oxidul de azot și metanul, sunt responsabile pentru aproximativ 20% din gazele cu efect de seră emise anual în atmosferă, a doua sursă după combustibilii fosili. Dacă adăugăm la acestea toate celelalte emisii legate de alimente – de la agricultură, la defrișare și până la risipa alimentară – ceea ce mâncăm se dovedește a fi cauza numărul unu a încălzirii globale. În calea noastră spre zero emisii nete până în 2050 ne vom confrunta cu o creștere semnificativă a necesarului de hrană și cu provocarea de a crește toată această hrană fără a dăuna în vreun fel mediului. Este evident, pentru oricine analizează această problemă, că, dacă vrem să evităm propria noastră extincție, agricultura pe care o cunoaștem astăzi are nevoie de o transformare urgentă, iar datorită muncii extraordinare a oamenilor de știință, știm exact ce avem de făcut. Avem nevoie de schimbări mari pe care trebuie să le ce cerem politicienilor aleși de noi, deoarece descoperirile nici măcar n-ar exista fără ca guvernele să aloce banii din taxe pentru cercetare, fără politici gândite să scoată rezultatul cercetării din laborator și să-l aducă pe piață și fără reglementări care să creeze noi piețe și să faciliteze introducerea în uz la scară mare. În prezent știm care sunt invențiile de care avem nevoie pentru a ajunge la zero emisii nete - noi modalități de a ne produce hrana, stoca energia și construi lucrurile din jurul nostru - dar inovațiile nu înseamnă simpla creare a unor noi sisteme și dispozitive. Înseamnă și dezvoltarea unor noi politici prin care să putem demonstra eficiența acestora și să le facem accesibile și atractive pentru populație. Deci, cel mai mare aspect al provocării noastre de mediu ar putea fi cel mai ușor de rezolvat? Este rezolvarea crizei climatice la fel de simplă precum a decide ce să mâncăm? De-ar fi o decizie simplă… Greu de imaginat o sarcină mai grea, iar noi va trebui să o susținem în orice fel putem. Poți începe prin a semna această petiție prin care le cerem persoanelor aflate la conducerea țării să ajungă la un acord pentru implementarea măsurilor propuse, bazate pe știință. Va fi nevoie de subordonarea intereselor naționale, precum este creșterea economică continuă, în scopul susținerii binelui general, mai mare și mai larg. Viitorul omenirii depinde de succesul implementării acestor măsuri. „Nu vă faceți iluzii. Nu vă lăsați distrași de mitul că fiecare pas mic ajută. Dacă toată lumea face puțin, vom obține doar puțin. Trebuie să facem multe. Ceea ce este necesar sunt schimbări mari.” David J.C. MacKay
    86 din 100 Semnături
    Inițiat de Daniela Spînu Picture
  • Abonamente gratuite la transportul în comun pentru toți elevii
    Toți elevii au nevoie de abonamentul gratuit în mijlocul de transport în comun pentru a se putea deplasa la școală. Astfel nu ar mai fi discriminări și unii părinții nu ar fi puși la cheltuieli suplimentare, iar rata abandonului școlar nu ar mai crește.
    65 din 100 Semnături
    Inițiat de Ion Popescu
  • Susține 2030 fără cărbune
    Cărbunele este cel mai poluant combustibil pe care îl folosim pentru a produce energie. Cărbunele este depășit tehnologic, și orice măsuri compensatorii am încerca să luăm pentru reducerea impactului asupra mediului, ele ar fi foarte costisitoare și nu l-ar diminua semnificativ. Știm că în PNRR, Ministrul Energiei și-a luat angajamentul de a elimina treptat cărbunele până în 2032, iar Complexul Energetic Oltenia, cel mai mare producător de cărbune din România, are în lucru un nou plan de decarbonizare, care va reduce drastic unitățile de producție pe bază de cărbune. Mai știm, de asemenea, că este planificat ca o mare parte din activele pe cărbune să fie înlocuite cu centrale pe bază de gaz fosil. În același timp, oamenii de știință de la IPCC spun că întregul continent european ar trebui să renunțe la cărbune până în 2030 (1) pentru a putea atinge obiectivele climatice ale Acordului de la Paris, de a limita creșterea temperaturii globale la 1,5°C. Suntem aproape de a rata această țintă, indică primul capitol al raportului IPCC 6 publicat recent (2). Pe deasupra, înlocuirea energiei pe cărbune cu gaz fosil nu pare a fi nici aceasta o idee bună. Conform raportului Agenției Internaționale pentru Energie, extinderea infrastructurii de aprovizionare cu combustibili fosili nu mai trebuie încurajată nicăieri în lume (3). Același raport, dar și statisticile europene arată că consumul de gaz va scădea în următoarele decenii, transformând noile investiții în pierderi financiare. De asemenea, gazul fosil contribuie fără îndoială la încălzirea globală. Metanul din gazele fosile se pierde la fiecare etapă, de la extracție la consumator, iar când pierderile se ridică la peste 3%, nu există niciun beneficiu climatic al utilizării gazelor fosile în comparație cu petrolul sau cărbunele (4). Mai multe despre impactul cărbunelui asupra mediului și oamenilor puteți citi în raportul „Cărbunele în România” (5). La finalul raportului veți regăsi o listă extinsă de recomandări pentru o tranziție energetică ce ar putea contribui cu adevărat la combaterea schimbărilor climatice, cu un impact social redus. (1) https://climateanalytics.org/media/report_coal_phase_out_2019.pdf (2) https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/downloads/report/IPCC_AR6_WGI_SPM.pdf, vezi punctul B.1, p. 17 (3) https://www.iea.org/reports/net-zero-by-2050 (4) https://www.scientificamerican.com/article/methane-leaks-erase-some-of-the-climate-benefits-of-natural-gas/ (5) https://bankwatch.ro/wp-content/uploads/2021/08/Raport-Carbunele-in-Romania.pdf
    29 din 100 Semnături
    Inițiat de Bankwatch România Picture
  • Vrem perdele forestiere în jurul platformelor industriale din judeţul Mureş!
    Semnează petiţia noastră prin care solicităm realizarea de perdele forestiere în jurul platformelor industriale, cu rol de protecţie: • Antipoluare – arboretul şi subarboretul din perdelele forestiere reţin particulele materiale şi gazele nocive din aer, cunoscută fiind capacitatea arborilor şi arbuştilor de acumulare sau metabolizare a noxelor: de exemplu un curent de aer poluat cu bioxid de sulf în concentraţie de 0,1 mg/m3 poate fi complet depoluat prin traversarea sa lentă peste un ha de pădure; • Fonică - arborii şi arbuştii din perdeaua forestieră atenuează zgomotul produs de platformele industriale; perdelele forestiere sunt bariere de sunet la fel de eficiente ca pereţii de piatră (reducerea poluării sonore cu până la 6-8 decibeli, dând senzaţia de scădere a zgomotului cu 30-40%); • Estetică - construcţiile şi echipamentele industriale inestetice nu mai sunt vizibile sau sunt vizibile doar parţial; perdelele forestiere înfrumuseţează peisajul din zonele urbane în care funcţionează platformele industriale, îmbunătăţind biodiversitatea şi asigurând durabilitatea mediului urban; • Protecţia stării de bună sănătate a populaţiei - perdelele forestiere realizează o epurare microbiană, în special perdelele care au în componenţa lor conifere, diminuează conţinutul de CO2 din aer, deoarece consumul anual şi stocarea în biomasă ajung la 40 tone per ha, reîmprospătează aerul, pentru că eliberarea de oxigen va atinge 30 tone O2 per ha, la maturitatea arborilor. Îţi mulţumim! Grupul Civic plusdeverde https://www.facebook.com/plusdeverde
    524 din 600 Semnături
    Inițiat de plusdeverde . Picture
  • Electrificarea cu linie de contact a căilor ferate prin PNRR
    Cea mai ieftină sursă de hidrogen este producția din gazul metan, ceea ce ar face căile ferate dependente de gazul metan pentru următorii 50 de ani, odată implementată această infrastructură. Orice infrastructură nou-dezvoltată nu va fi înlocuită în următorii 10 - 20 de ani, iar Criza Climatică nu ne permite o asemenea aroganță. Această dezvoltare va deraia parcursul României de pe drumul retragerii combustibililor fosili.
    14 din 100 Semnături
    Inițiat de Sorin Pânca
  • STOP finanțării construcției de noi MHC-uri / STOP financing the construction of new SSHPPs
    Prin finanțarea amintită se alocă 7.2 milioane EURO pentru retehnologizarea, și CONSTRUIREA DE MICROHIDROCENTRALE [1] Am văzut cu toții ce înseamnă microhidrocentralele, cum au fost mutilate văi sălbatice ale Carpaților și cum rămân albii seci pentru a produce energie așa-zis ”verde”[2], deoarece evaluările de impact asupra mediului nu se fac în mod corect, sunt învăluite în corupție și nu există un control al autorităților responsabile precum Administrațiile Bazinale, Agențiile pentru Protecția Mediului sau Garda Națională de Mediu. În România funcţionează, în prezent, 528 microhidrocentrale cu puteri sub 4 MW, cu o capacitate instalată totală de 468,6 MW, conform celor mai recente date ale Transelectrica[3]. Asta înseamnă o capacitate de producție cam cât a unui baraj mărișor [4]. Ei bine, nu numai că se distrug ireversibil râuri și peisaje, dar aceste microhidrocentrale nici măcar nu produc mare lucru, astfel cantitatea de energie obținută din investiții noi ar putea fi produsă prin retehnologizarea unor microhidrocentrale existente, cu investiții nu doar într-o tehnologie mai performantă ci și în îmbunătățirea conectivității, astfel încât peștii să se poată deplasa din nou pe cursurile de apă. Prin retehnologizare, capacitatea de producție a MHC-urilor deja construite ar putea fi îmbunătățită substanțial, cu impact de mediu practic zero. Pe de altă parte, există alternative de energie regenerabilă cu adevărat verzi, cu impact redus asupra naturii și atunci se pune întrebarea – de ce să ne distrugem și acele puține cursuri de apă care mai sunt încă naturale? Să nu uităm că energia solară a devenit cea mai ieftină sursă de energie regenerabilă, cu costuri de mediu infime [5]. Să ne bineînțelegem, au fost distruse deja sute de râuri, pentru a se construi 528 de microhidrocentrale, care produc în total, cam cât produce un baraj mai mărișor! Multe dintre aceste MHC-uri vor fi abandonate datorită ineficienței acestora, după dispariția schemei de sprijin, fără să existe planuri de reconstrucție a mediului! Atragem atenția că MHC-urile reprezintă o crimă de mediu, amenajarea lor în vremuri actuale fiind în totală opoziție cu ceea ce se întâmplă râurilor din țările civilizate, unde există o tendință clară în ceea ce privește renaturarea acestora, baraje importante fiind înlăturate pentru a se restabili rute de migrație a peștilor întrerupte timp de zeci de ani (uneori mai mult de un secol) [6]. De asemenea, construirea unor noi MHC-uri CONTRAVINE strategiei Uniunii Europene, care prevede ca până în anul 2030 să aibă loc refacerea cursului natural a cel puțin 25.000 de km din lungimea râurilor din spațiul european [7]! Astfel, în timp ce retehnologizarea MHC-urilor existente, cu potențialul de a integra facilități adecvate de migrație a peștilor este binevenită, finanțarea unor MHC-uri noi este inacceptabilă. Semnează petiția, nu ne mai putem permite să pierdem râuri, îngroșând buzunare ale unor ”băieți deștepți”! [1] Ghidul solicitantului https://www.innovasjonnorge.no/globalassets/eea-grants/romania/ro-energy/hydropower/2020_ro-energy_call-1-hydropower_v.1.0-nov.2020_final_ro-translation.pdf [2] ROMANIA, TE IUBESC! - PRAPAD IN NUMELE ENERGIEI VERZI https://protvplus.ro/emisiuni/romania-te-iubesc/episodul/1618-romania-te-iubesc-prapad-in-numele-energiei-verzi [3] PATRES Producătorii de energie hidro vor intra în faliment datorită taxelor solicitate de Apele Române https://www.agerpres.ro/economic-intern/2021/02/16/patres-producatorii-de-energie-hidro-vor-intra-in-faliment-din-cauza-taxelor-percepute-de-apele-romane--662315 [4] Hidrocentrale construite https://www.arcgis.com/apps/MapSeries/index.html?appid=ce0b7dd5d70c40edb8973382f2df2e3b# [5] Energia solară, oficial, cea mai ieftină sursă de electricitate din istorie https://www.go4it.ro/content/stiinta/energia-solara-oficial-cea-mai-ieftina-sursa-de-electricitate-din-istorie-19160629/ [6] Harta europeană a barierelor de migrație înlăturate https://damremoval.eu/dam-removal-map-europe/ [7] Comisia Europeană https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/QANDA_20_886 ENGLISH Title: STOP financing the construction of new SSHPPs What do you want to achieve: Elimination of funding for “construction of small scale hydro power plants” through Call 1.1 ‘Increased capacity to deliver renewable energy’ – Hydropower, for the Energy Programme in Romania financed under the EEA financial mechanism 2014-2021 Why it is important: The mentioned funding allocates 7.2 million EURO for the refurbishment, and the CONSTRUCTION OF NEW SMALL SCALE HYDRO POWER PLANTS - SSHPPs [1] We have all seen what SSHPPs mean, how wild valleys of the Carpathians have been mutilated and how dry river beds have been left, in order to produce so-called “green” energy [2], because environmental impact assessments are not done correctly, they are shrouded in corruption and there is no control of the responsible authorities such as the Water Basin Administrations, the Environmental Protection Agencies or the National Environmental Guard. In Romania, there are currently 528 SSHPPs with capacities below 4 MW, with a total installed capacity of 468.6 MW, according to the latest data from Transelectrica [3]. This means a production capacity of about as much as a large dam [4]. Well, not only rivers and landscapes are irreversibly destroyed, but these small scale hydro power plants do not even produce much, so the amount of energy produced obtained from new investments could be produced by upgrading existing SSHPPs, with investments not only in new technologies , but also in improving connectivity, so that fish can move again freely on the watercourses. ........................................................ FOR ENTIRE ENGLISH TEXT PLEASE FOLLOW THIS LINK: https://textsaver.flap.tv/lists/3vcf
    1.634 din 2.000 Semnături
    Inițiat de Aqua Crisius Picture
  • Stop deseuri aruncate la intamplare in Somcuta Mare si satele apartinatoare
    Deşeurile aruncate la întâmplare ne afectează pe toţi ! Deşeurile ne urâţesc frumoasele zone naturale, ne poluează solul si adesea apele de băut. Ne afectează in primul rand sănătatea publică dar si imaginea in lume.
    133 din 200 Semnături
    Inițiat de Bogdan Iulian Naghi
  • Reparatii guri de canal, treceri nivel linie tramvai, gropi sau denivelari
    Poate ca pare ceva minor dar aceste reparatii pot fluidiza traficul auto, reduce consumul de combustibil si reduce poluarea.
    13 din 100 Semnături
    Inițiat de Catalin Constantin