Mâine și tu poți fi interzis! Azi vor să interzică motocicletele, dar mâine și tu poți fi interzis. Nu lăsa ca libertatea de mișcare să fie decisă de campanii mediatice și de câțiva care strigă mai tare. Semnează pentru reguli corecte, nu pentru interdicții.    1️⃣ Apără echilibrul între drepturile cetățenești  • O interdicție totală ar afecta libertatea de circulație și dreptul de a folosi mijloace de transport legale. • Prin petiție, locuitorii arată că nu doresc ca drepturile unora să fie restrânse doar pe baza nemulțumirilor subiective sau a presiunii mediatice.   2️⃣ Promovează soluții reale, nu gesturi populiste   • Zgomotul urban nu se rezolvă prin interzicerea unei categorii de vehicule, ci prin măsuri aplicabile tuturor: verificarea evacuărilor neconforme, controale la sursa de zgomot, educație rutieră. • O petiție trimite autorităților mesajul că cetățenii preferă reglementare corectă și dialog, nu interdicții „de imagine”.   3️⃣ Protejează diversitatea și progresul urban   • Motocicletele nu sunt doar hobby, ci și mijloc de transport eficient, cu amprentă de trafic și parcare mai mică decât mașinile. • Interzicerea lor ar însemna pași înapoi pentru mobilitate, contrar ideilor de oraș verde și fluid.   4️⃣ Descurajează manipularea mediatică   • Când jurnaliști cu audiență ridicată folosesc platformele pentru a crea panică și a cere interdicții radicale, se poate ajunge la decizii politice dezechilibrate. • O petiție semnată de cetățeni transmite clar că nu toți acceptă narativele construite pe emoție și exagerare.   5️⃣ Încurajează participarea civică   • Este un mod prin care locuitorii își arată vocea și responsabilitatea, nu doar lasă deciziile la latitudinea autorităților sau a câtorva voci puternice din presă. • Într-o democrație, tăcerea poate fi interpretată ca acord tacit.   💡 Concluzie: O astfel de petiție nu este doar despre motociclete, ci despre cum se iau deciziile într-o comunitate: pe bază de fapte, dialog și respect pentru drepturile tuturor, sau sub presiunea unor campanii emoționale.  

Pentru că doar într-o societate în care toată lumea respectă aceleași reguli putem fi egali și ne putem bucura de drepturi. Dacă acceptăm ca partidele să folosească simbolurile naționale după bunul plac, pierdem respectul față de istorie și față de noi înșine. Dacă vom continua pe drumul divizării, în care fiecare confiscă eroi și simboluri doar pentru propria campanie, nu vom ajunge nicăieri. Avem nevoie de unitate și de respect reciproc pentru a construi o societate mai bună.

 Oamenii au acest drept Constituțional conform Art. 74 din Constituția României să propună legi dacă sunt în număr de 100 mii de susținători pentru interesul cetățeanului român fara a fi discriminați,înșelați prin diferite legi de privilegii aduse de partide și de administratorii parlament și guvern.Conform codului Civil ei sunt administratorii și fiduciarii persoanelor fizice .Odată ce noi cetățenii considerăm că suntem discriminați,înșelați și taxați mai mult avem acest drept să schimbăm legea.

Pentru că românii sunt furioși pe nedreptate, iar această furie este perfect justificată. Suntem martori la o realitate absurdă: în timp ce oamenii de rând plătesc taxe din fiecare leu muncit, Guvernul se pregătește să crească TVA-ul – o măsură care lovește direct în populație – în loc să recupereze miliardele datorate de marii evazioniști, precum Robert Negoiță. Această nedreptate fiscală distruge încrederea cetățenilor în stat, alimentează neîncrederea în instituții și deschide larg ușa pentru forme periculoase de extremism și populism. Când oamenii văd că legea nu e egală pentru toți, când simt că plătesc tot mai mult în timp ce privilegiații scapă, încep să respingă complet sistemul – și să migreze către soluții radicale sau autoritare. Într-un asemenea climat, riscul de a trece la un model libertarian sau extremist devine real: unul în care fiecare se descurcă pe cont propriu, în care solidaritatea dispare, iar politica se fracturează și mai mult. Dacă vrem o Românie echitabilă, sigură și stabilă, trebuie să cerem împreună ca Guvernul să aplice legea și să colecteze taxele de la cei care datorează cel mai mult, nu de la cei care au cel mai puțin.

La data de 22 mai 2025, copilul meu de 3 ani, Max, a ajuns în stare gravă la spital după ce a consumat alimente contaminate distribuite la Grădinița din Șag prin programul guvernamental „Masă Sănătoasă”. Investigațiile DSP Timiș au confirmat prezența stafilococului coagulazo-pozitiv și a enterobacteriilor în probele alimentare.  În loc ca autoritățile locale să recunoască situația și să ia măsuri, primarul Flavius Roșu a ales să minimalizeze gravitatea incidentului și să transfere vina asupra părinților care au avut curajul să spună adevărul.  De aproape patru luni, instituțiile statului au rămas pasive, iar comunitatea a fost intoxicată cu declarații manipulative. În loc de asumare, s-a preferat mușamalizarea, iar părinții au fost instigați împotriva mea și a familiei mele.  Conform unui răspuns oficial al DSP Timiș (15 septembrie 2025), autorizațiile sanitare pentru Școala și Grădinița Șag datează din 2008 și 2012. Aceasta ridică o întrebare legitimă și gravă: cum a funcționat legal corpul nou al Grădiniței Șag, inaugurat în septembrie 2024 și folosit de copii la data incidentului din 22 mai 2025, dacă nu există un aviz sanitar de funcționare specific acestei clădiri?  În loc să lămurească situația, Primăria Șag a continuat cheltuirea banului public. La 10 septembrie 2025, prin SICAP, a fost atribuit un nou contract direct (ID DA38838685) în valoare de 253.018 lei către firma Concept-Lounge SRL din Birda, pentru 19.448 porții de hrană (572 elevi × 34 zile). Toate acestea s-au făcut în timp ce ancheta penală este în desfășurare și în condițiile în care planează suspiciuni legitime privind lipsa avizelor sanitare pentru corpul nou de grădiniță.  Această atitudine demonstrează dispreț față de lege și față de sănătatea copiilor. Comunitatea din Șag este captivă într-un sistem de complicități, unde interesele financiare și politice primează asupra siguranței celor mici.  Astăzi cerem din nou, și mai ferm: demiterea primarului Flavius Roșu și a celor responsabili din Consiliul Local Șag, pentru că au transformat siguranța copiilor într-un joc politic și economic murdar.  Un primar care tolerează contaminarea alimentară, evită să clarifice situația avizelor DSP, continuă atribuirea de contracte dubioase și instigă părinții împotriva unei familii afectate direct nu mai poate rămâne în funcție. Aceasta nu mai este doar o chestiune locală, ci una de responsabilitate publică, respect pentru lege și protejare a copiilor.

Când rezidenții sunt tratați ca forță de muncă ieftină, nu ca viitori specialiști, noi toți pierdem: pacienții primesc îngrijiri întârziate, medicii seniori sunt copleșiți, iar societatea plătește prețul dublu - în bani și în vieți. Imaginează-ți scena: e ora 3 dimineața, iar Maria, rezidentă în anul II, este la a 26-a oră de gardă. Răsfoiește fișe medicale cu genele grele de somn, temându-se să nu greșească o doză de insulină. În salonul alăturat, un pacient așteaptă confirmarea unui antibiotic care nu poate fi eliberat fără semnătura medicului primar, plecat la altă urgență. Minutele trec, iar tratamentul întârzie. Situații ca aceasta se petrec zilnic în spitalele noastre.  Datele vorbesc clar:  • După 12 ore de lucru continuu, riscul de eroare medicală crește cu 38 %; după 24 de ore, se dublează. • În ultimii zece ani, peste 10 000 de medici români au plecat în străinătate, majoritatea invocând epuizarea și lipsa de formare reală. Educația fiecărui medic costă bugetul public în jur de 100 000 € – bani pierduți odată cu exodul. • NHS-ul britanic, după introducerea limitei de 13 ore/tură și a sistemului „Guardian of Safe Working Hours”, a raportat o scădere cu 32 % a incidentelor grave legate de oboseală în primii trei ani. Dar dincolo de cifre e povestea fiecărui pacient și a fiecărui medic.   

RO Persoanele mai sus implicate poartă fiecare o vină privind situația Salinei Praid si a dezastrului economic ce urmează in zona. Sanctionarea lor chiar si prin demisii ar obliga decidenții viitori sa fie mai responsabili privind structurile pe care le conduc, fondurilor pe care le gestionează si viețile omenești pe care le pot influența direct sau indirect. Lipsa lor de acțiune a provocat unul dintre cele mai mari dezastre naturale si economice din ultimii 30 de ani. Situația economică a localității Praid e compromisa iremediabil pentru următorii ani. Puternic afectatate vor fi toate zone din jur: Sovata,  Odorheiu Secuiesc,  Gheorgheni etc. HU A fent említett személyek mindannyian bűnösök a parajdi sóműveknél kialakult helyzetért és a térséget fenyegető gazdasági katasztrófáért. Szankcionálásuk, akár lemondással is, arra kényszerítené a jövőbeli döntéshozókat, hogy nagyobb felelősséget vállaljanak az általuk vezetett struktúrákért, az általuk kezelt pénzeszközökért és az általuk közvetlenül vagy közvetve befolyásolható emberi életekért. Tétlenségük az elmúlt 30 év egyik legnagyobb természeti és gazdasági katasztrófáját okozta. Parajd gazdasági helyzete helyrehozhatatlanul veszélyeztetett az elkövetkező években. A környező területeket súlyosan érinti a katasztrófa: Szováta, Székelyudvarhely, Gyergyószentmiklós stb.

Curtea Constituțională are o responsabilitate uriașă: aceea de a veghea la respectarea Constituției, de a proteja drepturile și libertățile fundamentale și de a garanta echilibrul între puterile statului. Din acest motiv, activitatea sa trebuie să fie nu doar riguroasă și independentă, ci și deschisă, explicabilă și accesibilă publicului.    Transparența este fundamentul încrederii într-o instituție democratică. Din păcate, în prezent, există o ruptură între deciziile CCR și înțelegerea publică a acestora. Lipsa unor motivări clare, întârzierea publicării deciziilor, absența transmisiunilor publice și un proces netransparent de numire al judecătorilor alimentează neîncrederea și speculațiile. 

Alegerea șefului ICCJ afectează intreaga populatie pentru ca in primul rând influențează și pune bazele unei practici unitare in toate instanțele. De asemenea devine simbolul încrederii sau mai degrabă în acest caz al neîncrederii in justiție și al sistemului în societatea românească de acum.  Profilul dânsei nu inspiră încredere întrucât multe persoane publice și din justiție chiar și-au exprimat fie dezacordul fie îngrijorări legitime cu privire la activitățile dânsei de-a lungul timpului nemaipunând la socoteală acum faptul ca este favorită în acest concurs. Ce aș dori să subliniez și să reiterez este faptul ca nu este un atac la persoana LIA SAVONEA cat este un semnal de alarmă către autorități ca odată cu numirea unui președinte nou care are un istoric curat lipsit de conjuncturi nefavorabile și corupție avem posibilitatea cu numirea noului șef ICCJ să ducem această reformă a României în toate colțurile instituțiilor și astfel să reușim să creăm un spațiu mai sigur și care trage la răspundere ilegalitățile conform codului penal și nu PĂRERII doamnei Lia Savonea ca un copil de 13 ani abuzat sexual de membru al familiei își dă consimțământul în timpul acelor acte oribile. Nu se mai poate așa! 

Este important pentru că adevărul istoric și identitatea unui popor nu sunt doar fragmente din trecut, ci piloni care susțin demnitatea, mândria și viitorul unei națiuni. Asocierea lui Vlad Țepeș cu mitul „Dracula” reprezintă o deturnare a ceea ce simbolizează el cu adevărat: curaj, rezistență și sacrificiu în fața amenințărilor care au modelat cursul istoriei noastre. Este mai mult decât o neînțelegere culturală – este o eroziune a imaginii României, o subminare a valorilor care ne definesc și a moștenirii noastre comune. Aceasta nu este doar o luptă a României, ci și o provocare universală: să protejăm adevărul într-o lume care preferă poveștile simplificate. Dacă nu acționăm, permitem ca legendele să umbrească valorile reale, iar respectul pentru istorie să fie pierdut. Vlad al III-lea este mai mult decât o figură istorică locală; el este parte dintr-o poveste mai amplă a Europei unite împotriva adversității, exemplificată de alianța puternică a Ordinului Dragonului – o alianță strategică comparabilă cu NATO din zilele noastre. Alăturați-vă pentru că viitorul fiecărei generații se construiește pe baza respectului față de trecut. Este responsabilitatea noastră să onorăm istoria, să promovăm adevărul și să refuzăm să lăsăm stereotipurile să ne definească. Fiecare voce din această campanie adaugă greutate demersului nostru colectiv. Împreună, putem reînvia o poveste autentică care inspiră, educă și dă sens mândriei noastre naționale. E timpul să arătăm lumii că România este mai mult decât un mit comercial. Este o națiune cu o istorie profundă, cu lideri care au schimbat cursul evenimentelor globale și cu o moștenire care merită să fie cunoscută și respectată.

  De ce ar trebui ascultați cetățenii:  • Cetățenii sunt beneficiarii direcți ai serviciilor culturale și au dreptul de a-și exprima opiniile cu privire la modul în care sunt gestionate instituțiile culturale.  • Cetățenii sunt contribuabili și au dreptul de a se asigura că fondurile publice sunt utilizate în mod eficient și responsabil în sectorul cultural.  • Cetățenii sunt interesați de conservarea și promovarea patrimoniului cultural și au dreptul de a se implica în protejarea acestuia. 

Pentru ca trebuie oprită manipularea, defăimarea oamenilor, pentru jignirea populației României și pentru dezbinarea poporului!