România nu poate constitui un pol ferm al libertății, al orientării pro-occidentale și al prosperității în Europa de Est fără a avea UN PUNCT NEUTRU DE STABILITATE ȘI DE IDENTITATE NAȚIONALĂ situat DEASUPRA vieții politice, al intereselor electorale și parlamentare de moment. Acest rol nu poate fi asumat de niciun Președinte, indiferent de proveniența sa politică, fiindcă Președintele este doar un funcționar public temporar, supus intereselor de partid, în timp ce un Rege sau o Regină SE IDENTIFICĂ cu Națiunea, în profunzimea sa.

Pe lângă faptul că PNL și Klaus Iohannis au generat criza politică aceștia intenționează să formeze un guvern de tip USL. O coaliție în care PSD să fie actor politic principal este inacceptabilă deoarece toate victoriile înregistrate din bătăliile electorale ale PNL și ale domnului Iohannis s-au bazat pe un discurs profund anti PSD. O alianță cu PSD este o abatere flagrantă ce încălcări voința electoratului, încât alegători PNL a votat pentru 8 de guvernare liberală și pentru un PSD în opoziție. Un guvern PNL-PSD nu ar fi o premieră, încât în 2012 infractorul Dan Voiculescu a nășit o construcție politică numită USL cunoscută drept și " monstruoasa coaliție " care îi avea drept fini politici pe Victor Ponta și Crin Antonescu spre deosebire de actuala situație, USL a fost legitimata prin votul comun al electoratului celor 2 partide ce erau conștienți de faptul că PNL și PSD vor guverna împreună. În prezent un guvern PNL-PSD este ilegitim încât între respectivele 2 partide au tranșat nenumeroase dispute publice.

Este important în viețile noastre deoarece pandemia ne-a schimbat din punct de vedere a conviețuirii umane. Merităm mai mult de atât și trebuie să cerem ceea ce ne dorim.

Eliminarea adresei din cartile romanesti de identitate va ajuta mult dezvoltarea unei Romanii moderne! Calitatea de Cetatean Roman NU trebuie corelata cu un domiciliu fix. Mai ales in contextul in care 5 milioane de romani din diaspora si alte milioane din tara nu locuiesc fizic la adresele din buletin.

Rafinăria și Câmpina au trăit în simbioză timp de peste 100 de ani. Cu bune și cu rele, Rafinăria a influențat decisiv dezvoltarea și destinul Câmpinei, precum și cel al României și chiar al Europei. Fiind una din cele mai vechi rafinării din Europa și, la vremea înființării, cea mai mare și mai modernă, Rafinăria „Steaua Română” a adus în zonă prosperitate și specialiști de pe toate meridianele. Mărturie din acele vremuri stau, încă, unele clădiri centenare și instalații cu valoare istorică ce datează chiar de la începuturile activității. Clădiri și instalații unde s-a produs combustibil încă de la începuturile exploatării industriale a petrolului din România și care au fost martore și sunt, astăzi, mărturii ale începuturilor industrializării României. Clădiri și instalații ce au supraviețuit bombardamentelor de amploare din timpul celui de-al Doilea Război Mondial - atunci când Rafinăria a jucat un rol cheie strategic, combustibilul produs aici alimentând invazia susținută de trupele germane. Clădiri și instalații ce au supraviețuit erei comunismului și, de asemenea, ce au trecut cu bine prin două mari cutremure. Clădiri și instalații ce nu au putut fi, deci, distruse, în ciuda încercărilor istoriei și evenimentelor fulminante în care au fost implicate. Clădiri și instalații ce au influențat Câmpina și comunitățile din zonă încă de la sfârșitul secolului XIX și care continuă să aibă un loc special în sufletele celor din zonă. Ne dorim ca aceste mărturii și repere istorice să fie corect recunoscute și să fie integrate în viitoarele dezvoltări. Astfel, ne vom asigura că păstrăm o bucată importantă de istorie europeană și, în același timp, vom ajuta Rafinăria să dea o nouă șansă Câmpinei. Avem șansa de a salva o bucată din istoria Europei iar, împreună cu aceasta, avem șansa de a salva un oraș. Prin conservarea patrimoniului industrial și prin identificarea unor direcții de dezvoltare care să țină cont de și să pună în valoare acest patrimoniu, putem creiona un proiect care să reprezinte o nouă șansă pentru Câmpina și pentru locuitorii din jur - un proiect comparabil cu proiecte de protejare și revitalizare a patrimoniului industrial din Europa și din lume. Așa cum la înființare Rafinăria „Steaua Română” punea Câmpina - un orășel ce număra atunci 2500 de suflete - pe harta Europei, așa și acum, la mai bine de 125 de ani de la acel moment, Rafinăria poate repune Câmpina pe acea hartă. Împreună putem transforma asta în realitate.

Dreptul de vot al cetățenilor din Cartierul Independenței, localitatea Bragadiru, județul Ilfov, se dorește a fi restricționat! De altfel, fostul primar al localității, actual deținut la Penitenciarul Rahova, nu dădea 1 leu pe locuințele noastre! În urmă cu doi ani, secțiile de votare alocate cetățenilor cu drept de vot din Independenței au fost mutate în Cartierul Scandinavia – Fortuna, cartier aflat peste drum de DN6 – Șoseaua Alexandriei! Această decizie a generat o prezență mai slabă la vot din cauza distanței de aproximativ 3 kilometri pe care locuitorii sunt nevoiți să o parcurgă, traversând Șoseaua Alexandriei pe o pasarelă cu lifturi nefuncționale! Într-un oraș ca Bragadiru, în care rata de infectare cu virusul SARSCOV 2 este în prezent de 11,58 la mia de locuitori, considerăm că este inadmisibil ca secțiile de votare să fie amplasate într-o grădiniță, înghesuite astfel încât să încapă două într-o sală de clasă!

Consumul de alcool reprezintă una dintre cauzele frecvente de conturbare a capacității de conducere, deși există tendința de a se subestima rolul său. Legea prevede o pedeapsă cu închisoare de la 1 la 5 ani pentru conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge. Haideti sa ne asiguram impreuna ca tuturor celor depistati cu concentratie de alcool si/sau stupefiante la volan le va fi automat anulat permisul de conducere fara drept de recuperare. De asemenea in cazul in care din evenimentul rutier rezulta victime cerem reanalizarea legii si acordarea de inchisoare cu executare fara posibilitate de reducere a pedepsei. In 25.02.2021 pe tronsonul Agnita -Sibiu DJ 106 in zona cartierului Bavaria la ora la care locuitorii de pe Valea Hartibaciului, din Agnita pana la Sibiu, se indreapta spre locul de munca, un sofer baut trimite doi tineri in spital . Extras din presa locala: Stire initiala ora 07:49! “Două persoane au fost rănite într-un accident, în zona Bavaria, din cauza unui șofer băut. Accidentul s-a petrecut la kilometrul 6, în zona Bavaria, potrivit autorităților care s-au deplasat la fața locului. Din primele informații, ar fi implicate trei autovehicule, transmite Elena Welter, purtător de cuvânt al Inspectoratului de Poliție al Județului Sibiu. Două persoane primesc îngrijiri medicale și sunt, la acest moment, conștiente. Actualizare.Un șofer, în vârstă de 36 de ani, care conducea pe direcția Agnita -Sibiu nu a păstrat distanța de siguranță, intrând în coliziune cu autoturismul condus regulamentar în fața sa, de un sibian de 35 de ani, pe care l-a proiectat într-un alt autoturism condus regulamentar din sens opus, de un sibian în vârstă de 36 de ani. Șoferii care conduceau regulamentar au fost răniți și transportați la spital. Șoferul care nu ar fi păstrat distanța este din Roșia și prezintă o concentrație de 0,40 mg/l alcool pur în aerul expirat, relatează Elena Welter, din partea poliției Sibiu. Traficul este blocat total în continuare.” Acesta este doar unul dintre evenimentele rutiere datorate consumului de alcool. Cei doi tineri putem fi oricare dintre noi sau cei dragi noua atata timp cat viziunea " Zero alcool la volan " nu reprezinta decat o sintagma, un tiltu de ziar, nu un MOD DE VIATA.

Este important să realizăm că această doamnă instigă la nerespectarea măsurilor de protecție,este important să realizăm că ea actualmente nu ne reprezintă drepturile,ci ne aduce mai aproape de o explozie a numărului de cazuri de infectări cu Corona-Virus. Este important să realizăm că această instigare poate duce la consecințe grave pentru noi,pentru sănătatea noastră și pentru sănătatea familiilor noastre!

Fie că votează un proiect, bugetul sau schimbarea organigramei, cetățenii acestei comune trebuie să fie la informați cu privire la ce se întâmplă în consiliulul local și cum sunt reprezentați de cei pe care i-au ales!

Vreau reducerea fraudei la vot pentru ca oamenii sa simta ca votul lor este parte din rezultatul final, chiar daca nu a iesit candidatul sustinut. Stampila uriasa este o metoda foarte simpla de reducere a unei categorii de fraude electorale. Dupa ce vom reusi acest prim pas obligatoriu, vom trece la metode mai complexe, cum ar fi de exemplu: - cerneluri speciale, dificil de falsificat - buletine de vot care cu dispozitive de siguranta pentru a garanta ca acestea sunt originale si nu intra sau ies ilegal sectia de votare (sistemul este deja implementat in supermarketuri, pentru a evita furtul de produse)

Se apropie alegerile parlamentare din 6 decembrie. În Scrisoare sunt enumerate cinci măsuri concrete menite să reformeze sistemul corupt care, în ultimii 30 de ani, a permis unei armate de impostori să pună stăpânire pe România. Ea somează pe viitorii candidați la parlamentare să-și manifeste în mod explicit pe platformele-program dorința de a se curăța, din interiorul partidelor, de impostură. Scrisoarea a fost semnată până acum de: Radu Cornel Andreica, consilier juridic, Consiliul Civic Local Cluj Alexander Baumgarten, istoric al filosofiei, profesor, Universitatea Babeș-Bolyai, Cluj-Napoca Ioana Bican, profesor univ., Universitatea Babeș-Bolyai Ana Blandiana, scriitor Lidia Bodea, director Editura Humanitas Florin George Călian, cercetător ştiinţific, Centrul de Cercetare Ecumenică Sibiu. Alexandru Călinescu, profesor universitar emerit, Universitatea „Al.I.Cuza“ Iași, scriitor Mircea Cărtărescu, scriitor, profesor Universitatea București Doru Căstăian, profesor de la filosofie şi ştiinte socio-umane la Liceul de Arte Dimitrie Cuclin“ Galaţi, Colegiul Naţional „Vasile Alecsandri“ Galaţi şi profesor asociat la Facultatea de Istorie, Filosofie şi Teologie din cadrul UDJ Galaţi Carmen Chifiriuc, profesor, Universitatea București Melania Cincea, jurnalist Cătălin Cioabă, lector dr., Universitatea București Ciprian Ciocan, Fundația Comunitară Sibiu Romanița Constantinescu, conf. univ.dr., Universitatea din București, Universitatea din Heidelberg Robert Coravu, lector dr., Universitatea București Prof. Univ. Dr. Ioana Crăciun-Fischer, Universitatea din București Gabriela Creția, profesor emerit, Universitatea București Anca Dan, cercetător la Centrul Naţional de Cercetare Ştiinţifică, Franţa Cristi Danileț, judecător, Asociația „VedemJust“ Ștefan-Marius Deaconu, doctorand, Universitatea din București; secretar general și reprezentant al studenților în Consiliul de Etică și Management Universitar (CEMU) Oana Gheorghiu, Asociația „Dăruiește Viață“ Stere Gulea, regizor, scenarist, profesor emerit Universitatea Națională de Artă Teatrală și Cinematografică „I.L. Caragiale“ Dana Jalobeanu, conferențiar Universitatea București Gabriel Liiceanu, scriitor, profesor emerit, Universitatea București Răzvan Luscov, arhitect, profesor Universitatea de arhitectură și urbanism „Ion Mincu“, București Mihai Maci, lector, Universitatea din Oradea Liviu Marin, profesor, Universitatea București Diana Mărgărit, conferențiar, Facultatea de Filosofie și Științe Social-Politice, Universitatea Al.I. Cuza – Iași Mircea Mihăieș, profesor, Universitatea de Vest, Timișoara Ciprian Mihali, profesor, Universitatea Babes-Bolyai Cluj-Napoca Dan C. Mihăilescu, critic literar Mihaela Miroiu, prof. univ. dr. SNSPA Germina Nagâț, cercetător științific, CNSAS Alexandru Nicolae, conferențiar universitar, lingvist Horia-Șerban Onița, președinte al Alianței Naționale a Organizațiilor Studențești din România Ioana Pârvulescu, scriitor, profesor Universitatea București Andrei Pleșu, scriitor Iosif Pop, economist, inițiator al Consiliul Civic Local Cluj-Napoca Marian Popescu, profesor universitar, reprezentant al MEN la Consiliul Europei/ETINED, membru al Board-ului IRAFPA (Institutul de Cercetare și Acțiune pentru Frauda și Plagiatul Academic, Geneva) Cristian Preda, decan, Facultatea de Științe Politice, Universitatea București Raluca Prună, jurist Tania Radu, critic literar și jurnalist Antoaneta Sabău, filolog, cercetător științific, Centrul de Cercetare Ecumenică, Sibiu Tiberiu Sava, Cercetator stiintific IFIN-HH Ana-Sorana Scutelnicu, profesor, voluntar în cadrul organizației „Voci pentru Democrație și Justiție“ Iulia Stanciu – arhitect, profesor Universitatea de arhitectură și urbanism „Ion Mincu“, București Ioan Stanomir, scriitor, profesor Universitatea din București Gabriela Tabacu, arhitect, profesor Universitatea de arhitectură și urbanism „Ion Mincu“, București Vladimir Tismaneanu, profesor, Universitatea Maryland, SUA Virgiliu Țârău, profesor, Universitatea Babeș-Bolyai Carmen Uscatu, Asociația „Dăruiește Viață“ Radu Vancu, scriitor, profesor Universitatea „Lucian Blaga“ Sibiu Catalin Vasilescu, profesor, Universitatea de Medicină și Farmacie „Carol Davila“, București Alfred Vespremeanu-Stroe, profesor, Universitatea București Marian Voicu, realizator TVR Smaranda Vultur, scriitoare, conferenţiar universitar Vlad Zografi, scriitor Marian Zulean, profesor, Universitatea București Forma completă a Scrisorii deschise: https://www.contributors.ro/cine-ne-apara-de-urmatoarea-ordonanta-13/

În contextul situației epidemiologice determinate de răspândirea coronavirusului SARS-CoV-2 și de creșterea numărului de infectări cu acesta la 1,79 cazuri la mia de locuitori în Județul Ilfov, devin esențiale asigurarea măsurilor de distanțare socială, de protecție și respectarea normelor sanitare. Mai mult, la ultimele alegeri din 27 septembrie 2020, în multe dintre secțiile de votare nu s-a putut respecta distanțarea socială, ceea ce a pus în pericol atât sănătatea alegătorilor prezenți la urne, cât și a delegaților și președinților secțiilor de votare. În plus, repartizarea străzilor pe secțiile de vot nu a ținut cont de accesibilitatea alegătorilor la secțiile de votare, în funcție de adresa de domiciliu. Acest fapt a îngreunat accesul cetățenilor la secțiile de votare, a creat confuzie în jurul alegătorilor și a împiedicat, astfel, dreptul constituțional al oamenilor de a vota.