Copiii orașului de 5 stele nu au loc să învețe și să crească.  Cluj-Napoca nu se îngrijește suficient de educația timpurie, neasigurând suficiente locuri în învățământul preșcolar. Lipsa locurilor este o problema de ani mulți deja pe care Primăria o ignoră promițând în schimb metrou, și schimbând pavaje, în loc să construiască clădiri pentru copiii Clujului și viitori participanți la viața socio-economica a orașului. Prezenta petiție solicită:  - Inspectoratului Școlar județean Cluj-Napoca suplimentarea numărului de locuri de la grupele de creșe și grădinițe, de la 20 la 25 de copii pe grupă, cu maximă urgență încă din anul școlar 2024-2025, și menținerea acestei cifre până la soluționarea lipsei locurilor de către Primaria Cluj-Napoca. - Primăriei Cluj-Napoca să adopte de urgență si cu maximă diligență strategii și soluții de asigurare a necesarului de instituții și de locuri pentru educația timpurie, atât pentru antepreșcolar cât și pentru preșcolar, prin construirea și asigurarea de spații în zonele subdezvoltate pe plan comunitar, precum Buna ziua, Borhanci, Someșeni, Zorilor, Intre Lacuri, Baciu, Gruia, Iris, Dambul Rotund, Europa. În an electoral Primăria Cluj Napoca promite aceleași povești pe care le are de ani de zile, neglijând cu grosolănie nevoie reale și stringente ale cetățenilor ei.  Pentru cine clădim orașul de 5 stele?  Pentru cine ne luptăm să lăsăm o țară mai bună? Pentru cine, dacă nu pentru copiii noștri?

Cerem reintroducerea autostrăzii Oltenia (Craiova - Pitești) pe lista de priorități, așa cum a fost lăsată de guvernul Cioloș. În acest moment, Craiova – Pitești nu va fi autostradă, așa cum este prevăzut în Master Planul de Transporturi, ci drum expres: http://www.gds.ro/Local/2017-04-20/autostrada-craiova-pitesti,-marea-rasuceala/ Un drum expres este cu aproximativ 30% mai ieftin (cca. 300 de milioane de euro). Guvernul se laudă că economia merge bine și totuși decide să renunțe la o autostradă pentru a doua cea mai săracă regiune din țară. Care sunt calculele? Cum se justifică decizia asta? Guvernul anterior a pus Autostrada Oltenia pe lista de priorități pentru a fi realizată cu fonduri UE în perioada 2018 – 2020, iar acum nu mai este posibil? Economii pe termen scurt? Care sunt costurile și implicațiile economice pe termen lung? Chiar dacă un drum expres ar urma să fie transformat ulterior în autostradă, cu siguranță costurile vor depăși cu mult diferența de 30% din acest moment. Și să fim serioși, cine crede că se va mai întâmpla acest lucru în următorii 30-40 de ani?... Practic, mulți dintre noi nu vom mai prinde autostrada sau vom fi prea bătrâni ca să beneficiem de ea.

https://c1.staticflickr.com/5/4666/24853915047_136a374f17_o.png 1. Adoptarea proiectului care propune acest obiectiv de investitie - http://bit.ly/ParcNouS4 2. Implementarea proiectului intr-un interval de timp rezonabil, conform unui calendar asumat (identificarea terenului, expropierea si amenajarea parcului)

Amenajarea unui parc pe terenul de la adresa Calea Vitan nr 154-158 de lângă stadionul Olimpia

Drag Cetățean European, Pledez pentru modificarea acestei legii Ordinii si Linistii Publice( Legea 61/91) care permite abuzuri asupra drepturilor cetatenilor.  Pledez PENTRU MODIFICAREA TOTALA A PROGRAMULUI DE LINISTE IN ZONELE DE LOCUIT, INDIFERENT DACA ESTE VORBA DESPRE RURAL SAU URBAN!   Pentru ca... Suntem cu toții oameni si cetățeni Europeni. Avem dreptul la liniște in casele noastre! In vremurile acestea ”Post Pandemice”... viața unora s-a modificat.  Astăzi, lucram de acasă, studiem de acasă... ne petrecem tot mai mult prin preajma casei. Mai ales daca ai o locuință in mediu rural, unde ai ales sa traiesti si sa respiri aer curat. Doar ca, este complicat si chiar imposibil sa pe bucuri de casa ta, sa iti poti exercita activitatea profesionala ( sa iti asiguri veniturile  corespunzător), sa poti studia adecvat, sa te poti odihni sau sa poti interacționa plăcut cu alti oameni... cand ai vecini turbulenti. ...Cand traiesti inconjurat de oameni carora nu le trece minim prin minte ca muzica lor, la volum si intensitate mare, la orice ora din zi si noapte, nu doar ca nu este si o preferinta a ta, dar ca tu ai alt program si alt stil de viata. ...Oameni carora nu le pasa, si care nu suporta nicio consecință, ca iti conditioneaza tie existenta cum isi doresc ei. Nu, nu doar existenta, ci si sanatatea si incasarile .  Mai ales daca ai o activitate de acasa, care necesita concentrare si atentie. Si odihna, mai ales! ... Oameni care nu se intreaba daca tu poti asculta acea zarva, nelimitat.  ...Carora nu letrece prin minte ca in casele altora pot fi copii, pot fi batrani,pot fi oameni care au program nocturn de lucru. ... Turbulenti care repeta constant ca ”Fac ce vreau in casa mea!”, că ”muzica e la mine in casa”, insa deja ea se aude peste strazi, distanta, indiferent de lege si de autorități  care nu pot face nimic. Cu totii avem nevoie de odihna si liniste! Iar linistea inseamna sanatate, creativitate, relatii sanatoase. Drag cetatean European, Muzica neautorizata in casele altora este un abuz, ca o prezenta fizica. Haideti sa OPRIM MUZICA INFERNALA IN ZONELE DE LOCUIT! HAIDETI SA NE RESPECTAM VIETILE RECIPROC! HAIDETI SA TRAIM CA NISTE CETATENI CIVILIZATI AI EUROPEI! SA AVEM UN PROGRAM DE LINISTE EUROPEAN: 24/24 ORE LINISTE!  Si sa ne decidem noi, fiecare, ce sa facem cu programul nostru,in casa noastra...  nu sa asteptam dupa vecin sa doarma  sau sa plece de acasa, ca sa putem si noi sa ne continuam ( vai de noi!) viata. Petrecerile? Sa fie permise in locuri special amenajate/ autorizate in afara zonelor de locuinte ( fara diferente intre rural sau urban). Iar agentii economici sa utilizeze un program anuntat, atunci cand musai opereaza in zone de locuit.  Sunt rețelele de socializare pline de oameni revoltati ca nu se pot odihni, ca nu se pot bucura de casele lor, din pricina altora. Ca autoritatile (politia) nu intervine decat rar si ineficient. Cu amenzi infime, care mai mult intarata un cuib de viespi. *** Propun modificarea acestui program cuprins in Legea 61/91- Legea ordinii si Linistii Publice, cu un program de 24/24 ore... liniste. Programul actual al legii  nu a fost modificat niciodata, de mai bine de 30 de ani, iar astazi, cu viata pe care o avem ... nu putem indura muzica la maxim in boxe de mare putere de la 08.00- 13.00 si de la 14.00- 22.00. Cu numai o amarata de ora de liniste la pranz, pe care nimeni nu o respecta. Cine mai esti dupa o zi in care muzica bubuie? Esti creativ? Esti  productiv? Eficient? Sanatos? Odihnit? Iti poti castiga veniturile adecvat? Va rog, votati pentru modificarea acestei legi care permite abuzuri asupra drepturilor cetatenilor. VOTATI PENTRU MODIFICAREA TOTALA A PROGRAMULUI DE LINISTE IN ZONELE DE LOCUIT,INDIFERENT DACA ESTE VORBA DESPRE RURAL SAU URBAN!   Suntem cu totii oameni si cetateni europeni. Avem dreptul la liniste in casele noastre! Iti multumesc! Distribuie si tu Linkul: https://campaniamea.declic.ro/p/liniste

  “Salut adoptarea Legii nr. 26/2024, care permite emiterea ordinului de protecție împotriva hărțuitorilor, chiar dacă nu există o relație de familie sau de cuplu între victimă și agresor. Este un pas important pentru siguranța tuturor victimelor. Însă, pentru ca această lege să funcționeze cu adevărat, cer autorităților să se asigure că este aplicată eficient și completată acolo unde încă există lacune. Mai exact, solicit: 1. Aplicarea uniformă a legii în toate secțiile de poliție din țară, inclusiv instruirea polițiștilor pentru a recunoaște hărțuirea ca formă gravă de abuz psihologic. 2. Emiterea rapidă a ordinelor de protecție provizorii, imediat ce o victimă prezintă dovezi convingătoare – fără tergiversări, fără desconsiderare. 3. Acces gratuit la consiliere psihologică și sprijin juridic pentru victime, mai ales în cazuri de hărțuire online, urmărire fizică sau invadarea vieții private. 4. Campanii de informare publică, astfel încât victimele să știe că au dreptul să fie protejate – chiar dacă nu îl „cunosc” pe cel care le hărțuiește. 5. Monitorizarea agresorilor recidiviști, inclusiv posibilitatea creării unui registru care să prevină repetarea cazurilor asupra altor persoane. Legea este un pas înainte, dar fără aplicare și sprijin real, rămâne doar pe hârtie. Vrem o protecție reală, eficientă și accesibilă pentru toate victimele hărțuirii, nu doar promisiuni! #protecțieRealăPentruVictimeleHărțuirii”  

Solicit Parlamentarilor Romani, Comisiilor Juridice ale Parlamentului, indiferent de culoarea politică sau partidul pe care il reprezintă, sa propuna proiectul, sa dezbata si sa aprobe o lege care să facă magistrații responsabili in toate modalitatile legale, nu numai patrimonial si selectiv, pentru deciziile lor. Legea răspunderii magistraților va restaura încrederea în sistemul de justiție și ne va alinia țărilor civilizate. Solicit ca noua Lege sa reglementeze responsabilitatea atat penala cat si patrimoniala a magistratilor care - interpreteaza subiectiv constient si cu vointa proprie o lege in favoarea unei parti, - constient sau din necunoastere a legii, a dosarului ... dau o solutie in contradictie cu legea, - admit documete dovedit anterior, in timpul procesului sau dupa proces! (sa aibe datoria ca daca exista indoieli sa ceara expertiza) - refuza sa ia in considerare sau ignora probe aflate la dosar Sa fie suspendati si cercetati magistratii ale caror solutii au fost contrazise de alte instante in mai mult de trei cazuri Sa fie suspendati magistratii ale caror solutii au fost desfiintate de instante internationale tip CEDO. Sa raspunda penal nu numai patrimonial magistratii care dau solutii gresite!

Adresăm această petiție Primăriei sectorului 3, Primăriei Capitalei, Ministerului Mediului și Gărzii Naționale de Mediu. Luni, 1 octombrie 2018, la sediul Primăriei Sectorului 3 din Calea Dudești 191 (zona Dristor), va avea loc dezbaterea publică a Planului Urbanistic Zonal (PUZ) al sectorului 3. Prin acest PUZ, în partea retrocedata din IOR (zona Metrou Titan) se va putea construi. În loc de parc și spațiu verde în această zona se vor putea ridica diverse clădiri, iar ocuparea terenului va fi în proporții de 30% pentru spațiul verde și 70% pentru construcții. PUZ respectă funcțiunea prevăzută în PUG pentru această zonă, dar pentru că zona e amenajată ca spațiu verde poate fi ușor introdusă în PUZ ca atare prin realizarea unei expertize care să ateste că zona este deja amenajată ca spațiu verde. România se află mult sub limitele recomandate de Uniunea Europeană în ceea ce privește suprafața de spațiu verde ce revine pe cap de locuitor (26 mp spațiu verde/cap locuitor). Conform Raportului anual de mediu al Agenției pentru Protecția Mediului (APM) București pentru anul 2016, suprafața de spațiu verde pentru sectorul 3 este de 16.27mp/cap locuitor, mult sub norma europeană și cea națională (sectorul 3 este al 4-lea ca suprafață verde/cap de locuitor dintre cele 6 sectoare ale Bucureștiului). Conform art II din Ordonanța de urgență nr. 114/2007 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 195/2005 privind protecția mediului: „1) Autoritățile administrației publice locale au obligația de a asigura din terenul intravilan o suprafața de spațiu verde de minimum 20 m2/locuitor, până la data de 31 decembrie 2010, și de minimum 26 m2/locuitor, până la data de 31 decembrie 2013. (2) Autoritățile administrației publice locale au obligația de a întocmi, în termen de 90 de zile de la data intrării în vigoare a prezentului act normativ, un program în care vor fi evidențiate etapele de realizare a obligației prevăzute la alin. (1), cu indicarea termenelor intermediare propuse.” Conform art III din același OUG: „(1) Nerespectarea prevederilor art. II constituie contravenție și se sancționează cu amendă, în cuantumul prevăzut la art. 96 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005 privind protecția mediului, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 265/2006, cu modificările ulterioare. (2) Constatarea contravenției și aplicarea sancțiunii prevăzute la alin. (1) se fac potrivit art. 97 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 195/2005, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 265/2006, cu modificările ulterioare. (3) Dispozițiile alin. (1) referitoare la contravenții se completează cu prevederile Ordonanței Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravențiilor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 180/2002, cu modificările și completările ulterioare.” Cu toate că Primăria sectorului 3 NU și-a îndeplinit obligațiile nici la 5 ani de la expirarea termenului limită, aceasta vrea sa reducă și mai mult spațiul verde prin distrugerea unei părți importante din Parcul IOR. Îngrijorarea noastră referitoare la reducerea constantă a spațiilor verzi este justificată și de ritmul alert al lucrărilor de betonare/pavare prin intervenția în spațiile verzi ale blocurilor și școlilor din sector - suprafețe mari de spațiu verde transformându-se, peste noapte, în parcări și trotuare. În același timp, unele trotuare vechi au devenit spații verzi ad-hoc, ceea ce lasă de dorit în privința șanselor de supraviețuire a copacilor ale căror rădăcini au fost afectate, având ca rezultat uscarea și, eventual, căderea lor, ceea ce poate pune în pericol cetățenii și bunurile lor. Luând în considerare calitatea proastă a aerului din orașul nostru putem considera aceste acțiuni și ca o amenințare la sănătatea locuitorilor nevoiți să se lupte cu poluarea crescândă, pe de o parte, dar și cu scăderea accentuată a suprafețelor verzi, pe de altă parte. Nu în ultimul rând punem la îndoială justețea documentelor pe baza cărora s-a făcut respectiva retrocedare. Solicităm autorităților: ● să încadreze partea retrocedată cu suprafata de aproximativ 12 hectare din Parcul IOR/Alexandru Ioan Cuza în PUZ ca spațiu verde; ● să ia de urgența măsuri astfel încât suprafața verde/cap locuitor să fie de minim 26 mp conform legislației în vigoare

Aceasta e o petiţie atipică: nu se adresează vreunui "autorităţi" în sensul clasic al cuvântului, cu atât mai puţin "roagă" vreun vremelnic instalat într-un scaun al puterii să binevoiască a ne face o favoare. Dar asta nu înseamnă că ea e fără scop sau forţă. Pe de o parte, destinatarul reprezintă, într-un sens profund, de departe cea mai importantă instituţie a democraţiei - cetăţeanul însuşi. Pe de altă parte, ea, reprezintă (odată semnată) nu doar un apel, cât un angajament personal de acţiune concretă. Dragă/ stimate/ cel mai important, respectate alt român, noi, semnatarii prezentei, îţi cerem ca, în data de 10 august 2019, la un an de la reprimarea abuzivă, brutală a celui mai masiv şi important protest paşnic din România secolului XXI, să ieşi în stradă - de preferinţă la Bucureşti, în Piaţa Victoriei, sau, dacă nu poţi ajunge acolo, în localitatea, din ţară sau străinătate, în care te vei găsi la momentul respectiv şi de unde te rugăm (pentru a se putea aprecia corect amploarea mişcării) să dai mesaje publice de solidarizare cu cei care vor fi în capitală. De asemenea (lucru, poate, şi mai important), fiecare dintre semnatarii prezentei se angajează personal ca, exceptate fiind situaţiile de reală-şi-imprevizibilă forţă majoră, să participe la protestul din 10 august 2019 în maniera în care tocmai te-a rugat/ ţi-a solicitat ţie, destinatarului, să participi. Mai mult, fiecare dintre semnatari se angajează să aducă la cunoştinţa prietenilor, vecinilor, cunoscuţilor vestea a ceea ce poate şi ar trebui să constituie cel mai mare protest din istoria de până acum a României. Nu în ultimul rând, îi rugăm pe eventualii semnatari să noteze, pe cât posibil, în secţiunea de Comentarii, numele lor, locul (geografic) în care îşi desfăşoară viaţa de zi-cu-zi şi, dacă aceasta diferă de cea domicilară, localitatea în care, cel mai probabil, se vor găsi la momentul protestului (de exemplu: Cornel / Cluj-Napoca / piaţa Victoriei, Bucureşti).

 Domnule/Doamnă Ministru,  Vă scriu în numele rezidenților, medicilor seniori și pacienților care resimt, zi de zi, efectele unui sistem de formare medicală depășit. Lipsa dreptului de semnătură pentru rezidenți și programul de lucru uneori peste 24 de ore produc epuizare, erori clinice și îi determină pe tinerii medici să plece din țară.  Experiența Regatului Unit demonstrează că probleme similare pot fi rezolvate prin reguli simple, ușor de implementat și compatibile cu legislația europeană. De aceea vă propunem și vă rugăm să acționați pentru următoarele măsuri, perfect realizabile în actualul mandat:    1. Licență provizorie și parafă limitată pentru rezidenți  • Ce trebuie făcut: modificați Legea 95/2006 și Statutul CMR pentru a crea un „Registru al rezidentului”, care conferă parafă proprie încă din anul I, limitată la competențele curriculare. • De ce este realizabil: CMR eliberează deja parafe; modificarea ar introduce doar o nouă categorie, fără costuri suplimentare. 2. Limite clare ale timpului de lucru  • Ce trebuie făcut: ordin comun MS–MMSS care transpune integral Directiva 2003/88/CE: • maximum 13 ore o tură, • minimum 11 ore pauză între ture, • medie de 48 ore/săpt. pe 17 săptămâni. • De ce este realizabil: nu necesită fonduri, doar aliniere la normele UE pe care România oricum s-a angajat să le respecte. 3. Gardian al orelor de lucru  • Ce trebuie făcut: fiecare spital universitar angajează un gardian (medic numit pe bază de concurs) și implementează o platformă online prin care rezidenții raportează depășirile de program; spitalul plătește penalități dacă regulile sunt încălcate. • De ce este realizabil: costurile sunt minime (un post și o aplicație web simplă), iar penalitățile se pot reinvesti în educația rezidenților. 4. Portofoliu digital și contract de formare (Job Plan)    Ce trebuie făcut: Un ordin al Ministerului Sănătății va impune ca fiecare rezident și medic coordonator să semneze anual un Job Plan individual, în care sunt detaliate competențele minimale obligatorii pentru acel an. • Spitalul-pregătitor este obligat să organizeze rotațiile și resursele necesare astfel încât rezidentul să parcurgă toate competențele. • Medicul coordonator își asumă, prin semnătură, responsabilitatea că rezidentul va fi expus procedurilor prevăzute și că va valida competențele doar după ce acestea au fost atinse. • Toate dovezile se încarcă într-un portofoliu electronic național (model „Horus e-Portfolio”), accesibil MS, universităților și comisiilor de specialitate. • Platforma include un modul de feedback anonim, astfel încât rezidenții pot semnala rapid abuzuri sau blocaje (de pildă, coordonatori autoritari); sesizările sunt analizate de un comitet regional de formare care poate dispune mentor suplimentar ori schimbarea coordonatorului. • De ce este realizabil: Universitățile de Medicină dețin deja platforme educaționale care pot fi extinse ușor pentru portofoliu și feedback, fără cheltuieli majore; ordinul MS nu necesită modificări legislative ample, iar finanțarea poate veni din fondurile actuale pentru formare continuă.  5. Pilot național în trei centre universitare (12 luni)  • Ce trebuie făcut: aplicați măsurile de mai sus în spitalele universitare din trei centre universitare mari și publicați indicatori de siguranță (număr de ture > 13 h, excepții raportate, competențe atinse). • De ce este realizabil: un pilot limitat reduce riscul administrativ și oferă date solide înainte de extindere.