Toate familiile merită recunoaștere și protecție juridică. Dar, în acest moment, în România numai unele familii sunt recunoscute ca atare de către țara noastră. Familiile persoanelor LGBTQIA+, formate din cupluri de același sex, nu sunt recunoscute de stat. Chiar dacă sunt familii reale, legitime, întemeiate pe grijă, iubire și respect, pentru statul român acestea nu există. Acest lucru este nedrept, pentru că toți cetățenii ar trebui să se bucure de tratament egal și demnitate în relație cu autoritățile statului român. Pe 23 mai 2023, CEDO a constatat în cazul Buhuceanu și Ciobotaru și alte 20 de familii împotriva României, faptul că România a încălcat Articolul 8 al Convenției, care protejează viața de familie, în cazul celor 42 de petenți. În urma acestei decizii istorice, pentru a fi în acord cu Convenția, România trebuie să adopte o formă juridică de recunoaștere a familiilor formate din persoane de același sex. CEDO subliniază clar că aceste familii au nevoie urgent de o formă de recunoaștere care să le ofere acestor familii drepturi egale și să creeze un cadru legal care să protejeze traiului în comun al acestor cupluri. Statul român, prin Guvern și Parlament, trebuie să ofere soluții pentru rezolvarea unor situații concrete de viață pentru toți cetățenii săi. Indiferent de orientarea lor sexuală, cetățenii români au nevoie de reglementări care să le permită, tuturor, printre altele: să-și însoțească la spital partenerul, să-l moștenească sau să își poată revendica contribuția la clădirea căminului comun, să aibă un cuvânt de spus în ceea ce privește partenerul în diverse situații de viață și de moarte. De asemenea, trebuie să aibă posibilitatea să spună Da! în fața ofițerului de stare civilă și să dobândească recunoaștere în societate și în fața statului ca famile. Acest vid legislativ nu mai poate fi justificat astăzi, la peste 20 de ani de la adoptarea legislaţiei anti-discriminare și dezincriminarea relațiilor dintre persoane de același sex. Prin nerecunoașterea familiilor persoanelor LGBTQIA+, decidenții politici români transmit un mesaj social care invită la discriminarea și stigmatizarea acestor familii. Însă oamenii din țara noastră nu rezonează cu acest mesaj, fiind pregătiți să accepte recunoașterea familiilor din comunitatea noastră. 71% dintre români cred că recunoașterea legală a familiilor formate din același sex nu ar avea niciun impact asupra vieții lor, iar 68% consideră că toate familiile ar trebui protejate de lege, inclusiv familiile formate din persoane de același sex. Mai mult, 67% consideră că e nedrept ca persoanele gay sau lesbiene să nu-și poată moșteni partenerul și să își piardă astfel căminul comun sau traiul clădit împreună. E timpul ca statul român să pună capăt tratamentului nedemn la care sunt supuse sute de mii de familii și să le recunoască locul în cadrul societății românești.

Cerem demisia lui Mihai Tomescu,președinte al ANPDPD pentru comportamentul inacceptabil și atitudinea avuta la adresa persoanelor cu dizabilități și a asistenților personali ai acestora in cadrul emisiunii „România, te iubesc”, difuzată în data de 9 aprilie pe canalul PRO TV Persoanele cu dizabilități, familiile lor și asistenții personali cer demisia lui Mihai Tomescu. Cer dreptul la o viață decentă și respect Cer să fie văzuți și acceptați.

Dorim să subliniem faptul că domnul Balan a fost demis contrar bunei credințe și a echității, având la baza conflicte personale și jocuri politice, fără să se aibă în vedere activitatea sa ireproșabilă ca vicepreședinte, interesul constant pentru drepturile copilului și expertiza sa atât ca beneficiar, dar și ca activist și reprezentant al copiilor. Demiterea sa a fost cauzată de apropierea sa față de societatea civilă în detrimentul instituției și a procedurilor, militarea în vederea desființării centrelor de plasament și faptul că acesta a ținut să se deplaseze în toată țara în control. Acesta a cerut anchetarea tuturor cazurilor de abuzuri sexuale din centrele rezidențiale și asistența maternală, lucru care a deranjat conducerea instituției și a servit drept încă un motiv pentru demiterea sa. Adopțiile internaționale au reprezentat o altă dispută care a generat pentru conducerea instituției să îl dorească pe Vișinel Balan dat afară. Punctul culminant l-a reprezentat dezvăluirea unor lucruri sensibile despre sistem în mai multe interviuri și faptul că a refuzat să aibă ”rol de bibelou” în instituție. Domnul Balan, fost beneficiar al sistemului de protecție a copilului de la Bacău, este și asistent universitar din octombrie 2020 la Școala Națională de Studii Politice și Administrative și a fost președintele Consiliul Tinerilor Instituționalizați. Acesta a obținut Premiul anului 2017 în domeniul activism civic și drepturile omului la Gala Națională a Voluntarilor organizat de Federația VOLUM, fiind unul dintre cei nominalizați de Forbes 30 under 30 ediția 2017. La 31 de ani a reușit să devină student doctorand la școala doctorală din cadrul Școlii Naționale de Științe Politice și Administrative București, specializarea SOCIOLOGIE. Este licențiat în drept și teatru, și a reușit să facă un master în științe penale și în asistență socială. Astfel acesta, din mediul ONG al drepturilor copilului, intra pentru prima data în instituția publică ce își asumă reglementarea și controlul furnizorilor de servicii sociale și a direcțiilor de asistenta sociala și protecția copilului. În calitate de vicepreședinte, cu rang de subsecretar de stat la Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție, domnul Balan a demonstrat o expertiză remarcabilă și o preocupare constantă pentru promovarea și protejarea drepturilor copilului. Considerăm că este esențial ca expertiza sa și implicarea sa activă să fie menținute și susținute pentru a asigura continuitatea și coerența politicilor publice în acest domeniu.

Din păcate sunt părinți care sunt nevoiți să lase copilul singur în spital, deoarece nu își pot lua concediu de odihnă sau fără plată și nu pot risca să rămână fără un venit, sau chiar rămân fără un loc de muncă din această cauză. Nu putem să prevedem când și dacă vom ajunge să ne regăsim în această situație, așa că, uniți, putem încerca să schimbăm lucrurile pentru a îi permite fiecărui părinte ce se regăsește în această situație să fie alături de copilul său când acesta are nevoie de el. Impactul emoțional asupra copilului este unul major, el neavând instrumentele necesare pentru gestionarea emoțională și cognitivă a unor astfel de situații.

Semnează și tu petiția prin care solicităm domnului primar Emil Boc, Primăriei Cluj-Napoca și Consiliului Local să adopte un proiect de hotărâre care să acorde un stimulent financiar/primă pentru nou-născuți începând din acest an 2023! Împreună susținem natalitatea, familiile tinere! Viitorul României depinde de tine!

Am avea posibilitatea sa schimbam perceptia nationala asupra cosumului de DROGURI legale si ilegale ,iar televiziunile sa nu mai fie exponenti ai acestei manipulari! Este ILOGIC sa indemnam o natie intreaga la consum de medicamente pentru a ...supravietui !

A. Probleme, observații și rezerve exprimate de locuitorii/proprietarii din aria studiată a proiectului PUZ – VOSS: ➡ Traseul „Variantei Ocolitoare Sibiu Sud” („VOSS”) propus prin PUZ are un impact negativ fundamental asupra calității vieții locuitorilor comunei Rășinari, prin afectarea calității aerului, care va fi poluat cu noxe și particule în suspensie, prin poluarea fonică (viaductul propus în zona Rășinari e poziționat lângă o zonă de teren intravilan, cu case deja construite și locuite. Astfel, fiecare camion sau mașină care va trece peste rosturile de dilatare va produce un zgomot ce nu poate fi anulat de panouri fonoabsorbante. ➡Traseul VOSS înconjoară rezervația naturală protejată Dumbrava Sibiului și întrerupe culoarele de deplasare ale animalelor sălbatice spre apă și surse de hrană, ceea ce va duce la sporirea atacurilor animalelor sălbatice în zonele locuite (în zonă există o prezență dovedită a animalelor mari precum urși, mistreți și căprioare). Prezența urșilor în zonă a fost semnalată, în nenumărate rânduri, chiar de Consiliul Județean Sibiu, care a instalat panouri de informare, conform cărora, turiștii și cei care folosesc pista de biciclete Sibiu-Rășinari sunt avertizați de prezența urșilor; ➡ În Rășinari, zonă montană prin excelență, terenurile agricole sunt puține și constituie încă, pentru mulți cetățeni, sursa de venit și hrană. ➡ Zona tranzitată din comuna Rășinari este o zonă cu livezi de pomi fructiferi (peste 40 de ani vechime), iar drumul va trece chiar prin mijlocul acestor livezi, afectând producătorii locali și distrugând potențialul comunei de a avea un turism durabil și o dezvoltare armonioasă; ➡ Transhumanța (și cu zona Rașinari) a fost înscrisă în Inventarul național al elementelor vii de patrimoniu cultural imaterial. Transhumanța a intrat în Patrimoniul Cultural Imaterial al Umanității UNESCO. Centura ocolitoare va influența negativ acest patrimoniu cultural imaterial. ➡ Traseul străbate zone de intravilan, la o distanță f. mică față de zone rezidențiale locuite (Versailles, Tropinii noi și vechi), creând un disconfort major rezidenților actuali; ➡ Se fracționează un număr uriaș de terenuri agricole și terenuri destinate construcțiilor; ➡ Este necesară exproprierea unor suprafețe mari de teren, în mare parte proprietate privată, ceea ce va conduce la numeroase litigii în instanță între proprietari și autorități; ➡ De asemenea, PUZ - VOSS impune o zonă de 50 de metri, de o parte și de alta a drumului, unde ridicarea de construcții este interzisă. Practic, se anulează orice fel de potențial de dezvoltare imobiliară a zonei; ➡ Există numeroși cetățeni care s-au împrumutat la bănci pentru a cumpăra terenuri în zona Tropinii, pe care nu le vor mai putea exploata în urma construirii VOSS, iar despăgubirile infime pe care le vor primi nu vor acoperi, probabil, nici dobânda bancară; ➡ În comparație cu celelalte variante de trasee propuse, traseul ales pentru construirea VOSS nu e optim: presupune durate lungi de deplasare și nu generează economii (financiare și de timp) ceea ce contravine obiectivului principal al autorităților, stabilit prin Planul de mobilitate urbană durabilă al municipiului Sibiu și al zonei metropolitane (PMUD), respectiv crearea unui sistem de transport care să asigure obținerea unei mobilități urbane durabile ; ➡ Traseul se suprapune peste terenuri/construcții aparținând M.A.P.N., presupunând obținerea de avize și aprobări suplimentare, care ar întârzia considerabil, sau chiar ar putea împiedica, construcția obiectivului propus. ➡ Ordonanţa nr. 43/1997 privind regimul drumurilor prevede: Art. 37.“pentru descongestionarea traficului în localităţi, protecţia mediului şi sporirea siguranţei circulaţiei pe reţeaua de drumuri expres şi drumuri naţionale europene se vor realiza drumuri de tranzit ocolitoare, situate în afara intravilanului localităţilor, pe baza studiilor de trafic. …,, Din analiza textului de lege rezulta caracterul dispozitiv a textului de lege, și fără niciun dubiu, terenurile situate în UAT Rasinari zona Tropini sunt majoritatea în intravilan, astfel că realizarea centurii prin aceasta zonă este în contradicție cu articolul de lege invocat. ➡ Rășinariul prin excelenta este cunoscut la nivel național ca o localitate ridicată de oierii români la poalele Munților Cindrel, făcând parte din zona istorică cunoscută și sub numele de Mărginimea Sibiului. Din strămoși s-au transmis multe tradiții legate de transhumanță, creșterea și păstoritul oilor; iar la Rășinari poți „degusta” anual, în ultimul week-end din luna august produsele la : „Festivalul Brânzei și al Țuicii”. Păstoritul continuă să reprezinte mijlocul principal de existență al unui număr important de păstori din Rasinari astfel ca aceasta construcție impietează și împiedică în același timp acest mod de viață. ➡ Nerespectarea dreptului la viață privată și de familie, a domiciliului și corespondenței – art. 8 din Convenția europeană a drepturilor omului și a libertăților fundamentale. "(1) Orice persoană are dreptul la respectarea vieții sale ți de familie, a domiciliului său și a corespondenței sale." ➡ Nu este admis amestecul unei autorități publice în exercitarea acestui drept decât în măsura în care acest amestec este prevăzut de lege și dacă constituie o măsura care, într-o societate democratică, este necesară pentru securitatea națională, siguranța publică, bunăstarea economică a țării, apărarea ordinii și prevenirea faptelor penale, protejarea sănătății și a moralei, ori protejarea drepturilor și libertăților altora”.

Alaturati-va, numai asa reusim sa crestem sansele de a ne reintalni cu felinele iubite!

Peste tot în Europa constatăm că populația este în scădere. Tendințele demografice sunt alarmante la nivel european: constatăm un continent din ce în ce mai îmbătrânit, cu natalitate în scădere, iar pe termen lung, temerile că Europa va ajunge un continent depopulat sunt din ce în ce mai mari. În România, cifrele sunt și mai îngrijorătoare. În anul 2021, în România s-au născut aproximativ 180.000 de copii, cel mai mic număr de nașteri din ultimii 100 de ani. În tot acest timp, Guvernul, deși în mare parte format sau condus de un partid de stânga, nu a dat semne că înțelege aceste provocări demografice și nevoia de a asigura o certitudine și perspective sociale clare noilor generații. Deși fonduri europene au existat din belșug, nu au fost utilizate pentru a popula satele, comunele, orașele și a crește natalitatea. Mai degrabă au fost folosite în programe de investiții precum „Anghel Saligny”, supranumit „PNDL 3”, program național de dezvoltare locală, a cărei proaste administrări și lipsă de criterii clare duce la tragedii precum podul prăbușit din județul Neamț la doar câteva luni de la reabilitare. Mai jos am să vă las o serie de trei soluții simple pentru creșterea natalității în România: 1. Acordarea unor vouchere/tichete cadou în valoare de 2000 lei pentru achiziționarea de pătuț, cărucior, scaun de mașină omologat și testat pentru fiecare copil care se naște în România și are cetățenie română; 2. Alocația copilului să fie primită și pentru luna în care acesta s-a născut. În acest moment copilul nou-născut, indiferent că a venit pe lume în data de 1 sau pe data de 30 ale lunii, nu primește alocația pentru luna respectivă; 3. Simplificarea procesului de primire a alocației și a indemnizației de creștere a copilului. Aceste doua procese durează, de la o lună până la trei chiar patru luni pentru indemnizația de crestere. Vreme în care copilul și familia au nevoie cel ma mult de acești bani. Soluția este foarte simplă: în momentul în care parintele a depus actele pentru certificatul de naștere, să depună și cererea pentru alocație, fară să mai treacă iar prin același proces a doua oară. Acestea sunt doar câteva soluții de bun simț pe care Guvernul ar putea să le introducă, fără prea mari dureri de cap având în vedere că alte programe merg foarte bine, prima casă, programul rabla, vouchere pentru electrocasnice și poate chiar viitorul program de împrumut pentru organizarea nunților și a botezurilor.

Pădurea Băneasa face parte din fondul cinegetic nr. 5 Bucuresti și este gestionat de către ASOCIATIA V NĂTORILOR ȘI PESCARILOR SPORTIVI LUNCA - BUCUREȘTI. Asociația Lunca informează doar poliția când se vanează în pădure. În orice moment se poate întampla o nenorocire și anume un adult sau un copil să fie împușcat în padure. Serviciul Arme si Munitii Ilfov recomanda tuturor cetatenilor care se afla in padure sa sune la 112 in momentul cand ii vad pe vanatori pentru a le verifica autorizatiile de vanatoare ,sa nu fie la braconaj.

În acest moment, aşa cum se susţine în fundamentarea măsurii Zero taxe pe salariul minim, statul ia 10% impozit pe venit, 25% contribuţie la CAS și 10% contribuţie la CASS, la care se adaugă, desigur, TVA în cotă de 19%, precum și accize incluse în prețul produselor pe care le cumpărăm. Din păcate statul român nu descurajează doar munca în România ci şi creşterea copiilor în România, acestea fiind principalele motive ale plecării românilor din România. Tot în acest moment, o familie tânără cu copii, cu ambii părinţi la început de carieră este dezavantajată la nivelul veniturilor per membru de familie, comparativ cu o familie tânără fără copii, care pe piaţa muncii beneficiază de acelaşi nivel de salarizare, dar care nu au cheltuielile aferente creşterii copiilor iar bunăstarea văzută prin ochii copiilor români este aşa: aproape un sfert sunt adesea sau tot timpul îngrijorați că familia va rămâne fără bani, conform studiului Child Well-being în România. Este nevoie de mai multă conștientizare a nevoilor copiilor și de intensificare a preocupărilor privind îmbunătățirea calității vieții acestora însă nu ne dorim ca statul să dea mai mult pentru că nu o face echitabil, ne dorim să nu mai ia uniform prin neimpozitare, în limitele unor plafoane rezonabile. Dincolo de creșterea PIB și de avansul mediei salariale și de pensii, trebuie avută în vedere păstrarea coeziunii sociale și apropierea nivelului de trai. Deoarece majorările pot fi discutabile, mai ales dacă sunt fără sursă de finanțare sustenabilă în timp, o politică de deduceri în funcție de situația familală a fiecăruia ar fi mult mai indicată pentru situaţia economică şi socială din România. Perioada din vârsta copiilor între 3 şi 10 ani, deci de doar 7 ani, este cea mai solicitantă pentru bugetul părinţilor, fiind perioada în care dezvoltarea fizică şi intelectuală a acestora necesită cele mai multe investiţii: articole de îmbrăcăminte şi încălţăminte de mărime corespunzătoare vârstei copiilor, cursuri şi activităţi extraşcolare diverse prin care să fie identificate abilităţi şi talente, etc Haideţi să ajutăm părinţii să poată asigura, prin munca lor, o viaţă mai bună copiilor lor! Doar aşa vom reuşi ca România: - să nu mai fie pe locul I la impozitarea muncii pe salariul minim şi să se alinieze ţărilor care sprijină părinţii - să diminueze rata de inactivitate în special în segmentul salariaţilor părinţi - să diminueze sărăcia în muncă, în special în rândul părinţilor a căror venituri influenţează bunăstarea şi fericirea copiilor - să nu mai alunge părinţii din ţară, forţându-i să-şi lase copii singuri Vă mulţumim!

Introducerea camerelor de tip bodycam în dotarea obligatorie a vameşilor români aflați în punctele de trecere ale frontierei de stat terestre ar avea efecte benefice nu doar pe plan profesional ci va duce si la reducerea semnificativa a, abuzurilor si a coruptiei despre care toti stim ca exista dar nimeni nu isi asuma responsabilitatea acestui fenomen. Multe infracţiuni sunt săvârşite la nivelul frontierelor de stat, de la traficul de persoane, la traficul de substante interzise si chiar si la negarea dreptului de a intra în țară a persoanelor cu documente expirate. Consideram că dotarea Polițiştilor de frontieră cu aceste camere ar duce la o scădere semnificativă a infractiunilor comise în punctele de trecere a frontierei de stat.