Mâine și tu poți fi interzis! Azi vor să interzică motocicletele, dar mâine și tu poți fi interzis. Nu lăsa ca libertatea de mișcare să fie decisă de campanii mediatice și de câțiva care strigă mai tare. Semnează pentru reguli corecte, nu pentru interdicții.    1️⃣ Apără echilibrul între drepturile cetățenești  • O interdicție totală ar afecta libertatea de circulație și dreptul de a folosi mijloace de transport legale. • Prin petiție, locuitorii arată că nu doresc ca drepturile unora să fie restrânse doar pe baza nemulțumirilor subiective sau a presiunii mediatice.   2️⃣ Promovează soluții reale, nu gesturi populiste   • Zgomotul urban nu se rezolvă prin interzicerea unei categorii de vehicule, ci prin măsuri aplicabile tuturor: verificarea evacuărilor neconforme, controale la sursa de zgomot, educație rutieră. • O petiție trimite autorităților mesajul că cetățenii preferă reglementare corectă și dialog, nu interdicții „de imagine”.   3️⃣ Protejează diversitatea și progresul urban   • Motocicletele nu sunt doar hobby, ci și mijloc de transport eficient, cu amprentă de trafic și parcare mai mică decât mașinile. • Interzicerea lor ar însemna pași înapoi pentru mobilitate, contrar ideilor de oraș verde și fluid.   4️⃣ Descurajează manipularea mediatică   • Când jurnaliști cu audiență ridicată folosesc platformele pentru a crea panică și a cere interdicții radicale, se poate ajunge la decizii politice dezechilibrate. • O petiție semnată de cetățeni transmite clar că nu toți acceptă narativele construite pe emoție și exagerare.   5️⃣ Încurajează participarea civică   • Este un mod prin care locuitorii își arată vocea și responsabilitatea, nu doar lasă deciziile la latitudinea autorităților sau a câtorva voci puternice din presă. • Într-o democrație, tăcerea poate fi interpretată ca acord tacit.   💡 Concluzie: O astfel de petiție nu este doar despre motociclete, ci despre cum se iau deciziile într-o comunitate: pe bază de fapte, dialog și respect pentru drepturile tuturor, sau sub presiunea unor campanii emoționale.  

Această decizie este importantă deoarece: 1. Siguranța cetățenilor este pusă în pericol - Trotinetele electrice circulă adesea fără respectarea regulilor de circulație, pe trotuare, în sensuri greșite sau cu viteză excesivă. - În Iași, au fost raportate numeroase accidente în zone aglomerate precum Copou, Palas sau Podu Roș, punând în pericol pietonii, în special copii și vârstnici. - Lipsa echipamentului de protecție și a instruirii utilizatorilor amplifică riscul de răniri grave.  2. Haos urban și degradarea spațiului public - Trotinetele sunt abandonate haotic pe trotuare, în stații de autobuz, pe pistele de biciclete sau în fața instituțiilor publice. - Acest comportament afectează accesul persoanelor cu dizabilități, al părinților cu cărucioare și al turiștilor. - În zonele istorice, precum centrul vechi sau bulevardul Ștefan cel Mare, imaginea orașului este afectată vizibil. 3. Vandalism și lipsa controlului - Conform raportului local, actele de vandalism asupra trotinetelor electrice sunt frecvente în Iași: distrugerea, aruncarea în râuri, deteriorarea bateriilor. - Operatorii precum Bolt au raportat pierderi semnificative și au introdus funcții de monitorizare, dar fenomenul persistă. - Lipsa unui sistem de identificare și sancționare eficient face imposibilă tragerea la răspundere a utilizatorilor abuzivi. 4. Impact ecologic și economic discutabil - Deși promovate ca „eco-friendly”, multe trotinete au durată de viață scurtă, iar bateriile sunt greu de reciclat. - Costurile de mentenanță, colectare și reparații sunt suportate indirect de administrația locală și contribuabili. 5. Lipsa unui cadru legislativ coerent - În prezent, legislația națională nu impune permis, asigurare sau înregistrare pentru trotinete electrice. - Acest vid legislativ permite utilizarea necontrolată, fără responsabilitate juridică în caz de accident sau daune.

Parlamentarii AUR au depus o propunere legislativă prin care fiecare copil ar trebui să înceapă ziua de școală cu intonarea imnului și rostirea rugăciunii „Tatăl nostru”. Oficial, participarea ar fi „opțională”. În realitate, toată lumea știe ce înseamnă asta: presiune, stigmatizare și manipulare.  Școala trebuie să fie un spațiu al educației și al gândirii critice, nu o sală de ritualuri politice și religioase. Elevii și profesorii trebuie să învețe liber, nu să fie împinși zilnic într-o rutină care combină naționalismul cu religia – o formă evidentă de îndoctrinare.  Repetată zilnic, această practică nu cultivă respectul pentru țară sau credință, ci transformă copiii în executanți ai unui ritual mecanic. Este o metodă veche, folosită de regimuri autoritare: condiționarea prin rutină.  Mai grav, „opționalul” invocat de AUR e o minciună. Cine va avea curajul să refuze, când presiunea grupului îl va eticheta imediat drept „nepatriot” sau „nereligios”? Într-o clasă de copii, asta nu e libertate, ci șantaj emoțional.  Solicităm Parlamentului României și Ministerului Educației să respingă această propunere periculoasă. Educația trebuie să rămână liberă, neutră și bazată pe cunoaștere reală, nu pe ritualuri impuse.  Spune și tu NU manipulării copiilor noștri! Semnează acum petiția! 

- Elevii olimpici care ar fi luat bursă pe meritul lor, nu mai iau burse - Bursele de olimpic sunt adevăratele burse de merit, cele care se acordă pe criteriu de note fiind susceptibile corupției - Tăierile burselor afecteza mai ales elevii vulnerabili

- Sustine educatia de calitate a elevelor si studentelor din Romania - Un plan de actiune clar adresat acestor fete indeparteaza stigma, frica si depresia ce se pot instala, fiind inlocuite cu protectie si respect - Incurajeaza dreptul la opinie al pacientelor

1. Deficitul de personal medical din multe unități sanitare determină angajații să facă naveta pe distanțe considerabile, întrucât nu există suficiente posturi în localitatea de domiciliu. 2. Costurile ridicate ale carburantului și ale transportului public afectează direct venitul net al cadrelor medicale, în special în contextul actual al creșterii prețurilor la utilități și al inflației. 3. În alte sectoare bugetare (educație, administrație publică, transporturi) există deja reglementări care prevăd decontarea integrală sau parțială a transportului, ceea ce creează un dezechilibru și o discriminare indirectă față de personalul medical. 4. Condițiile de muncă din sistemul sanitar implică adesea ore suplimentare, ture de noapte și gărzi, ceea ce crește și mai mult povara financiară pentru deplasare. Solicităm: • Introducerea în legislația muncii aplicabilă personalului sanitar a dreptului la decontarea cheltuielilor de transport, indiferent dacă este vorba de transport public sau privat. • Posibilitatea decontării în baza documentelor justificative (abonamente, bonuri de carburant) sau prin acordarea unei indemnizații lunare forfetare. • Alinierea drepturilor personalului medical cu cele ale altor categorii profesionale din sectorul public. Considerăm că această măsură ar contribui la creșterea atractivității profesiei, la reducerea migrației personalului medical și la îmbunătățirea calității serviciilor medicale oferite pacienților.

Oare de ce ar fi important? Cat timp fostul presedinte Ion Iliescu a fost in viata nu s-a vrut acest muzeu. Acum, dupa moartea acestuia a venit momentul sa fie...E de datoria noastra sa facem posibil acest proiect. Pentru noi, memoria celor pieduti atunci, supravietuitorilor si copiilor nostri. Acum putem veni impreuna sa aratam aceasta parte de istorie atat de necesara...

Pentru că sănătatea oamenilor nu este un experiment, o afacere sau un teren de joacă. În prezent, oricine cu un cont de Instagram și un curs de câteva săptămâni poate deveni „nutriționist” în ochii publicului. Oferă planuri alimentare, „sfaturi” pentru afecțiuni grave și influențează alegeri cu impact direct asupra sănătății – fără niciun control, fără răspundere, fără formare medicală. Între timp, adevărații profesioniști în nutriție – dieteticienii licențiați – sunt forțați să respecte reguli stricte, birocrație, formare universitară și standarde etice. Dar efortul lor este anulat în ochii publicului de vocile mai zgomotoase ale dezinformării. De ce ar trebui să se alăture și alții? • Pentru că fiecare pacient merită să primească sfaturi de la cineva pregătit științific, nu doar carismatic. • Pentru că mamele noastre, copiii noștri, bunicii noștri pot ajunge pe mâna unor „coach-i” care promit vindecări magice și detox-uri periculoase. • Pentru că toți studenții la Nutriție și Dietetică trebuie să aibă garanția că meseria lor nu va fi călcată în picioare de cei cu diplomă de weekend. • Pentru că România merită să alinieze legislația la standardele europene în domeniul sănătății. Tăcerea autorităților permite impostorilor  să continue.  Semnătura ta înseamnă un pas spre o nutriție sigură, clar reglementată, cu profesioniști reali. Hai să arătăm că meseria noastră contează. Hai să protejăm sănătatea publică, începând cu adevărul.

Această petiție este importantă pentru că protejează tinerii de influențele negative ale unor artiști care glorifică consumul de droguri și violența. Festivalurile sunt spații publice unde se modelează atitudini și valori, iar promovarea acestor mesaje toxice pune în pericol sănătatea fizică și mentală a adolescenților. Prin interzicerea acestor manifestări, protejăm generațiile viitoare de riscuri inutile și construim o cultură care respectă viața și siguranța fiecăruia. E un pas esențial spre o societate responsabilă, care nu acceptă normalizarea autodistrugerii și a agresiunii. 

La data de 22 mai 2025, copilul meu de 3 ani, Max, a ajuns în stare gravă la spital după ce a consumat alimente contaminate distribuite la Grădinița din Șag prin programul guvernamental „Masă Sănătoasă”. Investigațiile DSP Timiș au confirmat prezența stafilococului coagulazo-pozitiv și a enterobacteriilor în probele alimentare.  În loc ca autoritățile locale să recunoască situația și să ia măsuri, primarul Flavius Roșu a ales să minimalizeze gravitatea incidentului și să transfere vina asupra părinților care au avut curajul să spună adevărul.  De aproape patru luni, instituțiile statului au rămas pasive, iar comunitatea a fost intoxicată cu declarații manipulative. În loc de asumare, s-a preferat mușamalizarea, iar părinții au fost instigați împotriva mea și a familiei mele.  Conform unui răspuns oficial al DSP Timiș (15 septembrie 2025), autorizațiile sanitare pentru Școala și Grădinița Șag datează din 2008 și 2012. Aceasta ridică o întrebare legitimă și gravă: cum a funcționat legal corpul nou al Grădiniței Șag, inaugurat în septembrie 2024 și folosit de copii la data incidentului din 22 mai 2025, dacă nu există un aviz sanitar de funcționare specific acestei clădiri?  În loc să lămurească situația, Primăria Șag a continuat cheltuirea banului public. La 10 septembrie 2025, prin SICAP, a fost atribuit un nou contract direct (ID DA38838685) în valoare de 253.018 lei către firma Concept-Lounge SRL din Birda, pentru 19.448 porții de hrană (572 elevi × 34 zile). Cazul nu mai este doar o problemă de percepție sau „zvonuri”, ci o realitate confirmată și documentată în presa națională. Cotidianul Libertatea a publicat recent un articol amplu despre incidentul alimentar din Șag, care arată clar modul defectuos și lipsit de responsabilitate în care a fost gestionată situația. Publicația a confirmat că probele oficiale recoltate au evidențiat contaminarea alimentelor și a scos în evidență lipsa de acțiune a autorităților.  Acest fapt este o dovadă publică, verificată și asumată de o redacție independentă, care arată că nu mai putem vorbi despre „simple acuzații ale unui părinte”, ci despre un caz de interes național, ce privește sănătatea copiilor și integritatea instituțiilor.  Astfel, devine și mai evident că primarul Flavius Roșu, Consiliul Local și directorii implicați au ascuns adevărul, au permis funcționarea unei grădinițe în condiții suspecte de ilegalitate și au continuat contractele de catering în ciuda anchetei penale.  Cerem, cu atât mai ferm acum, demiterea imediată a primarului Flavius Roșu și tragerea la răspundere a tuturor celor implicați, pentru că dovezile nu mai vin doar din partea unei familii afectate direct, ci sunt confirmate public de presă, sub responsabilitatea editorială a unui ziar național.  Un primar care tolerează contaminarea alimentară, evită să clarifice situația avizelor DSP, continuă atribuirea de contracte dubioase și instigă părinții împotriva unei familii afectate direct nu mai poate rămâne în funcție. Aceasta nu mai este doar o chestiune locală, ci una de responsabilitate publică, respect pentru lege și protejare a copiilor.

Decizii care vor impacta generații de actuali și viitori elevi ai Colegiului, și nu numai, trebuie să fie dezbătută în spațiul public. Inițiativa de a transforma terenul actual într-unul sintentic de fotbal nu a trecut prin Consiliul Local Baia Mare și nici printr-o dezbatere publică.  Noi, cetățenii orașului, trebuie să ne expimăm clar poziția față de această situație. Primarul, consilierii locali, precum și conducerea Colegiului trebuie să asculte vocea comunității.

1. Pentru că nu răsplătește corect munca elevilor Elevii cu medii mari, precum 9,53, nu mai primesc bursă doar pentru că nu sunt în „primii 15%”. În schimb, un elev cu 9,01 dintr-o clasă mai slabă o primește. Asta nu înseamnă merit, ci noroc.  2. Pentru că nu este echitabil Sistemul actual creează inegalitate între elevi cu aceeași medie, doar pentru că sunt în clase diferite. Performanța ta nu este evaluată în funcție de ce ai realizat, ci în funcție de unde te afli. Asta încalcă principiul tratamentului egal.  3. Pentru că demotivează Când știi că o medie mare nu îți garantează nimic, îți pierzi motivația. Elevii se simt inutil comparați între ei, deși toți au muncit. Școala devine un „concurs de clasă”, nu un spațiu de învățare și dezvoltare. 4. Pentru că vocea elevilor trebuie ascultată Aceste decizii s-au luat fără să fie consultați elevii sau părinții. Elevii nu sunt cifre într-un tabel – sunt oameni care simt nedreptatea și au dreptul să ceară schimbare.