Ministerul Educației acceptă înscrierea în clasa pregătitoare a copiilor care împlinesc 6 ani înainte de 1 septembrie. În urma unei evaluări psihosomatice favorabile, pot fi înscriși și copiii care împlinesc 6 ani între 1 septembrie și 31 decembrie. Copiii care împlinesc 6 ani după 31 decembrie (inclusiv pe 1 ianuarie la ora 00:01) nu au voie să meargă la școală. Ei nu au nici măcar dreptul la o evaluare. Ministerul invocă pentru această decizie articolul 29 (2) din Legea 1/2011, care stabilește această limită de vîrstă. Considerăm că acel articol este contrazis de restul legii, care folosește de 26 de ori sintagma „învățare pe tot parcursul vieții” și definește principiul echității: „accesul la învățare se realizează fără discriminare”. Ordonanța de Guvern 137/2000 privind discriminarea spune la rîndul ei că este discriminare și contravenție refuzul accesului la educație pe motiv de vîrstă, la toate etapele educației, inclusiv la înscriere și la evaluarea cunoștințelor. Mai mult, Constituția definește dreptul la învățătură ca drept fundamental, fără a specifica vreo vîrstă minimă, și nu permite restrîngerea acestor drepturi fundamentale în situații obișnuite. În perioada 2012-2020, Ministerul Educației a procedat corect, elaborînd metodologii de înscriere care permiteau evaluarea (și înscrierea) copiilor sub 6 ani. Pe baza acestora, sute de copii anual și-au putut continua educația. Nimeni nu a atacat în instanță acele 9 metodologii. Începînd cu 2021, metodologiile nu mai conțin clauze în favoarea copiilor sub 6 ani. Ei sînt obligați să repete grupa mare, să stea acasă sau să facă ce vor, cîtă vreme nu au pretenția să învețe. Ministerul Educației se agață de articolul 29 (2) din Legea 1/2011, deși acel articol este parcă picat din Lună: neconstituțional, discriminatoriu și în dezacord chiar cu viziunea restului Legii 1/2011. Acel articol poate fi corectat dacă Ministerul Educației își folosește atribuțiile legale și inițiază o Ordonanță de Urgență în acest sens. ————————— Dreptul la învățătură este definit inechivoc în Constituție, art. 32 (1) ca drept fundamental. Constituția nu consideră necesar să specifice o vîrstă minimă pentru aceasta (spre deosebire de alte cazuri unde ea specifică o vîrstă minimă, cum ar fi dreptul la vot). Constituția stabilește în art. 53 condiții foarte clare pentru restrîngerea unui drept fundamental: securitatea națională, calamități naturale etc. Nu este cazul de așa ceva. Apoi, dezideratul nobil „învățare pe tot parcursul vieții”, pomenit de 26 de ori în Legea 1/2011, vădește clar intenția legii. Cum se potrivește asta cu decizia ministerului de a-i spune un copil cu un minut sub limita de vîrstă: „tu n-ai voie la școală”? Orice evaluare trebuie să țină cont de circumstanțele fiecărui copil, iar Ministerul Educației procedează corect cînd impune, sub o anumită vîrstă, o evaluare profesionistă. Dar tocmai circumstanțele definesc un copil cu mult mai bine decît un minut sau o zi în plus de viață. A fost la grădiniță? A avut parte de atenție și de dragoste din partea părinților? Îi plac cărțile sau jucăriile sau sportul sau artele? Ignorarea acestor circumstanțe și fixarea pe o limită de vîrstă arbitrară sînt catastrofice pentru copil. Fiecare părinte are sute de crîmpeie de amintiri despre copilul său, toate izvorînd din îndatorirea și distracția fantastică de a petrece timp cu el, de a-l vedea cum crește și învață. Părinții știu ce poate și ce nu poate face copilul lor. Este un lucru normal și vechi de cînd lumea. Dar legile îi numesc „excepții” și îi obligă să stea, an de an, la mila unei Metodologii de înscriere care începînd cu 2021 a devenit nepermisivă. Ceva este putred în miezul Legii educației. Iar cînd tocmai Ministerul Educației îi spune unui copil apt, absolvent de trei ani de grădiniță, „tu n-ai voie la școală, ești repetent în grupa mare”... înseamnă că Legea educației este maculatură. Înseamnă că, între un articol tiranic și interesul superior al copilului, Ministerul Educației alege articolul tiranic. Modificarea articolului 29 (2), pentru eliminarea limitei de vîrstă, ar remedia situația.

Este important deoarece sa oprim razboiul inseamna pace!!

Importanța acordată transportului feroviar de călători este într-o continuă creștere atât în Uniunea Europeană cât și pe plan global, având în vedere avantajele acestui mod de transport atunci când vine vorba de utilizarea eficientă a resurselor, capacitate sporită, eficiență energetică și emisii reduse. Oportunitatea dată de existența unei infrastructuri feroviare circulabile și electrificate nu trebuie ratată. Declararea anului 2021 drept Anul European al Cailor Ferate subliniază poziția esențială pe care transportul feroviar o ocupă în strategiile comunitare de dezvoltare durabilă.

România merită o nouă șansă.

Fiecare semnatura este importanta si va contribui la petitia colectiva adresata autoritatilor competente. Multumim tuturor celor ce doresc sa se implice.

Este important ca această sumă ce s-a anunțat a fi investită, 100 milioane de Euro, o sumă enormă, să nu ajungă către afiliați politici și să nu fie cheltuită într-un proiect care deja a eșuat. Această companie Casa Unirea o să fie la fel ca toate companiile de stat, falimentară!

Singura metoda eficienta pentru reducerea numarului de caini abandonati, prevenirea inmultirii necontrolate si a suprapopularii, precum si disparitia eutanasierii in adaposturile publice si private, este sterilizarea. STERILIZAREA SALVEAZA VIETI!

Imaginea României și a culturii sale sunt în pericol.

Pentru că este un proiect care ar transforma orașul dintr-un loc cu mașini parcate la întâmplare, ambuteiaje, aglomerație și lipsă de investiții, pe scurt un iad pentru toți șoferii, într-unul frumos, cochet și european.

Câinele este cel mai bun prieten al omului și o resursă deosebit de prețioasă pentru societate. Nu există altă soluție pentru câini. Sterilizarea nu esteo decizie ușoară, în ciuda beneficiilor pentru sănătate și comportament - cu toții ne dorim să cunoaștem puii cățeilor noștri. Însă în acest moment al existenței noastre, nu este etic să înmulțim câini, când milioane mor în chinuri, tot din vina oamenilor. Este datoria noastră să ne implicăm și să rezolvăm problema creată de oameni. Toți câinii iubesc la fel. Metoda de gestionare a populației canine prin eutanasiere este matematic ineficientă și întreține înmulțirea câinilor, neputând ține pasul cu numărul mare de câini nesterilizați din România. Acest lucru se întâmplă în ciuda eforturilor susținute ale organizațiilor non guvernamentale, fără de care România ar fi arătat cu totul altfel astăzi. OMS arată din 1988 că "eutanasierea este scumpă și ineficientă." Singura metodă de gestionare a populației de câini care poate funcționa este sterilizarea masivă gratuită, identificarea câinilor și facilitarea deținerii responsabile. Un mascul și o femelă nesterilizați au peste 60 000 de urmași în 6 ani, dacă aceștia nu sunt sterilizați la rândul lor. Majoritatea mor în chinuri. Avem resursele să oprim această problemă traumatizantă și să urcăm o treaptă pe scara civilizației. Prin investirea bugetului alocat câinilor în sterilizări gratuite în fiecare oraș și comună din țară, pentru câinii cu și fără stăpân, și al banilor obținuți din aplicarea OUG 155 si legii 204/2005 care prevăd sterilizarea, microciparea și pedepsirea abandonului, putem rezolva rapid, etic și uman problema cu care se confruntă milioane de câini și iubitori de animale din România, de zeci de ani.  În plus, eutanasierea se aplică departe de lege. Nu se aplică atunci când s-au epuizat toate soluțiile posibile pentru salvarea câinilor sau în cazurile incurabile, nu se aplică de cele mai multe ori nici măcar prin substanțele legale. Se aplică cu prima ocazie și în moduri nedemne de anul 2023.  Organizațiile și persoanele fizice depun eforturi imense pentru a strânge fonduri și organiza campanii de sterilizare, dar și pentru a convinge și comunica legile care îi obligă pe proprietari să sterilizeze câinii care nu dețin acte de la Asociația Chinologică, să-i microcipeze sau să nu abandoneze animale.  Cu toate acestea, ritmul este imposibil de prins dacă statul nu se implică, prin schimbarea rapidă a metodei de gestionare în singura soluție umană, etică și care s-a dovedit eficientă la nivel mondial.  Suntem printre ultimele țări care folosesc eutanasiera, metodă declarată ilegală în mai multe state, dovedindu-se ineficientă. Suntem totodată printre singurele țări din Uniunea Europeană care are câini fără stăpân pe străzi, câmpuri și prin păduri, unde puiii de câine sunt omorâți de două ori pe an în cele mai cumplite moduri și unde sunt tratați în general, departe de cum ar trebui să fie tratat cel mai bun prieten al omului pe care ne bazăm pentru pază, terapie, salvare, companie și atâtea altele.  S-a făcut un pas important prin mărirea pedepselor, este o veste imensă pentru animale! Haideți să rezolvăm problema cu adevărat și să oferim celui mai bun prieten al omului, câinele, o viață bună, așa cum merită. Avem nevoie de câini și ei de noi!  Câinii sunt o resursă pentru societate, care trebuie integrată în terapie și serviciu. Avem resursele să rezolvăm această problemă și este momentul să o facem. Avem încredere în Dvs. că veți susține și face modificările necesare, în regim de urgență.  Vă mulțumim! Semnat:  Asociația Pentru Protecția Animalelor TOTO&PUFI, [email protected] Federația Națională pentru Protecția Animalelor ANIMALS INTERNATIONAL ROMANIA Asociația TAC Transylvania Animal Care Asociația Pentru Protecția Animalelor ROBI Asociația VOICE FOR THE VOICELESS  Asociația ARCA LUI NOROCEL Asociația A DOUA ȘANSĂ, București Asociația CUȚU, CUȚU Asociația KOLA KARIOLA Asociația ȘI EI AU DREPTUL LA VIAȚĂ, Suceava Asociația Pentru Protecția Animalelor 3 FRAȚI PĂTAȚI, Turda Asociația Pentru Protecția Animalelor PAS ÎN DOI, Bacău Asociația YOUTH FOR NEAMȚ, Piatra Neamț Asociația BE HUMAN, Vatra Dornei Asociația CARE4ALL Asociația HAPPY TAILS CODIȚE FERICITE, Timișoara Asociația SFÂNTUL MUCENIC TRIFON OCROTITORUL ANIMALELOR Asociația AJUTAȚI-L PE LĂBUȘ, Galați Asociația CHANCE-C.A.R.E.S Asociația SAVE OUR PAWS Asociația CASA LIZUCĂI LUMEA NECUVÂNTĂTOARELOR Asociația Pentru Protecția Animalelor ROX, Tulcea Asociația Veganilor Din România Asociația PHOENIX Asoc. TNR Asociația BINECUVÂNTAȚI NATURA, Tulcea Asociația NAS RECE, INIMĂ CALDĂ, Câmpulung Moldovenesc Asociația C.O.R.A.S, Baia Mare Asociația SEELEN FUR SEELCHEN, Bârlad Asociația CASA LUI PATROCLE Asociația LUPTÂND SALVĂM O VIAȚĂ Asociația PROANIMA Asociația F.R.E.E. Asociatia NUCA Animal Welfare Asociația NOMAD VET Asociația Prietenii lui Azor Asociatia Love and Give  Asociatia pentru Combaterea Abuzurilor Asociația Sache Vet Asociația Haplut si Prietenii Asociatia Cutu Cutu Asociatia Agent Green Asociatia Help Labus Asociatia Free Life Satu Mare Asociatia Sufletel Targoviste  Asociatia Save The Dogs and Other Animals Asociatia Green Cats Asociatia Help Labus Asociatia Free Life Satu Mare Asociatia Animal Society Fundatia Adapostul Speranta Asociatia Arca lui Noe Asociatia A Doua Sansa Valcea Asociatia Sprijin pentru Animale Asociatia Multicare Asociatia Negrilica Asociatia Happy Tails Asociatia Saved by the Vet Solca Asociatia Save&Smile Mureş Asociatia Luptând Salvam O Viata Asociatia Chance-C.A.R.E.S. Asociația Furever Home Asociația Green Cats Asociatia Alianta pentru Combaterea Abuzurilor Asociatia Save And Smile Asociatia Prietenii lui Azor Specialiști etologie:  Psihoterapeut, Lector Univ. Dr. Victor Chitic Prof. Univ. Dr. Alina Simona Rusu, etolog și psiholog, titular al disciplinelor: Psihologie aplicată în antrozoologie, Animalele în societate și educatie,TAA

Ar trebui sa se alature intrucat sistemul medical are oricum mult de suferit, pacientii la fel, iar a tine in continuare Spitalul acesta inchis, nu este o rezolvare a problemelor ce au dus la izbucnirea incediului.

Este imoral și nelegitim ca Guvernul României să susțină agresiunea lui Putin în Ucraina folosind pentru asta banii cetățenilor români. România poate să-și acopere acum consumul intern din resurse proprii. În majoritatea lor cetățenii României condamnă crimele de război săvârșite de armata rusă în Ucraina. Guvernul României nu are nici o justificare pentru a continua să susțină agresiunea prin plata către Rusia a unor contracte de care nu avem nevoie.