Extinderea Magistralei M3 către Chiajna este esențială pentru reducerea traficului, îmbunătățirea mobilității și creșterea calității vieții. Prin alăturarea la această campanie, susții o soluție modernă și durabilă pentru zeci de mii de locuitori. O comunitate unită are forța necesară pentru a transforma acest proiect într-o prioritate reală.

 1.  NELEGALĂ: Aceasta se aplică obligatoriu tuturor persoanelor fizice și juridice care au în proprietate autovehicule înregistrate în evidențele fiscale a Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale Sector 4, pentru un serviciu pe care cetățenii din Sectorul 4 nu îl solicită. În acest sens precizăm că, în conformitate cu art. 30 alin. (6) din Legea nr. 273/2006 privind finanțele publice locale, cât și a prevederilor art. 484 alin. (3) din Legea nr. 227/2016 privind Codul fiscal, taxele speciale se încasează numai de la persoanele fizice și juridice care se folosesc/beneficiază de serviciile publice locale pentru care s-au instituit taxele respective. Așa cum este adoptată, taxa specială pentru dezvoltare urbană reprezintă o contravaloare pentru un serviciu furnizat de către Primărie locuitorilor din Sectorul 4 și, asemeni situației în care aceștia, de exemplu, solicită schimbarea unui act, copierea unor documente din arhiva primăriei sau obținerea unei autorizații, taxa trebuie aplicată doar atunci când serviciul este solicitat, iar persoana beneficiază de serviciile Primăriei. În realitate însă, Primăria oferă doar promisiunea că va folosi aceste fonduri pentru realizarea unor parcări, fără a oferi un serviciu concret cetățenilor de la care este colectată această taxă. Dacă în logica Primăriei aceasta consideră că taxa este legală, în mod similar, o invităm să taxeze orice părinte care are mai mult de un copil, pentru că în Sectorul 4 nu sunt grădinițe și școli, iar Primăria trebuie să rezolve această problemă în următorii 10 ani, evident, taxând părinții pentru asta. 2. DISCRIMINATORIE: în Sectorul 4 trăiesc foarte multe persoane care stau în chirie, au autovehiculele înmatriculate în alte sectoare ale Bucureștiului sau în afara acestuia, parcându-le pe domeniul public din Sectorul 4. De asemenea, Sectorul 4 este un spațiu în care foarte multe persoane, cu domiciliul în localitățile sau județele riverane Bucureștiului, vin zilnic la muncă și își parchează mașinile în Sectorul 4. Având în vedere că  H.C.L.S4 nr. 272/2024 taxează doar persoanele fizice și juridice care au în proprietate autovehicule înregistrate în evidențele fiscale a Direcției Generale de Impozite și Taxe Locale Sector 4 se creează o discriminare a acestora în raport cu ceilalți cetățeni care locuiesc în Sectorul 4, dar au auto în alte circumscripții sau cu cei care vin zilnic sau ocazional și parchează mașina în Sectorul 4. În egală măsură, taxa este aplicată abuziv și în situația în care locuitorul din Sectorul 4, din diverse motive, are autovehiculul parcat în altă circumscripție de sector sau în afara Bucureștiului, cu toate că face dovada acestui fapt, în multe situații autovehiculul în cauză fiind o epavă; 3. DISPROPORȚIONATĂ: Această taxă pe nimic depășește orice bun simț sau criteriu de eficiență administrativă, valoarea acesteia fiind mult peste ceea ce locuitorii Sectorului 4 plătesc ca impozit pentru autovehiculele pe care aceștia le au (ex. pentru auto până în 1600 cmc se plătește 132 lei) și nu este stabilită în raport cu efortul administrativ realizat de Primărie pentru furnizarea serviciului și asta pentru serviciul în sine (dezvoltare urbană) nu este nicăieri clarificat în ce constă; 4. ANTISOCIALĂ: In contextul actual de inflație galopantă și de creștere a tuturor taxelor și impozitelor pe care cetățenii Sectorului 4 le au de plătit începând cu 01 ianuarie 2026, taxa specială pentru dezvoltare urbană nu face decât să sărăcească și mai mult veniturile și așa puține ale populației. Trăim momente grele în care fiecare bănuț trebuie atent drămuit și prioritizat, atât de către cetățeni, dar mai ales de către administrația publică locală, astfel încât Primăria trebuie să dea dovadă de luciditate și să înțeleagă că atât prin valoarea ei cât și prin modalitatea de aplicare, o taxă percepută de la locuitorii Sectorului 4, sub pretextul realizării unor locuri de parcare, are un puternic caracter antisocial pentru locuitorii Sectorului 4.  Persoanele din Sectorul 4, mulți dintre ei pensionari (24% conform datelor de pe site-ul oficial al primăriei) trăiesc cu grija zilei de mâine și nu acceptă să mai fie jecmăniți de Primăria Sectorului 4, sub pretextul realizării unor parcări, atât timp cât aceasta alocă sume substanțiale în proiecte derulate în afara Sectorului 4 (a se vede Pasaj Unirii, Metrou Gara de Nord, etc) și are la dispoziție o multitudine de alte oportunități de obținere a veniturilor necesare pentru investiții. SOLICITĂM: Anularea taxei speciale pentru dezvoltare urbană, Primăria Sector 4 având suficiente fonduri pentru dezvoltarea urbană a sectorului, dacă acestea nu ar fi cheltuite pe proiecte care excedă beneficiul direct al cetățenilor acestui sector și ar administra eficient resursele din patrimoniu.  Solicitarea vine într-un context economic incert și nefavorabil populației și reprezintă o oportunitate pentru autoritățile locale de a intra în legalitate. 

Poluarea aerului din marile orașe ale României a atins niveluri alarmante și este tratată constant cu superficialitate de autorități. În mod repetat, valorile de PM2.5 și PM10 depășesc limitele recomandate, afectând direct sănătatea populației.   Această problemă nu mai poate fi considerată una „de mediu”, ci una de sănătate publică, cu efecte demonstrate asupra:   • sistemului respirator • sistemului cardiovascular • sănătății mintale • calității vieții urbane   Sursele principale sunt cunoscute: • traficul auto intens și lipsa controalelor reale • mașini vechi și extrem de poluante • șantiere necontrolate • arderea ilegală a deșeurilor • lipsa spațiilor verzi funcționale   Cu toate acestea, reacțiile autorităților sunt întârziate, minimalizate sau inexistente.   Solicităm: 1. Recunoașterea oficială a poluării aerului ca problemă majoră de sănătate publică 2. Monitorizare transparentă și comunicare onestă către populație 3. Controale reale asupra traficului și construcțiilor 4. Măsuri concrete de reducere a poluării în zonele urbane 5. Implicarea Ministerului Sănătății în prevenție, nu doar în tratarea consecințelor Respirăm același aer și consider ca este în interesul tuturor, fiind fundamental vietii

România merită o reprezentare la Bienala de la Veneția pe măsura valorii artiștilor, arhitecților și curatorilor săi. Solicităm un dialog real, transparent și responsabil cu întreaga comunitate artistică și un pachet de măsuri concrete care să transforme procedura de selecție într-o platformă de excelență. Integritatea mecanismului nu este un detaliu; este condiția pentru ca Pavilionul României să fie credibil la Veneția și să reflecte evoluția actuală a artei.

  „Știați că, în România, poți primi o pensie mai mare decât salariul pe care l-ai avut vreodată, prin simplă „magie” matematică într-un raport oficial?” Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a depus la Curtea Constituțională o expertiză semnată de expertul Ana Carp, membră a CECCAR București, prin care încearcă să blocheze reforma pensiilor speciale. Problema? Cifrele sunt imposibile. Am analizat documentul și am găsit o anomalie șocantă: expertul calculează în simulare un venit crescător pe durata activității profesionale cu o valoare de 47.052 lei în ultima lună de activitate, apoi transformă acest venit într-o pensie „pe contributivitate” de 48.381 lei. 🛠️ Argumente Tehnice Suplimentare: 1. Explicația pe înțelesul tuturor:  „Sistemul de pensii din România se bazează pe un punctaj. Un punct de pensie are o valoare stabilită de Guvern. Este imposibil ca un salariu cu evoluția din simulare să producă o pensie mai mare decât el însuși la data ieșirii la pensie.” 2. Omisiunea Voită:  „Expertul a ales să nu mai defalce veniturile pe luni exact în perioada critică a simulării (ultimii ani). Această „ceață” indusă în raport are un singur scop: să facă imposibilă verificarea rapidă a cifrelor de către judecătorii CCR, care nu sunt experți contabili.” 3. Încălcarea Independenței:  „Conform Codului Etic CECCAR, un expert trebuie să fie neutru. În acest caz, expertul s-a transformat în agent de PR pentru interesele financiare ale magistraților, sacrificând rigoarea matematică pentru a livra cifrele „comandate” de client.” Dacă un astfel de raport trece nepedepsit, integritatea întregii profesii de expert contabil și a actului de justiție este compromisă.  Semnează petiția și cere CECCAR: • Să demareze urgent o anchetă disciplinară împotriva expertului Ana Carp. Ironia face ca aceasta să fie membră a Comisiei de disciplină a CECCAR București • Să retragă dreptul de exercitare a profesiei pentru manipularea datelor într-un proces de importanță națională. • Să asigure cetățenii că expertizele contabile folosite în instanțe sunt bazate pe realitate, nu pe interesele clienților.

Prin neplata facturii Termoenergetica din partea Asociațiilor de Proprietari de pe raza Bucureștiului spunem ca Bătaia de Joc se oprește in Ianuarie 2026.

PROBLEMA În prezent, taxa de salubrizare din Municipiul Fălticeni este percepută: • indiferent dacă imobilul este locuit sau nelocuit; • indiferent dacă proprietarul se află în țară sau în străinătate; • indiferent dacă se produc sau nu deșeuri; • chiar și în lipsa utilizării efective a serviciului de salubrizare. Această situație afectează în mod direct: • cetățenii plecați la muncă în străinătate, care locuiesc în Fălticeni doar câteva săptămâni pe an; • proprietarii de locuințe sau spații neutilizate, nelocuite, neînchiriate; • persoane care, deși au depus declarații oficiale privind neutilizarea imobilelor, sunt în continuare obligate la plată.

Mi-e greu să trec peste această situație, pentru că sunt direct afectată. Locuiesc singură, iar în perioada asta am o mână imobilizată, așa că mă descurc cu dificultate chiar și cu lucrurile de bază — cum ar fi să mă spăl sau să mă încălzesc. Nu e doar cazul meu: mulți alți locatari se confruntă cu probleme de sănătate, iar lipsa apei calde și a căldurii le agravează starea.    În plus, facturile la curent cresc, pentru că oamenii sunt nevoiți să folosească radiatoare, aeroterme sau alte surse de încălzire, care pot deveni periculoase. Plătim taxe tot mai mari, dar primim din ce în ce mai puțin. Nu cerem favoruri — doar condiții normale de trai și respect din partea autorităților. 

Noi, cetățeni ai României, ne adresăm autorităților statului pentru a semnala disfuncționalități structurale care afectează funcționarea democrației și separația reală a puterilor în stat. Deși Constituția proclamă suveranitatea poporului și separația puterilor, mecanismele instituționale actuale permit ca voința cetățenilor să fie ignorată, iar instituții-cheie să fie influențate politic. Problemele identificate 🔹 Voința cetățenilor nu produce efecte reale Rezultatele referendumurilor și participarea civică nu sunt transpuse consecvent în legislație și în organizarea statului, ceea ce a dus la deziluzie democratică. 🔹 Separarea puterilor este declarativă, nu efectivă Deși principiul este consacrat constituțional, numirile politice în instituții care ar trebui să fie independente – inclusiv în justiție și instituții de forță – afectează echilibrul real al puterilor. 🔹 Controlul democratic este opac sau formal Instituțiile de forță și funcționarea justiției nu sunt supuse unui control parlamentar real, transparent și vizibil public, în numele cetățenilor. 🔹 Lipsesc mecanisme publice pentru disfuncționalități sistemice Cetățenii și justițiabilii nu au la dispoziție mecanisme clare, nepolitizate și transparente pentru semnalarea și analiza problemelor sistemice, fără a afecta independența instanțelor. Ce solicităm ✔️ Respectarea voinței exprimate de cetățeni prin referendumuri ✔️ Dezbateri publice reale privind orice revizuire constituțională ✔️ Clarificarea separației puterilor și limitarea numirilor politice în instituții independente ✔️ Control parlamentar exclusiv asupra instituțiilor de forță ✔️ Difuzarea publică (TV/Radio) a dezbaterilor parlamentare pe aceste teme ✔️ Mecanisme publice, nepolitizate, pentru analizarea disfuncționalităților sistemice Apel către cetățeni Această petiție nu este împotriva unei persoane sau a unui partid. Este un apel pentru democrație funcțională, responsabilitate și transparență. Separarea puterilor nu poate exista fără control democratic real, iar suveranitatea nu poate fi doar declarată – ea trebuie exercitată efectiv.

Accesul la tratament medical nu ar trebui să depindă de capacitatea financiară a unei persoane, mai ales atunci când este vorba despre boli grave, precum cancerul.  Introducerea unei coplăți pentru tratamentele oncologice riscă să pună o presiune suplimentară asupra unor pacienți care se confruntă deja cu dificultăți medicale, emoționale și financiare majore. O astfel de măsură poate duce la amânarea sau chiar abandonarea tratamentului, cu efecte directe asupra sănătății și șanselor de supraviețuire ale pacienților. Într-un sistem public de sănătate bazat pe solidaritate, este esențial ca persoanele aflate în cele mai vulnerabile situații să fie protejate, nu împovărate suplimentar. Această problemă nu îi privește doar pe pacienții oncologici, ci întreaga societate. Oricine poate ajunge, la un moment dat, în situația de a depinde de sistemul public de sănătate pentru un tratament vital. Prin susținerea acestei campanii, cetățenii transmit un mesaj clar că deciziile care afectează accesul la îngrijiri medicale esențiale trebuie luate responsabil, cu respect față de demnitatea umană și pe baza consultării specialiștilor și a pacienților. Implicarea publică arată că există o preocupare reală pentru protejarea dreptului la sănătate și pentru menținerea unui sistem medical echitabil.

      Renumele și identitatea Chișinăului ca capitală europeană modernă s-au bazat și pe calitățile urbanistice, arhitecturale și peisagere ale perioadei de dezvoltare intensă din a doua jumătate a secolului XX. Dacă aceste calități se vor pierde total, în curând orașul nu va mai avea cu ce să-și legitimeze stratul istoric recent, în afara unor clădiri izolate și a unei dezvoltări haotice. Avem nevoie ca patrimoniul modernist socialist (1955-1991) să fie protejat și recunoscut, inclusiv prin măsuri cum sunt clasarea ca monument istoric a unor edificii emblemate, alături de reglementări ferme care să prevină mutilări prin structuri parazite și operațiuni atente de intervenție, restaurare și reabilitare care să readucă acestor clădiri demnitatea și funcționalitatea. Hotelul Cosmos este parte a unui ansamblu arhitectural-urbanistic de excepție pentru Chișinău, care reprezintă o punere în practică a concepțiilor moderniste la scara unui cartier întreg, realizate într-o coerență remarcabilă. Ansamblul Bulevardului Gagarin se constituie ca o „portal” către zona centrală, alcătuit dintr-o serie de clădiri publice și de locuit și două hoteluri realizate după proiecte unicat: Hotelul Național și Hotelul Cosmos, acestea din urmă având un rol determinant în configurarea siluetei zonei. Dintre acestea, Hotelul Cosmos, cu poziția sa terminală pe axa bulevardului și cu înălțimea sa dominantă, ocupă o poziție cheie și simbolică în cadrul acestui ansamblu.  English:   The reputation and identity of Chișinău as a modern European capital were also built upon the urban planning, architectural, and landscape qualities of the period of intensive development in the second half of the 20th century. If these qualities are completely lost, the city will soon have little left to legitimize its recent historical layer, beyond a few isolated buildings and chaotic development. We need the socialist modernist heritage (1955-1991) to be protected and recognized, including through measures such as listing emblematic buildings as historical monuments, alongside firm regulations to prevent mutilation through parasitic structures, and careful intervention, restoration, and rehabilitation operations to restore the dignity and functionality of these buildings. The Cosmos Hotel is part of an exceptional architectural and urban planning ensemble for Chișinău, which represents the practical application of modernist concepts on the scale of an entire neighborhood, executed with remarkable coherence. The Gagarin Boulevard ensemble acts as a "gateway" to the central area, composed of a series of public and residential buildings and two hotels built from unique designs: the National Hotel and the Cosmos Hotel, the latter playing a decisive role in shaping the area's skyline. Among them, the Cosmos Hotel, with its terminal position on the boulevard's axis and its dominant height, occupies a key and symbolic position within this ensemble.   

  Fiecare dintre noi cunoaste pe cineva care a trecut sau trece prin cancer. Este o boala care apare fara avertisment si ne schimba totul: viata, planurile, siguranta financiara, echilibrul emotional.  O lege care cere bani de la oameni aflati intr-un moment atat de fragil nne arata, de fapt, ce fel de societate vrem sa fim.  Daca acceptam ca tratamentul pentru o boala atat de grava sa depinda de bani, deschidem usa catre o realitate in care dreptul la viata devine conditionat de portofel. Noi toti vom fi afectati de asta. Ne alaturam acestei campanii pentru oameni, pentru empatie si pentru solidaritate!