Toți circulăm pe străzi fie ca pietoni fie ca și conducători auto și oricând putem fi victimele nesăbuinței altora.

Semnează petiţia noastră prin care solicităm realizarea de perdele forestiere în jurul platformelor industriale, cu rol de protecţie: • Antipoluare – arboretul şi subarboretul din perdelele forestiere reţin particulele materiale şi gazele nocive din aer, cunoscută fiind capacitatea arborilor şi arbuştilor de acumulare sau metabolizare a noxelor: de exemplu un curent de aer poluat cu bioxid de sulf în concentraţie de 0,1 mg/m3 poate fi complet depoluat prin traversarea sa lentă peste un ha de pădure; • Fonică - arborii şi arbuştii din perdeaua forestieră atenuează zgomotul produs de platformele industriale; perdelele forestiere sunt bariere de sunet la fel de eficiente ca pereţii de piatră (reducerea poluării sonore cu până la 6-8 decibeli, dând senzaţia de scădere a zgomotului cu 30-40%); • Estetică - construcţiile şi echipamentele industriale inestetice nu mai sunt vizibile sau sunt vizibile doar parţial; perdelele forestiere înfrumuseţează peisajul din zonele urbane în care funcţionează platformele industriale, îmbunătăţind biodiversitatea şi asigurând durabilitatea mediului urban; • Protecţia stării de bună sănătate a populaţiei - perdelele forestiere realizează o epurare microbiană, în special perdelele care au în componenţa lor conifere, diminuează conţinutul de CO2 din aer, deoarece consumul anual şi stocarea în biomasă ajung la 40 tone per ha, reîmprospătează aerul, pentru că eliberarea de oxigen va atinge 30 tone O2 per ha, la maturitatea arborilor. Îţi mulţumim! Grupul Civic plusdeverde https://www.facebook.com/plusdeverde

Semnează pentru restabilirea echilibrului în comunitatea noastră, pentru bunăstarea noastră și a animalelor care trăiesc printre noi. Există zeci de motive fără temei de a nu steriliza animalele. Argumentul că puii își vor găsi o casă e nerealist, pentru că un animal dat spre adopție de la stăpân anulează orice șansă celor de pe străzi de a nu muri în foame și chinuri. Argumentul că sterilizarea e o crimă e nerealist fiindcă moartea în chinuri e mult mai urâtă decât ar putea fi vreodată o operație banală făcută la timp. Un animal nesterilizat e mult mai predispus să dezvolte cancer și nenumărate alte boli - deci și sănătatea animalelor ar trebui să fie un punct important de luat în considerare. Argumentul lipsei banilor nu va mai fi o problemă dacă ne implicăm cu toții (autoritățile locale și comunitatea prin donații și semnături).

Zona Iepure este un loc foarte drag locuitorilor din Racadau si nu numai. Orice schimbare la fata a acestei zone trebuie cantarita bine inainte de a se face pentru ca odata facuta este aproape imposibil de remediat daca nu ne place rezultatul. Aportul comunitatii este esential in aceasta schimbare si tocmai acest lucru a fost ignorat de autoritati. Nu dorim sa fim pusi in fata unui fapt implinit ci sa ne implicam in proces si sa ne exprimam opiniile despre cum vrem sa arate acest loc. Dat fiind ca proiectul este deja foarte avansat, sansele ca acesta sa mai poata fi modificat cresc doar daca ne strangem cat mai multi care sa spunem ca nu suntem de acord cu forma actuala si dorim sa-l amendam. Va expun mai jos ideile mele de modificare a proiectului dar acestea nu sunt cerinte ale acestei petitii ci doar exemple ca se poate si altfel. Orice alte idei sunt binevenite si ce ramane si ce pleaca se decide dupa ce autoritatile si comunitatea ajung la un acord. 1. In primul rand se porneste de la premisa ca acest loc este o invitatie in special pentru cei care ajung la el fara masina personala. Altfel, zona se aglomereaza si nici o parcare nu va face fata. Pentru a realiza insa acest deziderat, e critic sa se aiba in vedere caile de access: - realizarea pistei de bicicleta care sa lege Iepure de Centru - marirea fluxului de autobuze - restrictionarea strazii Dobrogeanu Gherea (cel putin in weekend) astfel incat Centrul Vechi si Racadaul sa fie conectate confortabil pentru pietoni si biciclisti. 2. parcare targetata – o parcare mica, doar pentru cei cu nevoi speciale (gratis) si cateva locuri pentru cei care vor neaparat sa vina cu masina (cu pret foarte mare) 3. bike parc cu rampi – ar fi un punct de atractie excelent pentru adolescenti (mai ales baieti) care in momentul de fata isi incearca acrobatiile cu bicicleta pe pietonala, printre batrani si copiii mai mici. 4. mobilier urban pentru copii si adolescenti care sa fie in acord cu mediul natural (de ex fara plastic, doar lemn si metal) si sa invite la aventura (de ex. Pereti de catarat gen bouldering, casute in copac, podeste care se balanseaza, leagane prinse de copaci sau mici tiroliene, aranjamente din butuci pentru cei mici pentru a experimenta echilibrul, labirint tematic, echipamente pentru calisthenics, etc.) 5. inchiderea accesului auto pana la cabana. Drumul nu se asfalteaza, dar se reface stratul de pietris si se taseaza. 6. reparare balustrada pod de la dig 7. podete din lemn peste vaile care intrerup potecile 8. toalete cu compost (cu panouri care sa informeze de ce acestea reprezinta o solutie ecologica fara a face rabat la confort daca sunt folosite in mod corespunzator) 9. cosmetizarea zonei cu implicarea unui peisagist

Pentru că prin aprobarea și aplicare acestor norme vor fi încurajate adopțiile și va fi oferit un sprijin important viitoarelor familii adoptatoare. Copiii născuți din inimă merită aceleași drepturi ca și cei naturali.

Deoarece banii publici sunt pentru spitale, școli, drumuri, nu pentru o echipă de fotbal amatoare. Mai bine dotăm spitale cu acei bani, sau dotăm armata.

Sănătatea este cea mai importantă din viaţa unui om. Dezvoltarea oraşului s-ar putea face pe mai multe paliere altele decât intoxicarea cetăţeniilor cu amoniac si alte substanţe nocive pentru animalele si oamenii ce traiesc în zona combinatului.

1. Strict ştiinţific (fără niciun fel de părtinire, “evaluativ”) vorbind, Roşia Montană merită pe deplin statutul de sit protejat UNESCO. Tocmai excelenţa (care, în cazul minelor romane, merge până la unicitate, a) patrimoniului cultural al localităţii i-a făcut până acum pe politicieni să apeleze la decizii discreţionare pentru a apăra interesele companiei miniere: ei sunt conştienţi că, dacă Roşia Montană ajunge să fie luată în discuţie, onest, de către experţi internaţionali neimplicaţi în disputele de putere din România, în vederea înscrierii în patrimoniul cultural universal, ea va căpăta, fără nicio îndoială, statutul, nivelul de protecţie, şansele de dezvoltare comunitară pe care le merită. 2. USR (Uniunea Salvaţi România) îşi datorează însăşi existenţa, ca forţă civică şi abia ulterior politică, mişcărilor de stradă dedicate Roşiei Montane, în principal în toamna lui 2013 – primele demonstraţii publice, după foarte mulţi ani de amorţire totală a societăţii civile, care au repus România pe harta interesului şi a activismului cetăţenesc pentru democraţie. Valoarea simbolică a cauzei Roşiei Montane ar trebui să reprezinte, fără nuanţe sau ezitări, fără prefăcătorie şi politicianism, un punct de ancoraj pentru orice membru al USRPLUS – şi cu atât mai mult pentru conducerea/ decidenţii partidului. 3. PNL nu trădează pentru prima oară cauza Roşiei Montane; dimpotrivă, dezvoltarea abuzivă din trecut a companiei miniere, planurile ei de a pune în aplicare un proiect care încalcă nenumărate legi şi regulamente de protecţie româneşti, distrugerea deliberată a localităţii şi şantajul economic asupra comunităţii locale (prin impunerea unui statut “monoindustrial”) nu ar fi fost posibile fără complicitatea, în formă continuată, a politicienilor locali – cei de la care, de altfel, pleacă în mod explicit şi actuala solicitare adresată premierului Cîţu. Ca membru al USL, Partidul Naţional-Liberal a participat, de altfel, la elaborarea celui mai odios proiect legislativ din istoria postrevoluţionară a României – a legii care încălca/ modifica numeroase alte legi în folosul unui operator industrial privat, Legea Specială a Roşiei Montane (ulterior reintrodusă în procesul parlamentar ca modificare a Legii Minelor – şi aceasta respinsă, în cele din urmă, tot din cauza presiunii civice). De altfel, actualul argument principal al premierului Cîţu – că înscrierea Roşiei Montane în patrimoniul UNESCO ar periclita şansele României în actualul arbitraj internaţional – reia, fără modificări de esenţă, o grosolană dezinformare a fostului premier USL, Victor Viorel Ponta. Domnule Dan Barna, domnule Dacian Cioloş, participarea la Putere şi la guvernare presupune întotdeauna negociere şi compromis; dar acestea nu pot merge până la negarea completă a adevărului factual (valoarea sitului Roşia Montană în sine), până la falsificarea brutală a logicii juridice (nimeni şi nimic nu poate obliga România să-şi încalce sau modifice propria legislaţie de protecţie culturală sau ecologică, adaptându-se intereselor unui operator privat), până – şi acest aspect este extrem de relevant pentru USRPLUS – la abandonarea valorilor şi asumărilor primare de la care forţele politice care au încercat, în ultimul deceniu, revirimentul democratic al României s-au revendicat. Pentru USR, abandonarea/ trădarea cauzei Roşia Montană ar reprezenta un act public de autonegare, o sinucidere politică. "Roşia Montană e România", obişnuiam cu toţii să spunem în toamna “fierbinte” a lui 2013 – şi acesta nu era un slogan sentimental, ci mai degrabă constatarea lucidă a faptului că modul în care societatea politică românească va soluţiona chestiunea acestei localităţi va reprezenta proba clară a funcţionalităţii sau, dimpotrivă, a disoluţiei democraţiei româneşti. Iată că, un deceniu mai târziu, vă aflaţi în poziţia de a răspunde concret, fără echivoc, la întrebarea / provocările esenţiale pe care acest loc cu totul special din Apuseni le ridică în faţa ţării şi a naţiunii noastre privite în întregul (şi integritatea) lor.

Pentru că enervează si deranjează pe toată lumea.

Deși până în prezent au fost depuse mai multe petiții de către locuitori din Căpușu Mic la instituțiile vizate , acestea au fost în mare măsură ignorate, răspunsul în plan concret al autorităților fiind de cele mai multe ori inexistent. Cu siguranță sprijinul vostru ar putea fi determinant și ar insufla energie locuitorilor din micul sat care se luptă de ani de zile cu aceste abuzuri. Unii dintre ei sunt timorați de faptul că e periculos să te opui unor ”oameni plini de bani și printre care se află politicieni și avocați”.

Semnați acestă petiție pentru a salva Stejarul lui Cuza!

Nu se poate ca in anul 2021 , tinerii , in special , sa riste sa isi distruga viitorul , doar pentru ca au consumat cannabis si au ajuns la mana unui procuror. Acesta , conform legii de acum 20 de ani , poate dispune trimiterea in judecata a unei persoane pentru consum de cannabis si mai departe , dupa o judecata ce dureaza maxim 2 termene , sa poata fii condamnat la o pedeapsa cu inchisoarea .