Nu este corect ca MAI să promoveze o OUG discriminatorie față de jandarmi, pompieri și personalul civil din cadrul MAI, majorând la maxim 4 sporuri, plafonate din anul 2009, doar pentru polițiști. Nu este corect față de jandarmi, pompieri și personalul civil ca acestora să nu li se calculeze sporul de fidelitate, fapt ce duce la discriminări salariale majore. Nu este corect ca jandarmul și pompierul coleg cu tine în aceeași misiune să fie plătit cu o sumă mai mică. Noi, semnatarii acestei petiții, solicităm parlamentului să facă demersurile necesare pentru a repara inechitățile existente între polițiști, jandarmi, pompieri și personalul civil din MAI, ca urmare a aplicării OG 75/2020. Împreună putem reuși!

Dezvoltarea infrastructurii în regiunea Moldovei va aduce beneficii economice, culturale și sociale, întregii țări. De treizeci de ani, Moldova este lăsată la coadă de toate guvernările. Lipsa investițiilor în marea infrastructură a făcut ca aproape un sfert din populația României să fie condamnată la sărăcie și subdezvoltare. De la intrarea României în UE, Moldovei i-a fost alocat un procent de sub 5% din bugetul Ministerului Transporturilor pentru căi ferate și autostrăzi. În contrapartidă, Transilvaniei i-au fost alocat, anual, un procent de aproape 80 la sută. Este momentul să spunem Stop! Nu vrem altceva decât alocarea fondurilor, fie ele de la bugetul național sau din bugetul fondurilor europene, în funcție de numărul populației. Vrem 25% pentru Moldova!

La data de 10.02.2020, pe site-ul MAI a fost publicat un proiect de ordonanță de urgență pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.114/2018, prin care ar urma să se pună în aplicare Decizia 51/2019 a ÎCCJ și astfel să fie eliminate inechitățile salariale dintre anumite categorii de personal din MAI, iar drepturile să fie acordate în 3 tranșe. Ministrul Marcel Vela a promis că proiectul de ordonanță, prin care se va pune în aplicare Decizia 51/2019, va fi adoptat în prima ședință a guvernului Orban II, învestit la data de 14.03.2020. Au trecut 60 de zile de la promisiunea ministrului și nu se întrevede vreo speranță. Ministrul Marcel Vela, în stil populist, se plânge prin studiourile TV de soarta polițiștilor, menționând că polițiștii locali, competenți să păzească parcurile, au salarii de 8000-9000 lei, iar polițiștii din cadrul MAI, care rezolvă cazurile de omor, au salarii la jumătate. Domnule ministru, Marcel Vela, într-un stat de drept, deciziile date de ÎCCJ sunt obligatorii și executorii de drept și nu este necesară emiterea unei Ordonanțe de Urgență. Este nevoie doar de un ordin de ministru prin care polițiștilor li se acorda drepturile salariale cuvenite. Noi, semnatarii acestei petiții, solicităm ministrului Afacerilor Interne, Marcel Vela, să respectate legea și să pună imediat în executare Decizia nr 51/2019 a ÎCCJ. Ne-am saturat de demagogie!

Institutul Național de Statistică ne spune că în România sunt 3,5 milioane de gospodării care se încălzesc cu lemn. Marea majoritate sunt situate în zona rurală, cei mai mulți fiind pensionari sau persoane cu venituri mici. În ultima perioadă, într-o analiză a Consiliului Concurenței ce a vizat piața lemnului de foc, s-au constatat disfuncționalități în aprovizionare, care se transpun într-o creștere a prețului pentru lemnul de foc (http://www.consiliulconcurentei.ro/uploads/docs/items/bucket12/id12925/raport_investigatie_var_neconfid.pdf). Până în prezent, în Parlament au fost depuse mai multe inițiative legislative care vizează reducerea TVA pentru lemnul de foc folosit de către populație pentru încălzirea locuințelor. În Europa, cota TVA la lemnul folosit de către populație pentru încălzirea locuinței este de: 6% în Belgia, 7% în Germania, 9% în Lituania, 10% în Franța, 15% în Cehia. Chiar dacă avem cea mai redusă putere de cumpărare din statele Europei – cu 60% sub media europeană, România are cea mai mare cotă de TVA la lemnul de foc. De-a lungul timpul au fost mai multe inițiative privind reducerea TVA la lemnul de foc valorificat către populație: 2017 - Proiect. Reducerea TVA de la 19% la 5% pentru lemnul de foc livrat către persoanele fizice.(https://www.mediafax.ro/politic/proiect-reducerea-tva-de-la-19-la-5-pentru-lemnul-de-foc-livrat-catre-persoanele-fizice-16749437) 2018 - Un număr de 51 de parlamentari au înregistrat, în Senat, un proiect de modificare a Codului Fiscal în sensul reducerii cotei TVA de la 19% la 9% în cazul lemnului de foc pentru populație, transmite Mediafax. 2019 - Pro România și PNL s-au înfrățit la gura sobei (https://www.stiripesurse.ro/pro-romania-si-pnl-s-au-infratit-la-gura-sobei_1414531.html) 2020 - Cota TVA, redusă pentru lemnul de foc - proiect (https://www.profit.ro/taxe-si-consultanta/cota-tva-redusa-pentru-lemnul-de-foc-proiect-19205076) Toate aceste proiecte ale parlamentarilor au fost determinate de solicitări ale populației de a reduce prețul pentru lemnul de foc. Cu toate acestea, Ministerul de finanțe nu a sprijinit aceste inițiative, motivând că ar avea ca efect scăderi ale încasărilor la buget din sumele aferente TVA. De asemenea, există o temere că prețul lemnului nu ar scădea, ci de fapt această diferență ar fi absorbită de către vânzătorul de lemn. Forestierii de bună credință acuză existența unor adevărate rețele de distribuție a lemnului de foc, care valorifică acest produs către populație, fără nicio formă fiscală, fără a plăti TVA, fără a declara venituri și a plăti impozite. Un lucru este evident - România, în ciuda puterii de cumpărare foarte mici, are o cotă foarte mare de TVA la lemnul de foc. Asociația Forestierilor din România - ASFOR propune: Valoarea TVA achitată de populație pentru lemnul de foc achiziționat pentru încălzirea locuinței să fie returnat de către Stat prin ANAF în baza bonului fiscal și a avizului prin care persoana fizică dovedește proveniența lemnului. Cine are de câștigat? Toată lumea!!! • populația recuperează contravaloarea TVA-ului achitat(fie în bani fie prin compensarea impozitelor pe proprietăți sau autoturism). Lemnul de foc se vinde la un preț mai mic; • statul scoate la suprafața evaziunea din domeniul lemnului pentru foc valorificat către populație; • este eliminată concurența neloială (ce se produce prin eludarea achitării TVA, taxe și impozite către bugetul de stat) - bonul fiscal se predă la ANAF pentru a recupera valoarea TVA; • este combătut fenomenul tăierilor ilegale - pentru a recupera TVA - avizul este oprit de persoana fizică și predat la ANAF, astfel nu mai este posibil să fie realizate mai multe transporturi cu același aviz; • în contextul actualului blocaj economic și al veniturilor diminuate ale populației este o măsură de sprijin atât pentru populație, cât și de relansare a activității economice pe segmentul lemnului de foc. Exemplu: pentru a încălzi o locuință medie, se cheltuie într-un an în cca. 1500 lei - ceea ce înseamnă că cetățeanul va recupera de la ANAF 240 lei (în funcție de zonă - este prețul plătit un metru cub de lemn).

Subfinanțarea cronică a sistemului sanitar în România se datorează alocării banilor publici spre alte domenii. Consecința este faptul că decesele în România sunt provocate în mare parte de dezastrul din sistem, și nu de pandemie. Un medic român din SUA ne explica recent de ce banii europeni nu a fost alocați pentru sănătate: „Măcar atât puteam face din 2008 încoace: să ne întremăm infrastructura. Bani au fost gârlă de la UE, dar nu i-am folosit fiindcă nu puteau fi sifonaţi; iar de oameni care să nu-şi facă parte n-am avut parte.” Unde sunt ușor de sifonat banii publici? Cea mai profitabilă activitate pentru sifonarea banilor este desigur regularizarea râurilor. Pentru că la niște proiecte fără rost nimeni nu va remarca faptul că lucrările nu justifică sumele, iar dacă totuși are loc o inundație și sunt pagube va fi desigur de vină ”furia naturii”, nu faptul că banii au fost furați. Acum, când este nevoie de finanțarea sănătății mai mult ca oricând, deturnarea banilor publici spre proiecte de distrugere a naturii nu este sistată, ci amplificată! Apele Române profită că atenția românilor este concentrată spre criza de sănătate publică și încearcă ”să strecoare” chiar și proiecte ilegale oprite recent de societatea civilă, cu greu. Elocvent și revoltător este cazul proiectului de distrugere a Jiului de Vest, ascuns sub denumirea manipulatoare: ”Amenajare complexă a râurilor Jiul de Vest și Est în vederea apărării impotriva inundațiilor a localităților riverane: Obiect I - Punerea în siguranță a barajului Valea de Pești, județul Hunedoara.” Societatea civilă de mediu încearcă din ianuarie 2019 să oprească acest proiect ilegal și a reușit după un an. În ianuarie 2020, cca. 800 de cetățeni au trimis contestații către Comisia de Analiză Tehnică și APM Hunedoara a răspuns, prin adresa 1020/20.01.2020, că titularul proiectului, Administrația Bazinală de Apă Jiu, a retras documentația proiectul. Dar acum, profitând de pandemie, Apele Române au redepus proiectul la APM Hunedoara! Iar APM Hunedoara s-a grăbit să-i emită o nouă Decizie a etapei de evaluare inițială, vădit ilegală și, deși a sistat realațiile cu publicul, refuză să posteze pe site toată documentația proiectului! Și exemplele pot continua cu Bârzava, cu Cârțișoara, Sebeș și Porumbacu, cu alte râuri pentru distrugerea cărora se instrumentează acum evaluări de mediu, când prioritățile statului ar trebui să fie cu totul altele. APM-urile ar trebui să respingă din start aceste proiecte care încalcă Directiva Cadru privind Apa. Ironia sadică merge dincolo de cinismul Apelor Române. Proiectele de regularizare a râurilor mutilează ireversibil albiile, malurile și luncile, distrug ecotonul dintre mediul acvatic și cel terestru. Sunt, prin definiție, proiecte de defrișare, de fragmentare a habitatelor și de schimbare a destinației terenurilor. Iar acum se recunoaște oficial că pandemia aceasta este cauzată chiar de aceste forme de agresare a mediului înconjurător. Dar astfel de intervenții nocive asupra mediului înconjurător pun în pericol viețile oamenilor și direct, prin ele însele, cum s-a văzut în cazul Rast. Măcar acum, în ceasul al doisprezecelea, această realocare este indispensabilă. Se tot spune că avem nevoie de o remodelare a normelor curente, de o resetare a societății. Cum este deja oficial recunoscut că pandemia COVID-19 este cauzată de distrugerea naturii, la baza acestei resetări trebuie să fie stoparea oricărei distrugeri inutile a naturii. Guvernele Românie nu au părut până acum interesate nici de lege, nici de natură. Prin răspunsul la această petiție vom afla dacă decidenților din vârful statului român nu le pasă nici măcar de viețile oamenilor! Semnează acum petiția!

- Peste 1 milion de contracte de muncă au fost reziliate sau suspendate de la începutul stării de urgență - Guvernul și băncile au decis posibilitatea amânării ratelor ipotecare fără o dobândă suplimentară - Senatul a votat pozitiv în 31 martie proiectul de lege privind aplicarea unor scutiri de la plata chiriei pentru perioada aferentă stării de urgență, lege care vizează spațiile înregistrate ca sedii sau puncte de lucru - În Cluj-Napoca, 1 din 3 chiriași plătește peste jumătate din salariu pentru a acoperi chiria și utilitățile din timpul iernii - Majoritatea închirierilor nu sunt declarate la ANAF, astfel încât măsurile luate de stat nu le-ar afecta în mod direct, însă o astfel de măsură luată de către stat ar facilita negocierea dintre chiriaș și proprietar, atunci când există o dispoziție legală. - Odată cu prelungirea stării de urgență, numărul chiriașilor amenințați cu evacuarea pentru imposibilitatea de plată a chiriei se află într-o continuă creștere. Dar și muncitorii care beneficiază de sprijinul statului, primind șomaj tehnic au văzut o reducere cu 25% a venitului lunar. Chiriașii reprezintă una din categoriile cele mai vulnerabile în fața epidemiei de coronavirus. Chiar și anterior declarării stării de urgență, plata costurilor locuirii în marile centre urbane din România reprezenta pentru mulți o povară considerabilă. Odată cu restricțiile aferente stării de urgență, o bună parte din chiriași fie și-au pierdut locul de muncă, fie postul lor a fost suspendat fiind forțați să accepte soluția șomajului tehnic și o reducere considerabilă a veniturilor. În lipsa unei decizii legislative care să îi protejeze, chiriașii afectați de pandemie au în acest moment 4 opțiuni: 1. Să se mute înapoi împreună cu familia și să pună în pericol sănătatea membrilor mai în vârstă ai propriei familii, în cazul fericit în care există posibilitatea de a se muta cu familia; 2. Să ceară proprietarului o amânare a plății chiriei sau o scădere a acesteia pe perioada de criză, depinzând în acest caz de bunăvoința proprietarului; 3. Să refuze să părăsească apartamentul, dacă proprietarul nu este de acord cu o amânare sau scădere a chiriei, fapt care deși ar permite chiriașilor respectarea distanțării sociale impuse pe perioada epidemiei, ar putea avea repercusiuni legale și materiale după trecerea crizei; 4. Să ajungă în stradă. Din aceste motive, susținem că este nevoie urgentă ca autoritățile să ia măsuri pentru protecția chiriașilor afectați de epidemia de COVID-19.

În timp mii de ieșeni intră în șomaj tehnic și cu toții suntem îngrijorați de veniturile noastre în viitorul apropiat, la societățile din subordinea Primăriei este desfrâu pe banii publici. Salariile directorilor și indemnizațiile membrilor din Consiliile de Administrație sunt indecente, cu atât mai mult cu cât sute de angajați de la aceste societăți vor intra în șomaj tehnic de la 1 aprilie, sub motivația că au scăzut încasările și nu mai pot fi susținute salariile întregi. Astfel, în timp ce sute de angajați vor primi 75% din brut (fără sporuri), ceea ce înseamnă că net vor încasa aproape 50% din cât au încasat luna anterioară, cei din conducere și-au mărit substanțial salariile și indemnizațiile, și așa foarte mari! Dacă propunerea consilierului local Timofciuc va fi aprobată, se va face o economie generală de aproximativ 4 milioane lei. Acești bani pot fi folosiți pentru măsuri în vederea prevenirii răspândirii și infectării ieșenilor cu noul COVID-19 și susținerea sistemului public de sănătate.

Avand in vedere contextul actual, oamenii cu handicap nu pot fi lasati fara venituri, si asa extrem de mici.

Taxa clawback se face vinovată pentru faptul că peste 2000 de medicamente, inclusiv 400 de medicamente originale, au fost retrase de pe piață. Pentru multe dintre acestea nu există altrenative terapeutice. Taxa clawback s-a dublat în ultimii 3 ani, de la 12,4%, în trimestrul III din 2015, la 24,6%, în primul trimestru din 2019. Se așteaptă ca la finalul anului să ajungă la 30%. Trebuie să susținem creșterea producției autohtone de medicamente! În virtutea Constituției României, care prin prevederile articolului 34 garantează dreptul la ocrotirea sănătății iar prin cele ale articolului 22 garantează dreptul la viață, În virtutea Declaraţiei Universale a Drepturilor Omului, care prin prevederile articolului 3 garanteaza dreptul la viaţă, la libertate şi la securitate, In virtutea Convenţiei Europene a Drepturilor Omului care, prin prevederile articolului 2, stipulează că dreptul la viaţă al oricărei persoane este protejat prin lege. Având în vedere că în contextul crizei globale generate de infecția cu noul virus COVID 19 toate țările vor fi nevoite sa-și facă stocuri de medicamente, limitând sau chiar oprind exporturile acestora, Considerând că sumele generate prin taxa de clawback pot constitui o sursă importantă pentru stimularea industriei de medicamente din România, Având în vedere efectele benefice asupra întregii populații prin creșterea producției autohtone de medicamente, Cerem Guvernului României să adopte o Ordonanță de Urgență prin care să suspende plata taxei de clawback.

Trebuie să ne pregătim pentru asta. Situația nu este una de o saptămână-două, ci va avea efect asupra afacerilor noastre mult timp de acum înainte. Prognozele economiștilor sunt sumbre și ne aruncă în recesiune pentru următorii doi ani. E clar că nici o industrie nu va scăpa de pierderi uriașe, în afară de cea agroalimentară și farmaceutică. Transportatorii spun că nu mai fac față: autocarele și microbuzele sunt trase pe dreapta, pentru că nimeni nu mai călătorește, hotelierii anunță deja pierderi de peste 30%, la fel și tour operatorii și agențiile de turism. Diferența dintre noi și ei este că, da, ei sunt uniți. Au înțeles că doar așa vor reuși să se impună în fața autorităților ca să-și ceară drepturile. A venit timpul să le luăm exemplul și să devenim o voce care să se audă. Dar pentru asta este nevoie să fim cât mai mulți. Pentru început haideți să facem o petiție online, în atenţia primului-ministru, pe care să o semnăm cu toții, prin care să ne cerem drepturile. Stăm acasă, nu muncim, nu producem bani, dar suntem obligați să plătim taxe și impozite. Spunem NU! Altfel, intrăm în faliment! Patronatele din Turism au cerut Guvernului scutiri de la plata taxelor și impozitelor pentru următoarele trei luni. Este cazul ca și breasla noastră să fie protejată și ajutată de stat. Și noi suntem patroni, și noi avem angajați care depind de noi. Un prim pas a fost făcut. Am tras un semnal de alarmă prin intermediul presei și am dat exemplul personal. Am pierdut trei evenimente, peste 6.000 de euro, într-un singur weekend. De acum, trebuie să calculam pierderile noastre, ale tuturor, să le punem la comun și să ieșim cu ele înaintea autorităților! Orice zi pierdută în care nu facem nimic ne aduce mai aproape de a pierde munca de o viață.

In aceste conditii de criza si de instabilitate economica este esential sa ne unim eforturile in directia solutionarii provocarilor actuale. “Mai multe sectoare ale economiei sunt puternic afectate de criza cauzata de COVID19, cum ar fi turismul, HoReCa, transportul de persoane, organizarea de evenimente, dar si restul sectoarelor raporteaza deja scaderi semnificative ale vanzarilor. Din aceste cauze, numeroase afaceri vor ajunge sa aiba probleme de cashflow, iar riscul de concedieri, insolvente si falimente va creste semnificativ, creand efecte in cascada care ne vor afecta pe toti. Fara indoiala prioritatea 0 in aceasta perioada trebuie sa fie incetinirea propagarii COVID19 si protejarea populatiei, dar in acelasi timp Guvernul trebuie sa faca o prioritate din a lua masuri care sa ajute mediul de afaceri sa depaseasca aceasta perioada neagra.” - Radu Hasan, Cofondator & CEO SmartBill “Mediul de afaceri are nevoie de sprijinul guvernantilor urgent, astfel incat sa trecem cu bine peste perioada actuala de criza. Pe langa domeniile de activitate afectate deja in mod direct, respectiv turism, HoReCa, organizatori de evenimente, invatamant privat, reculul crizei economice se va resimti in absolut toate domeniile si activitatile suport. Stim ca altele sunt prioritatile in momentul de fata, dar este important sa fim ajutati pe cele doua directii importante pentru noi: - sa ne putem proteja personalul - sa ne conservam fluxul de numerar Acesta este momentul oportun pentru a solicita si ceea ce ne doare cel mai tare: digitalizarea si debirocratizarea institutiilor publice. Perioada de pandemie va trece, oamenii vor iesi din carantina si autoizolare, dar este important sa avem unde sa ne intoarcem.” - Valentina Saygo, Managing Partner Ask for Accounting. “Exista deja estimari potrivit carora pericolul pe care coronavirusul il reprezinta pentru economie este mult mai mare decat cel pe care il reprezinta pentru sanatate. Miile de miliarde de dolari, pierdute pe pietele financiare internationale, doar in aceasta aceasta saptamana, reprezinta un semnal clar in aceasta directie. Autoritatile europene si nationale nu trebuie sa neglijeze acest aspect si, cu siguranta, va fi nevoie de masuri de sprijinire a mediului de afaceri pentru a depasi aceasta perioada in care cel mai mare pericol vine din incertitudine. Conform reglementarilor UE privind subventiile, in anumite circumstante, guvernele pot ajuta companiile care se confrunta cu lipsa de lichiditati sau au nevoie de ajutor urgent de salvare. Comisia Europeana a anuntat deja masuri financiare de sprijin pentru criza generata de coronavirus, din fondurile structurale necheltuite. Este vorba de 7,5 miliarde de euro care vor putea fi “injectati”, de exemplu, catre IMM-urile care vor avea dificultati din cauza crizei. Pentru Italia, Comisia a anuntat ca este pregatita cu masuri suplimentare care ar putea fi necesare ca un remediu la turbulentele severe cu care se confrunta economia sa. La randul sau, Guvernul italian a anuntat ca va aloca 25 miliarde de euro pentru a ajuta economia sa faca fata impactului epidemiei de coronavirus. Asadar, exista sprijin european si cadrul legislativ necesar care sa permita interventia autoritatilor în sprijinirea mediului de afaceri. Reactia rapida este esentiala.“ - Alexandra Smedoiu, Partener Servicii Fiscale Deloitte Daca vrei sa afli mai multe detalii despre petitie - te rugam sa vizitezi site-ul campaniei petitie.smartbill.ro de mai jos.

În prezent, decontarea transportului se face conform HG 863/2016, sume care nu acoperă costul real, elevii fiind puși în situația de a suporta costurile suplimentare din veniturile familiei. Conform chestionării a 921 de elevi navetiști ai județului Sălaj, beneficiari primari ai educației, nu li se decontează decât un procent din prețul real al abonamentului. 27,14% au primit decontul sub 30 % 57,11% au primit decontul între 30% - 50% 9,99% au primit decontul între 50% - 70% 5,75 % au primit decontul peste 70% Un singur elev a primit 100% Astfel, pentru 23 km se deconteaza 80-90 lei, costul real al transportului fiind 220 lei, elevul suportând lunar 130-140 lei din bugetul familiei.