Pentru evitarea punerii în pericol a persoanelor cu vulnerabilități. Nu cred că își dorește nimeni să fie puse vieți omenești în pericol și în suferință. Aceste persoane suferă din cauza afecțiunilor pe care le au zilnic ... Nu cred că este necesar să fie puși în situații și mai grave sau ireparabile. În viață cea mai importantă este SĂNĂTATEA. Orice se poate recupera, dar aceasta nu, mai ales având în vedere contextul actual (haotic, lăsat la întâmplare într-o pandemie încă nefinalizată!)

Razboiul nu este o decizie al civililor. Razboiul nu este alegerea noastra. Din aceasta cauza, participarea civililor la razboi trebuie sa fie VOLUNTARA! Fara nicio constrangere!

Vorbim de peste un milion de copii, tineri, adulţi, vârstnici cu dizabilităţi închişi în case sau în instituţiile medicale şi sociale care NU se pot salva singuri. Pot fi copilul, sora, fratele, mama, tatăl, bunicii, soţul sau soţia ta. Ai vrea să îi laşi în urmă? Semnează petiția și da-o mai departe!

Ucraina duce în aceste zile o luptă pentru supraviețuirea sa ca stat european liber și independent. Noi, românii, știm cum arată dictatura. Suntem datori să fim alături de vecinii noștri în aceste momente negre ale istoriei lor.

Importanța acestui demers rezidă tocmai din coeziunea noastră față de valorile pe care le-am acceptat la Referendumul din octombrie 2018, pe care le-am acceptat odată cu asocierea noastră la Uniunea Europeană din 2007 și la referendumul din 2003, dar și din convențiile și tratatele la care România este parte. A aproba un asemenea minister înseamnă trădarea voinței populare și distrugerea acestor promisiuni, dar și promisiunea făcută către români de a le oferi o societatea deschisă spre individ, și nu închistată în valori ce nu mai ne sunt confortabile. A infința și imbogăti fără vreun scop aparatul guvernamental nu aduce vreo formă de prosperitate Românilor și implicit nu va crește sporul natural, ci va crea dificultăți noi de gestionare a lucrului în agențiile guvernamentale și îndeplinirea obiectivelor deja asumate, iar această uniune va genera o serie de dificultăți în a gestiona diversele probleme administrative. Separația lor și diversitatea serviciilor aduce cu sine o mai bună gestionare și coordonare a acestor probleme, lucru ce se întâmplă la momentul actual.

Toți elevii au nevoie de abonamentul gratuit în mijlocul de transport în comun pentru a se putea deplasa la școală. Astfel nu ar mai fi discriminări și unii părinții nu ar fi puși la cheltuieli suplimentare, iar rata abandonului școlar nu ar mai crește.

Este important ca noi, romanii, sa ne implicam intr-o situatie in alt roman a cazut prada, intr-o tara straina, unor interese monstruoase si sa ajutam atat cat se poate! Presedintele Klaus Iohannis a avut si inca are puterea sa intervina si sa rezolve aceasta situatie extrem de dificila si terifianta pentru profesorul clujean Marius Balo.

-va strica aspectul stradal -NU va fluidiza circulatia, dimpotriva o va aglomera, in fata scolii Oltea Doamna crescand riscul de accidente -cladirile vizate pentru a fi daramate NU sunt in paragina, sunt solide si bine intretinute

Aceasta eroare legislativa, inseamna MAI PUTINI BANI la pensie pentru majoritatea celor care au iesit sau vor iesi la pensie conform acestei legi. De ce? Pentru ca aproape toti au macar un an incomplet de cotizare, iar prin aceasta smecherie aritmetica PUNCTAJUL ANUAL ESTE MICSORAT INTENTIONAT, adica pensia va fi mai mica decat ar fi corect. Cum ajungi in situatia de a fi FURAT la pensie?.. Iata cateva exemple in care, din anumite motive, poti avea ani incompleti de cotizare: 1) Demisionezi de la locul de munca si te reangajezi peste 3 luni. Pauza aceasta de cotizare iti micsoreaza punctajul anual pe unul sau doi ani!! 2) Daca incetezi definitiv contractul de munca in luna iunie, punctajul anului respectiv va fi jumatate din cat ar fi corect! 3) Inchei un contract cu Casa de Pensie in aprile 2021 si platesti "din mână" pana in aprile 2022 ... Iata cum te-ai "pricopsit" cu 2 ani incompleti de cotizare unde vei fi smecherit de lege la calculul punctajului de pensie!

Pentru alinierea în contextul Legislației Europene

Sunt multiplii factori contributori care ar putea explica aceasta “anomalie statistica”, dar ce cred e că în primul rand aceste date sublineaza că pacienții în tratament cu terapii moleculare sau imunoterapie finanțate de CNAS au decedat în proporție de 90% în interval de un an de la începerea tratamentului. Sunt de acord că relevanta statistică și interpretarea acestor date este îngreunată de eterogenitatea grupurilor de pacienți incluși, prognostic diferit, nivel de îngrijire paliativă diferit. Însă cred că a vedea acest procent releveaza existenta unui exces de mortalitate în anul 2020. Doua posibile cauze pentru excesul de mortalitate: 1. COVID-19 – o problema ce nu putea fi evitata Excessul de mortalitate cauzat de COVID-19 pentru pacienții oncologici raportate de UK: https://bmjopen.bmj.com/content/10/11/e043828 Romania – calcularea excesului general de mortalitate: Jurnaliștii ziarului The Economist (https://www.economist.com/graphic-detail/coronavirus-excess-deaths-tracker?fbclid=IwAR0iw-r7sMhRKhZnESkYFiMFmfpt3O2uVkm6OK5ICpzGliA4AjAnUsZR_4U ) au dorit să afle numărul real de decese în fiecare tara (inclusiv Romania). Au comparat datele cu cele publicate oficial și au aflat că în intervalul 30 martie - 27 iunie 2021, excesul de mortalitate în Romania a fost de 63520 de persoane fata de cel raportat de 30820 de persoane. Acesta valoare dubla este raporatata pentru o perioada în care în Romania transmiterea coronavirusului era în scădere (oare care sunt cifrele pentru lunile cu incidenta crescuta? - Acestea se pot calcula folosing modelul matematic accesibil aici: https://github.com/TheEconomist/covid-19-excess-deaths-tracker?fbclid=IwAR2XK_b31RHNlhE6X0U7XIwMI2En7B2o9UObXpnyuF2wxGKZA4qO-2SN1jk ). 2. Dar….Existenta problemelor cronice pre-COVID19 ale sistemului de îngrijire a pacienților oncologici din Romania ar fi putut fi a. Subfinantare sistemului și lipsa rețelei multidisciplinare de tratament a pacienților oncologici aflați sub tratament in toate spitalele din tara ce duce la aderenta scăzută la ghidurilor de tratament internaționale b. Abesenta unui sistem de management a datelor clinice în timp real c. Lipsa datelor oficiale de supravietuire a pacienților sub tratament oncologic Ilustrare de caz: melanom Stadiul IV – exista și pacienți în stadiul IV ce pot fi poate vindecați Să fiu mai ilustrativ. In graficul de supraviețuire Kaplan-Meier atasat pentru pacienții cu melanom metastatic tratați cu imunoterapie (inclusa în lista de tratamente decontate de CNAS) versus pacienți tratați cu terapie standard (chimioterapie). Daca în primele luni de tratament ambele grupe au o rata a mortalității similare după un an aceste grupe se despart, iar la câțiva ani putem vedea că 1 din 5 pacienți cu melanom sunt încă în viață, ceea ce indica o șansă că acești pacienți să fie vindecați de melanom metastatic a cărui prognostic se măsură în luni (sursa: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1910836). Propuneri: 1. Transparentizarea datelor de mortalitate și accesarea acestora pentru efectuarea unei analize pentru calcularea excesului de mortalitate. 2. Crearea unor cadre de implentarea a auditurilor la nivelul fiecărui spital pentru a măsură succesul schimbării folosind metode validate (de exemplu: SPC rules to identify unusual patterns in a dataset). 3. Inițierea unei monitorizări pentru măsurarea gradului de aderenta la valorile medii europene de supraviețuire. Addendum Noi declaratii CNAS încercând sa lămurească procentul de 88%: „Tratăm anual în jur de 137.000 de pacienţi oncologici. Din analiza internă efectuată de CNAS pe perioada 2014-2020, a reieşit că numărul deceselor survenite între 0-1 an şi 1-2 ani de la data iniţierii tratamentului oncologic este de 121.000, ceea ce reprezintă aproximativ 88% din numărul pacienţilor trataţi în medie pe an. Aceasta nu este rata supraviețuirii prin boli oncologice, ci reprezintă procentul anual din media anuală tratată”, CNAS. Ce reprezintă procentul anual din media anuala? Deci ce înțeleg eu. Timp de un an se depun 137000 de cereri de tratament pentru pacienții cu cancer. Aici sunt incluși toți pacienții care primesc un tratament ce necesită aprobarea CNAS, curativ si necurativ. Dintre aceștia 121000 au decedat la mai puțin de doi ani de la începerea tratamentului. Asta arata ca sunt pacienți care erau tratați cu intenție curativă dar au murit la mai puțin de 2 ani. Toate acestea reprezintă argumente că trebuiesc analizate datele pe subgrupe de pacienți si începuta o monitorizare prospectiva pentru a înțelege unde si când se pierd acești pacienți. Sursa: https://www.libertatea.ro/stiri/cnas-a-iesit-public-cu-un-procent-macabru-88-din-bolnavii-de-cancer-tratati-in-romania-in-2019-ar-fi-murit-intr-un-an-care-este-adevarul-3740723

Imaginați-vă că părinții voștri cu pensii mici, după 40 de ani de vechime în muncă, în vârstă, cu boli cronice, au nevoie de operații de cataractă pentru a continua să fie independenți, să poată merge încă la cumpărături și la câte o plimbare singuri, să poată citi, să poată să își vadă încă nepoții și copii și să se bucure de restul de viață pe care îl mai au. Orașul în care locuiesc ei nu le poate oferi servicii medicale oftalmologice în Spitalul Public. Secția de Oftalmologie s-a desființat. Intervențiile chirurgicale oftalmologice se pot face doar într-un alt oraș la o ora distanță de mers cu mașina. În condițiile în care orice deplasare cu mașina și stresul inevitabil pot fi fatale pentru ei odată ajunși la destinație pe masa de operații, având în vedere vârsta și alte afecțiuni de care suferă, este mai mult decât necesar ca într-o țară membră a Uniunii Europene, un municipiu să fie echipat cu o Secție de Oftalmologie în Spitalul său public, cel puțin ca respect pentru părinții și bunicii săi și mai mult decât atât ca o dovadă de normalitate și înțelegere a nevoilor populației acelui municipiu și localităților aferente.