Alăturați-vă acestui demers! Este necesara atitudinea noastră fermă și solidara în fața acestui fenomen extrem de nociv și agresiv cu mediul, cu oamenii dar și cu animalele.

A. Probleme, observații și rezerve exprimate de locuitorii/proprietarii din aria studiată a proiectului PUZ – VOSS: ➡ Traseul „Variantei Ocolitoare Sibiu Sud” („VOSS”) propus prin PUZ are un impact negativ fundamental asupra calității vieții locuitorilor comunei Rășinari, prin afectarea calității aerului, care va fi poluat cu noxe și particule în suspensie, prin poluarea fonică (viaductul propus în zona Rășinari e poziționat lângă o zonă de teren intravilan, cu case deja construite și locuite. Astfel, fiecare camion sau mașină care va trece peste rosturile de dilatare va produce un zgomot ce nu poate fi anulat de panouri fonoabsorbante. ➡Traseul VOSS înconjoară rezervația naturală protejată Dumbrava Sibiului și întrerupe culoarele de deplasare ale animalelor sălbatice spre apă și surse de hrană, ceea ce va duce la sporirea atacurilor animalelor sălbatice în zonele locuite (în zonă există o prezență dovedită a animalelor mari precum urși, mistreți și căprioare). Prezența urșilor în zonă a fost semnalată, în nenumărate rânduri, chiar de Consiliul Județean Sibiu, care a instalat panouri de informare, conform cărora, turiștii și cei care folosesc pista de biciclete Sibiu-Rășinari sunt avertizați de prezența urșilor; ➡ În Rășinari, zonă montană prin excelență, terenurile agricole sunt puține și constituie încă, pentru mulți cetățeni, sursa de venit și hrană. ➡ Zona tranzitată din comuna Rășinari este o zonă cu livezi de pomi fructiferi (peste 40 de ani vechime), iar drumul va trece chiar prin mijlocul acestor livezi, afectând producătorii locali și distrugând potențialul comunei de a avea un turism durabil și o dezvoltare armonioasă; ➡ Transhumanța (și cu zona Rașinari) a fost înscrisă în Inventarul național al elementelor vii de patrimoniu cultural imaterial. Transhumanța a intrat în Patrimoniul Cultural Imaterial al Umanității UNESCO. Centura ocolitoare va influența negativ acest patrimoniu cultural imaterial. ➡ Traseul străbate zone de intravilan, la o distanță f. mică față de zone rezidențiale locuite (Versailles, Tropinii noi și vechi), creând un disconfort major rezidenților actuali; ➡ Se fracționează un număr uriaș de terenuri agricole și terenuri destinate construcțiilor; ➡ Este necesară exproprierea unor suprafețe mari de teren, în mare parte proprietate privată, ceea ce va conduce la numeroase litigii în instanță între proprietari și autorități; ➡ De asemenea, PUZ - VOSS impune o zonă de 50 de metri, de o parte și de alta a drumului, unde ridicarea de construcții este interzisă. Practic, se anulează orice fel de potențial de dezvoltare imobiliară a zonei; ➡ Există numeroși cetățeni care s-au împrumutat la bănci pentru a cumpăra terenuri în zona Tropinii, pe care nu le vor mai putea exploata în urma construirii VOSS, iar despăgubirile infime pe care le vor primi nu vor acoperi, probabil, nici dobânda bancară; ➡ În comparație cu celelalte variante de trasee propuse, traseul ales pentru construirea VOSS nu e optim: presupune durate lungi de deplasare și nu generează economii (financiare și de timp) ceea ce contravine obiectivului principal al autorităților, stabilit prin Planul de mobilitate urbană durabilă al municipiului Sibiu și al zonei metropolitane (PMUD), respectiv crearea unui sistem de transport care să asigure obținerea unei mobilități urbane durabile ; ➡ Traseul se suprapune peste terenuri/construcții aparținând M.A.P.N., presupunând obținerea de avize și aprobări suplimentare, care ar întârzia considerabil, sau chiar ar putea împiedica, construcția obiectivului propus. ➡ Ordonanţa nr. 43/1997 privind regimul drumurilor prevede: Art. 37.“pentru descongestionarea traficului în localităţi, protecţia mediului şi sporirea siguranţei circulaţiei pe reţeaua de drumuri expres şi drumuri naţionale europene se vor realiza drumuri de tranzit ocolitoare, situate în afara intravilanului localităţilor, pe baza studiilor de trafic. …,, Din analiza textului de lege rezulta caracterul dispozitiv a textului de lege, și fără niciun dubiu, terenurile situate în UAT Rasinari zona Tropini sunt majoritatea în intravilan, astfel că realizarea centurii prin aceasta zonă este în contradicție cu articolul de lege invocat. ➡ Rășinariul prin excelenta este cunoscut la nivel național ca o localitate ridicată de oierii români la poalele Munților Cindrel, făcând parte din zona istorică cunoscută și sub numele de Mărginimea Sibiului. Din strămoși s-au transmis multe tradiții legate de transhumanță, creșterea și păstoritul oilor; iar la Rășinari poți „degusta” anual, în ultimul week-end din luna august produsele la : „Festivalul Brânzei și al Țuicii”. Păstoritul continuă să reprezinte mijlocul principal de existență al unui număr important de păstori din Rasinari astfel ca aceasta construcție impietează și împiedică în același timp acest mod de viață. ➡ Nerespectarea dreptului la viață privată și de familie, a domiciliului și corespondenței – art. 8 din Convenția europeană a drepturilor omului și a libertăților fundamentale. "(1) Orice persoană are dreptul la respectarea vieții sale ți de familie, a domiciliului său și a corespondenței sale." ➡ Nu este admis amestecul unei autorități publice în exercitarea acestui drept decât în măsura în care acest amestec este prevăzut de lege și dacă constituie o măsura care, într-o societate democratică, este necesară pentru securitatea națională, siguranța publică, bunăstarea economică a țării, apărarea ordinii și prevenirea faptelor penale, protejarea sănătății și a moralei, ori protejarea drepturilor și libertăților altora”.

Este dificil de căutat încontinuu locuri la interioare unde sa fie permis accesul cu animale de companie sau sa ne întoarcem acasă sa lăsăm animalul după sa plecăm iar. Vrem o lege prin care sa se permită accesul tuturor cățeilor indiferent de talie, fie ca este mall, salon de înfrumusețare, restaurant sau cazare, magazin de bricolaj, etc

Pentru a salva vietile animalelor de companie in caz de accidente, pentru a creste responsabilitatea stapanilor fata de animalele de companie, pentru a reduce numarul de cazuri de cruzime fata de animale de companie

Am urmărit cu atenție știrile apărute în mass-media in ultimele luni precum și modul eșuat de implementare a OUG 81/2021 la nivelul Județului Buzău și de asemenea la nivelul intregii țări. În urma analizei făcute rezultă următoarele: - În cazul a peste 70% din UAT-urile din țară nu s-au implementat prevederile OUG 81/2021, deși toate costurile sunt decontate de către Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor și respectiv de către ANSVSA. - Există un atac fără precedent, lansat de mulți primari, președinți de consilii județene și respectiv prefecți, împotriva existenței urșilor. Din păcate chiar cei care au pornit aceste atacuri fără precedent sunt persoanele care ar fi trebuit să se asigure de implementarea prevederilor OUG 81/2021, ordonanță pe care o refuză în mod vehement și se pare ca nu doresc altceva decât liber la extragerea urșilor prin împușcare. - În aproape toate UAT-urile si județele care solicită împușcarea urșilor ca unică soluție pentru evitarea atacurilor acestora asupra gospodariilor și oamenilor, nu au fost aplicate în niciun fel prevederile art. 4 alin. 1 și respectiv art. 5 din OUG 81/2021 - În majoritatea zonelor urșii nu sunt monitorizați conform legii, deci nu se cunoaște exact nici numărul lor și nici zona lor de acțiune, totul bazându-se doar pe presupuneri - Urșii și restul animalelor sălbatice nu sunt hrănite în arealul lor de către administratorii fondurilor cinegetice - Suprafața împădurită s-a diminuat în mod dramatic în ultimii ani - Habitatul urșilor este din ce în ce mai mult perturbat de diverse concursuri de enduro, de înmulțirea numărului de persoane cu ATV-uri care urmăresc și haituiesc urșii și alte animale, de numărul tot mai mare de utilaje și camioane folosite la defrișări ilegale și pentru a transporta lemnul. - Zonele din imediata apropiere a multor sate de munte nu mai sunt întreținute ele începând să se transforme în păduri tinere în care urșii, rămași fără hrană și fără habitatul lor natural, încearcă să se refugieze ajungând astfel în apropierea comunităților umane. După cum simplu se poate observa din această succintă analiză, în majoritatea cazurilor apariția urșilor în apropierea comunităților umane provine din cauza unor "greșeli" ale administrațiilor locale și ale oamenilor, "greșeli" care pot fi ușor remediate cu un minim de implicare și civilizație sau în caz contrar prin introducerea unor sancțiuni drastice pentru nerespectarea prevederilor legale.

Trebuie să acționăm conform normelor epocii în care trăim: pentru protejarea oamenilor folosind tehnologia disponibilă și fără cruzime față de urși/animale.

URGENT! SEMNAȚI ȘI DISTRIBUȚI ACUM! STOP UCIDERII CÂINILOR ÎN ADĂPOSTURILE DIN ROMANIA !!! Petiție Urgenta în vederea modificării Ordonanței de Urgența nr. 155 din 2001, prin care susținem sa nu mai fi eutanasiați câinii care ajung în adăposturi și ca eutanasierea să fie înlocuită cu metode eficiente și umane precum sterilizare, microcipare, promovarea adoptiilor și deținerea responsabilă și în condiții de legalitate a câinilor. Pentru scăderea numărul de câini de pe străzi și din adăposturi, s-a dovedit în ultimii 10 ani ca eutanasierea este o soluție ineficienta și barbară, și ca eutanasierea trebuie eliminată și înlocuita cu soluții mult mai bune, precum: sterilizarea, microciparea, stoparea abandonurilor, promovarea adopțiilor și a revendicarii, responsabilizarea cetățenilor și a autoritatilor. Apelăm la parlamentari și oameni politici care înțeleg ce înseamnă compasiunea fată de viața animalelor, bunătatea și umanitatea, pentru a interveni în ajutorul celui mai bun prieten al omului, prin înlocuirea eutanasierii câinilor din cadrul legii, cu soluțiile umane, morale și eficiente de gestionare a populației de câini! Câinele este cel mai bun prieten al omului și un adevărat sprijin emoționat pentru oameni în multele momente dificile ale vieții. Acest ajutor a jucat un important rol și în ultimii ani, când anxietatea, depresia și alte probleme mintale au atins noi culmi din pricina contextului provocat de pandemia Covid-19, subliniind-se din nou rolul pe care aceste animale le au în viața oamenilor. Cu toate acestea, în România soarta multora dintre caței nu este deloc fericită, deoarece în adăposturi de multe ori ei nu primesc o șansa la viața. Prin intermediul acestei petiții solicităm susținerea tuturor deputaților și senatorilor din Parlamentul României, pentru a a vota aceasta proiect de modificare a Ordonanței de Urgența nr. 155 / 2001 și a susține o modalitate de gestionare eficientă, bazată pe compasiune și pe umanitate. Punctele cheie pe care le susținem prin intermediul acestei petiții sunt: • În prezent, în multe adăposturi pentru animale din România este folosită o metodă de eutanasiere agresivă si barbara a câinilor, cărora le este refuzat astfel dreptul la viată! • Uciderea câinilor in adaposturi a fost aplicată inuman în ultimii 10 ani, și a condus la lipsa de implicare a autoritătilor, care în loc se folosească metodele eficiente și umane precum sterilizarea, microciparea, reducerea abandonului și responsabilizarea populației, au ales să ia viața câinilor! • Situaţia câinilor fără adăpost din România s-a agravat în ultimii 10 ani, de cand s-a introdus modalitatea lipsita de compasiune a uciderii cainilor. Ultima modificare majoră a legii cainilor a avut loc acum aproape 10 ani, iar România are nevoie de o legislaţie mai bună. • Eutanasierea este total ineficientă din punct de vedere statistic, neputând ţine pasul cu numărul din ce în ce mai mare al câinilor nesterilizaţi, care se înmulţesc incontrolabil. De exemplu, un mascul şi o femelă nesterilizaţi, conform datelor, pot avea într-un an 16 urmaşi, iar în şase ani aceştia pot avea peste 60.000. Mulţi câini ajung să moară în condiţii greu de imaginat pentru ca în Romania nu se aplică obligația sterilizării si microciparii si nu se previne abandonul animalelor! • Vaccinarea, sterilizarea şi microciparea câinilor trebuie să fie făcute dupa ce aceştia ajung în centrele de adăpost. Pentru a reduce numărul de câini de pe străzi şi din adăposturi, cea mai bună soluţie este sterilizarea. Investiţiile în sterilizare pot fi aplicate uşor. Fondurile pot fi obţinute de stat prin aplicarea reală a Ordonantei de Urgența 155/2001, a responsabilizarii si a sancţionării celor care nu respecta legea! • Promovarea adopţiei câinilor aflaţi în adăposturi este foarte importanta, atât în mediul online, pe rețele de socializare, cât și în cadrul târgurilor de adopții, pentru a cresțe în mod considerabil șansele ca aceste animale să aiba o familie și o viața frumoasa! • Uciderea câinilor care pot fi adoptați sau revendicați este o metoda inacceptabila, inumană si barbară! • Aceasta modificare a legii va crește posibilitatea câinilor de a fi revendicați și adoptați și va determina autoritățile și insituțiile statului sa se implice in mod real, prin implementarea masurilor cu adevarat eficiente pentru reducerea câinilor fără stăpân, precum sterilizare, microcipare, reducerea abandonului. Prin masuri umane, bazate pe compasiunea fata de animale si pe responsabilizarea proprietarilor vom reuși sa reducem numărul de câini fără stăpân, nu prin uciderea lor. Este momentul schimbării !!! Este momentul ca toți iubitorii de animale sa fim uniți și SA OPRIM ACUM masacrul asupra câinilor în România! Doar împreuna vom reuși!!! URGENT! Semnați și Distribuiți Petiția ACUM în Număr Cât Mai Mare !!!

,

Alaturati-va, numai asa reusim sa crestem sansele de a ne reintalni cu felinele iubite!

.

-

Singura metoda eficienta pentru reducerea numarului de caini abandonati, prevenirea inmultirii necontrolate si a suprapopularii, precum si disparitia eutanasierii in adaposturile publice si private, este sterilizarea. STERILIZAREA SALVEAZA VIETI!