• Petitie catre MS si CNAS pentru aprobarea decontarii Herceptin pentru cancer gastric
    Acest apel nu are numai scopul de a ajuta un pacient ci pe toti pacientii care sunt sau vor fi in aceasta situatie.
    8.797 din 9.000 Semnături
    Inițiat de Daniel Ana
  • Oprește Vapoarele Morții
    Tocmai am alfat despre vapoarele morții care duc animale vii (viței, oițe, capre și berbecuți) din România tocmai în Orientul Mijlociu unde sunt sacrificate în mod brutal. În fiecare an, peste un million de animale sunt luate de pe pajiștile verzi din România și încărcate cu forța în camioane și apoi pe vapoarele morții până în Iordania, Liban sau Israel. Vapoarele înărcate cu animale speriate și înghesuite pleacă din România pe mare. https://player.vimeo.com/video/190958661 Urmează un șir lung de zile și nopți în care aceste animale înfruntă condiții mizerabile și riscante. Totul pentru a urma apoi un regim de îngrășare rapidă și sacrificare pe pâmânt străin pentru carnea lor prin metode de o cruzime inimaginabilă. Aceste vapoare ale morții servesc unui singur scop, îmbogățirea peste orice măsură a unor companii străine lacome. Prețul este plătit doar de bietele animalele și de fermierii din România. Multe animale mor pe mare și sunt aruncate peste bord. În anul 2015 un vapor vechi de 40 de ani, care tocmai fusese autorizat de autoritățile veterinare Române pentru transport de animale a pornit din portul Midia spre Iordania încărcat cu peste 13.000 de oițe. Mii de animale au murit pe drum în chinuri groaznice. Îmi este rău și sunt revoltat că propria mea țară își abandonează animalele născute și crescute în România pentru a avea o soartă atât de violentă pe mare și în străinătate. Frica și durerea pe care vițeii și oițele le simt sunt la fel ca ale oricărei alte ființe. Mă întreb de ce România permite un comerț care aduce beneficii doar unor companii bogate și lacome din alte țări, și lasă fermierii Români să se zbată la limita supraviețuirii? Exporturile din România se fac cu încălcarea legislației. Se încalcă Regulamentul Consiliului UE 1/2005 și toate standardele OIE (Organizația Mondială a Sănătății Animalelor) în privința cerințelor de bunăstare animală pe timpul transportului, creșterii și sacrificării. Curtea Europeană de Justiție (ECJ) a decis că Regulamentul 1/2005 (care stabilește standardele pentru transportul de animale vii) este aplicabil și în cazul în care destinația (țara de import) animalelor este dincolo de granițele UE. Deși cunosc acest fapt, oficialii responsabili din România continua să emită certificate de export pentru animale vii pentru ca acestea să fie transportate cu vapoare care operează cu încălcarea Regulamentului 1/2005. Această facilitare de către oficialii Români a încălcării legislației UE conduce la acte de cruzime extremă asupra sute de mii de bovine și ovine în fiecare an. Riscurile asociate cu exportul de animale vii sunt atât inutile, cât și imposibil de prevenit. Abandonarea acestor animale în țări străine care nu au legi să le protejeze de acte de cruzime extremă reprezintă un gest imoral.
    2.891 din 3.000 Semnături
    Inițiat de Gabriel Păun
  • Stopați distrugerea văii Ilvei
    Pentru că distrugerea pădurilor și râurilor carpatine a luat proporții apocaliptice și nu ne mai putem permite pierderea niciunei văi. Pentru că pierderea patrimoniului natural este, spre deosebire de pierderile din alte domenii, un proces ireversibil. Ilegalitățile masive din domeniul mediului nu mai pot fi tolerate.
    2.513 din 3.000 Semnături
    Inițiat de Calin Dejeu
  • Apel pentru o STRATEGIE NAȚIONALĂ PRIVIND DEMENȚA
    În România, pe parcursul ultimilor două decenii, Societatea Română Alzheimer, ca asociaţie profesională, apolitică, a fost preocupată, permanent, de iniţierea unui dialog cu factorii de decizie pentru stabilirea celor mai bune modalităţi de abordare a problematicii demenţelor şi bolii Alzheimer pentru a răspunde, pe de o parte, prevalenței în creștere a acestor afecțiuni, iar pe de altă parte, respectându-ne angajamentele pentru a ne alinia la cerinţele instituţiilor internaţionale şi europene din care facem parte. Această petiție este creată cu scopul de a susține public o viitoare inițiativă legislativă prin care autorităţile guvernamentale să dezvolte o Strategie Națională privind Demenţa în România. Societatea Română Alzheimer consideră imperios necesară elaborarea Strategiei şi a Planului de Acţiuni pe perioada 2016 – 2020. Până în acest moment, deşi organizaţiile profesionale au iniţiat un dialog pluripartit cu factori de decizie la nivel politic, guvernamental şi parlamentar, până în prezent, nu a fost elaborată o Strategie şi un Plan Naţional de Acţiune, ceea ce a contribuit la o lipsă de coerenţă la nivelul societăţii în ceea ce priveşte promovarea unor obiective, chiar minimale. In absența dezvoltării unui sistem integrat de servicii la nivel local și național, multe dintre aceste inițiative au fost, fie întrerupte, fie au continuat, și-au dovedit utilitatea și încă supraviețuiesc, dar rămân inițiative izolate, dovedindu-se intervenții cu impact relativ redus. În consecință apreciem că ne confruntăm cu o realitate care, sintetic, se prezintă astfel: - în politica de sănătate publică din România, demenţa nu este declarată o prioritate; - există întârzieri mari în ceea ce priveşte adoptarea unor documente oficiale privind legislaţia specifică domeniului; - cadrul instituţional pentru prestarea de servicii medicale şi de îngrijire se află într-o fază incipientă; - sistemele de sprijin social pentru familia/ îngrijitorii persoanelor cu demenţă sunt insuficiente şi inadecvate; - susţinerea financiară nu constituie un element luat în considerare şi individualizat în alocarea bugetară la nivel naţional şi/ sau local; - lipsa de stimulare a cercetării clinice şi a celei fundamentale, precum şi a unui volum suficient de date epidemiologice constituie o constrângere în dezvoltarea unor politici secvenţiale specifice bolilor neurodegenerative, respectiv demenţei şi bolii Alzheimer Societatea Română Alzheimer, împreună cu membrii Alianței Alzheimer și Asociația Pacienților cu Afecțiuni Neurodegenerative din România realizează unt apel pentru o STRATEGIE NAȚIONALĂ PRIVIND DEMENȚA ÎN ROMÂNIA! Această strategie a fost elaborată de Societatea Română Alzheimer împreună cu toate asociațiile membre ale Alianței Române Alzheimer: Societatea de Neurologie din România, Asociația Română de Psihiatrie și Psihoterapie, Asociația Română de Psihogeriatrie, Societatea Română de Geriatrie și Gerontologie, Asociația de Psihiatrie Socială din România, Asociația de Psihiatrie Biologică și Psihofarmacologie, Asociația Tinerilor Medici Geriatri, Federația comunităților Evreiești din România, Asociația Gerontologică, Secția Clinică Geriatrie - Gerontologie, Spitalul Sfântu Luca, Societatea Română de Neuroreabilitare, Societatea de Patologie, Terapie și Recuperare Vertebro-Medulară Te rugăm să ne susți! Semnează și distribuie petiția! Mulțumim!
    4.608 din 5.000 Semnături
    Inițiat de Societatea Romana Alzheimer / APAN Romania
  • Apără Institutul Cantacuzino!
    Trebuie sa avem un producator autohton de vaccinuri - nu sa ajungem la mana holdingurilor internationale, sa nu devenim cobaii producatorilor vestici. Vaccinurile produse la Cantacuzino, au facut concurenta celor occidentale, inca dinnainte de '89.
    456 din 500 Semnături
    Inițiat de Sorin Carcaleteanu Picture
  • Domnilor miniștri, interveniți de urgență în cazul de la Pitești!
    E important ca societatea românească să evolueze, să devină mult mai tolerantă. Toleranța și respectul față de dreptul tuturor la educație și sănătate nu îl vom învăța niciodată excluzându-i! Nu dorim ca acest caz să devină un trist precedent pentru altele asemănătoare. Deși știm că situația în școlile din România e departe de a fi în regulă, cazul de la Pitești rămâne unul extrem, și ne dorim să fie singurul. Ce ne facem dacă acest exemplu va inspira și alți elevi, părinți etc și peste noapte vom realiza că va deveni o modă să ceri ca cei cu dizabilități sau dificultăți de adaptare să fie excluși? Aceste lucruri trebuie împiedicate. ACUM. Pentru binele elevului din Pitești, pentru ca cei ce îi sunt colegi să învețe o lecție corectă, pentru ca acest caz să nu se mai repete.
    565 din 600 Semnături
    Inițiat de Cristina Hurdubaia
  • Cerem înlăturarea statuii Traian și Lupoaica din spațiul public!
    Prostul gust merită respins întotdeauna și recunoscut drept ceea ce este. Atunci când prostul gust mai are pretenția de a ne reprezenta din perspectivă istorică și din perspectiva identității naționale, este foarte important să reacționăm. Este suficient sa dăm o căutare Google pentru a vedea cât de mult această creație afectează imaginea României, cât de controversat este acest subiect, cât de mult a reverberat în publicații străine precum The Telegraph, BBC, Spiegel și cât de multă caterincă a generat în comunitatea online sau pe portalurile de recomandări turistice. http://www.telegraph.co.uk/culture/art/art-news/9241106/Naked-statue-is-mocked-by-Romanians.html http://www.spiegel.de/reise/aktuell/trajanstatue-in-bukarest-rumaenen-spotten-ueber-kaiserbronze-a-831092.html http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17936412 Dincolo de caterincă, vizitatorii Muzeului Național de Istorie a României sunt indreptățiți să-și construiască o percepție nefavorabilă, sau cel puțin să se întrebe de ce este tolerat prostul gust și dacă Românii se regăsesc în conglomeratul de metal ce pretinde a comunica un mesaj despre ei. Acest "cadou" din partea fostului primar Sorin Oprescu si a establishment-ului pesedist trebuie recunoscut drept ceea ce este - un afront la adresa simbolurilor Românești - și merită înlăturat din spațiul public al capitalei. Este important să arătăm că nu tolerăm această umilință, că ne pasă și că nu încurajăm inițiative similare. Dincolo de tematica si de amplasarea nefericită a exponatului, avem motive pur estetice, cat se poate de legitime. Este normal si de așteptat ca în calitate de cetățeni să ne dorim o capitală frumoasă, cu statui de bun gust. Semnează această petiție și îndeamnă-ți prietenii să semneze și ei, pentru a spune stop bătăii de joc din fața Muzeului Național de Istorie a României.
    399 din 400 Semnături
    Inițiat de Emilia B
  • trotuar fabrica de glucoza
    zilnic isi risca viata locuitorii din zona si cei ce lucreaza in zona si folosec mijloacele de transport in comun(metrou,tramvai,autobuze) stoparea poluarii pamzei freatice din cauza deseurilor aruncate in zona distrugerea unor lucrari de infrastructura existente si neaducerea lor la normalitate
    24 din 100 Semnături
    Inițiat de cristinel petrescu Picture
  • Mancare gratis
    Ideea aceasta am vorbit-o atunci cand prietena mea s-a angajat la KFC. Ea spunea ca seara la ora 22:00 cand se inchidea fast food-ul mancarea ramasa se strangea si se arunca LA GUNOI. Mirarea mea a fost: "Daca tot o arunca, de ce nu o arunca cu folos"? Asa este legea. Care lege? Legea sanitara. Ok. Dar nu este pacat ca mancarea sa se arunce si o multime de oameni sa se culce flamanzi? Au trecut 7 ani de atunci. Probabil s-o fi mai incercat, insa daca un ONG s-ar ocupa cu logistica sa stranga mancarea la sfarsitul zilei de la restaurantele intrate in program, si sa le ofere intr-un anumit loc, la o anumita ora celor ce nu au, ideea ar deveni fezabila. Si bineinteles, restaurantele intrate in program, sa aiba un oarecare stimulent sau facilitate guvernamentala.
    473 din 500 Semnături
    Inițiat de Voinea Eusebiu
  • Jos catusele!
    Este important sa respectam persoana si personalitatea umana, sa combatem cu tarie orice tentativa de spunere a fiintei umane la tratament degradant si umilitor. Prezentarea unor persoane cu catuse la televizor (si in presa - in general) are un efect psihologic grav asupra peroanei in cauza, asupra imaginii sale si asupra tuturor celor din familie,anturaj, mediul de domiciliu, mediul profesional etc. Prezentarea insistenta cu catuse induce ideea unei false justitii, ideea ca persoana a fost incatusata pentru ca este vinovata, ceea ce este extrem de grav, pentru ca afecteaza prezumtia de nevinovatie. Jos Catusele! este o campanie care urmareste asigurarea respectarii drepturilor fundamentale ale omului, printre care dreptul la demnitate si la propria imagine si la un tratament decent.
    31 din 100 Semnături
    Inițiat de Sorin Suciu
  • SALVAȚI TEATRUL "SICĂ ALEXANDRESCU" BRAȘOV
    Avem nevoie să să luptăm pentru dreptate. Avem nevoie să luptăm pentru adevăr. Amestecul primăriei în activitatea culturală a teatrului durează de ani de zile, dar ultimii doi ani au fost apogeul. În noiembrie 2015 s-au desfășurat acțiuni de sesizare a abuzurilor comise de primăria Brașov. În semn de protest pentru aceste abuzuri, directorul teatrului și-a dat demisia. (La acest protest împotriva primăriei s-au solidarizat cu noi peste 300 de oameni de cultură). Am câștigat acea bătălie pentru că persoanei desemnate de primărie să se ocupe de teatru i-au fost retrase atribuțiile în acest domeniu. A urmat o perioadă de interimat, asigurat de contabila șefă Mariana Hudișteanu (atribuțiile artistice fiind delegate secretarului literar Oana Borș). Anul acesta s-au desfășurat trei concursuri, dar numai ultimul s-a soldat cu un câștigător. Am protestat din nou pentru că am fost martorii unui concurs aranjat. (dispunem de probele necesare pentru a dovedi asta). Credem că ni s-a dat dreptate în momentul în care Marius Dan Zarafescu, câștigătorul concursului în mod fraudulos, a demisionat. Ulterior a fost numită în funcția de director interimar cea mai puternică susținătoare a lui Marius Dan Zarafescu, actrița Viorica Geantă Chelbea, președinta Sindicatului Independendet al salariaților teatrului Sică Alexandrescu. (Din colectivul de 21 de actori, doar 5 fac parte din acest sindicat. Actorii care se opun protestului și care încurajază ilegalitățile sunt actorii care în repetate rânduri refuză să intre în distribuții și intră în conflict cu restul colectivul artistic.) În timpul protestelor noastre, Viorica Geantă Chelbea a trimis mesaje de mulțumire primăriei Brașov pentru concursul aranjat devenind astfel complice la o ilegalitate. Tot ea, în numele sindicatului mai sus menționat, a făcut declarații mincinoase în presă, a mințit și amenințat personalul tehnic al teatrului și are depusă o plângere penală împrotriva ei pentru agresiune la adresa unei actrițe protestatare. Deși s-au oferit multiple varinate care ar fi soluționat conflictul (numirea Marianei Hudișteanu în continuare ca director interimar, numirea unui specialist din afara teatrului, numirea lui Bogdan Nechifor (actor angajat al teatrului, care are experientă de management) sau detașarea unui angajat de-al primăriei (singurul amendament fiind de a-i delega atribuțiile artistice lui Bogdan Nechifor), primăria Brașov a ales singura varinată care escaladează conflictul, pe Viorica Geantă Chelbea. Viceprimarul Costel Mihai ne-a mințit promițându-ne că nu o va numi pe Viorica Gentă Chelbea director interimar și că nu va permite nimănui să se răzbune pe cei care au avut curaj și s-au luptat pentru deminitate, transparență și adevăr. De o săptămână de când este director interimar, Viorica Geantă Chelbea a făcut următoarele acte de răzbunare: · nu a încercat să rezolve conflictul · a refuzat participarea la festivalul de teatru de la Pitești a spectacolului „Copilul problemă” fără niciun motiv întemeiat, fapt care aduce grave prejudicii teatrului și orașului Brașov. (Spectacolul a fost premiat de către UNITER în 2016. În spectacol joacă doar actori protestatari.) · pune la dispoziție actele instuției mai multor persoane străine teatrului · refuză să semneze acte, nu știe ce trebuie semnat și periclitează buna desfășurare a instituției · a reziliat unilateral contractul juristului teatrului deși acesta nu a fost implicat în niciun fel în conflict, a ales să rămână neutru, astfel servind doar instituției pe care o reprezenta juridic. · vrea să înlocuiască actorii protestatari din distribuțiile spectacolelor din care aceștia fac parte (ceea ce este o soluție managerală proastă și pentru care nu dispune de buget). · vrea să dea afară actorii care locuiesc de ani de zile în unele cabine din teatru fără niciun motiv · l- a împins pe actorul Claudiu Mihail să își dea demisia. Acesta a demisionat pentru că i-a fost imposibil să accepte șicanele și atmosfera de teroare care există acum în teatru. · a refuzat să îi aprobe o zi de concediu de odihnă contabilei șefe fără niciun motiv Am încercat să ne adresăm consilierilor locali în ședința ordinară din data de 31.10.2016. Consiliul a supus la vot dacă problema teatrului este sau nu de interes, iar majoritatea, formată din 20 din 27 de consilieri prezenți, a ales sa nu ne asculte. Cum poate fi o situație despre cultura orașului un subiect de vot? Au dreptul aleșii noștri să ignore deliberat dificultățile teatrului care se află in subordinea lor? Credem că primăria Brașov nu dorește să detensioneze conflictul deoarece cu toate că i-ar lua 15 minute să republice anunțul de concurs pentru postul de manager al teatrului, nu o face. Temerea nostra este că, de fapt, nici nu se dorește organizarea unui concurs legal, imparțial și transparent având în vedere faptul că situația instituțiilor de cultură din Brașov este similiară. Filarmonica si Opera din Brașov au directori interimari de peste 10 ani de zile. Vă rugăm semnați petiția și faceți auzită #voceacurajului
    1.381 din 2.000 Semnături
    Inițiat de Actorii Protestatari de la TSA
  • În numele ursulețului: Vrem dreptate pentru Winnie!
    Lipsa de respect fata de viata a celor investiti cu autoritatea publica produce tot mai multe tragedii. Interactiunea om-animal nu trebuie sa sperie. Este clar că avem nevoie de un regulament privind modul de intervenție și oameni instruiți să poată interveni calm și eficient. Serviciul operaționalizat în toate zonele cu potențial de conflict om-animal ar trebui să aibă competențele și dotările necesare încât să ne asigure că, de fiecare dată, se ia decizia corectă și se intervine calculat, căutând în primul rând soluții care să nu implice împușcarea animalelor. Luati atitudine, avem nevoie de o presiune constanta exercitata asupra autoritatilor pentru trecerea spre o societate cu adevarat civilizata care respecta viata, aanimalele si mediul. 1. Este nevoie de o investigatie publica care sa ne arate ce s-a intamplat exact in acest caz, ce a mers si ce nu si cum s-a ajuns la acest deznodamant, ca altfel este greu sa folosim acest eveniment ca o experienta din care sa invete toata lumea. 2. Trebuie sa existe o investigatie amanuntita si transparenta. Actele si concluziile investigatiei ar trebui sa fie publice. 3. Este urgenta nevoie de infiintarea SUAS: acest serviciu trebuie sa aiba in componenta medic veterinar instruit sa foloseasca arma tranchilizanta, iar vanatorii pot interveni doar cand exista un pericol dovedit real. 4. Este nevoie de o procedura clara, comunicata si transparenta pentru astfel de cazuri, ca abordarea sa fie una eficienta si profesionista.
    13.051 din 15.000 Semnături
    Inițiat de George Epurescu