Dan Tanasă este cunoscut pentru retorica sa xenofobă și instigatoare. Astfel de discursuri alimentează intoleranța și îi pot influența pe tineri să comită fapte violente. Parlamentul trebuie să apere valorile democratice, nu să legitimeze extremismul. Este responsabilitatea noastră civică să spunem NU urii și să cerem demisia celor care propagă asemenea mesaje.

  La Târgu Mureș nu mai putem respira și dormi liniștiți! Zgomotul și poluarea de la combinatul Azomureș ne afectează sănătatea și calitatea vieții. În 2026 expiră autorizația de mediu a combinatului— iar acesta este momentul decisiv pentru schimbare. ✍️ Semnează petiția și cere autorităților consultare publică, studiu de impact și măsuri ferme pentru un aer curat și un oraș sănătos! 

Dacă vrem ca România să conteze cu adevărat, dacă vrem să ne refacem situația economică, atunci este necesar ca firmele românești să fie implicate în proiectul de investiție. România își poate reveni economic nu neapărat prin austeritate, care, în fapt, duce la stoparea creșterii economice, ci prin investiții. Alte țări au datorii publice mult mai mari decât România, dar ele nu se opresc din a investi. Iar oportunitatea secolului este reconstrucția Ucrainei. 

- ORDA este garantul respectării dreptului de autor în România, funcționează ca organ de specialitate în subordinea Guvernului fiind autoritatea națională de reglementare și supraveghere în domeniul drepturilor de autor și drepturilor conexe, conform Legii nr. 8/1996 privind dreptul de autor și drepturile conexe. - ORDA nu este o instituție de cultură conform prevederilor legale, inclusiv Ordonanța de Urgență nr. 189 din 25 noiembrie 2008 privind managementul instituțiilor publice de cultură. - ORDA, ca organ de specialitate al administraţiei publice centrale în subordinea Guvernului, nu este o instituție subordonată Ministerului Culturii pentru a putea fi preluată prin absorbție de către acest minister, fiind doar în coordonarea metodologică a ministrului culturii; - ORDA nu poate fi desființată în baza prevederilor Legii nr. 134/2025 conform art. 1, poz. XI, punctul 1 și 3, deoarece Oficiul nu este o instituție de cultură, ci autoritate unică în domeniul drepturilor de autor și conexe, în subordinea Guvernului; - nu există o altă instituție specializată care să vegheze la aplicarea unitară a legislației privind drepturile de autor, desființarea ORDA ar crea un vid instituțional cu efecte majore în domeniile culturale, IT, educație și media; - ORDA este instituția responsabilă cu transpunerea și aplicarea directivelor UE privind drepturile de autor; - ORDA asigură echilibrul dintre autori și utilizatori (TV, radio, internet, educație); - ORDA supraveghează modul în care organismele de gestiune colectivă (ex: UCMR-ADA, CopyRo, UPFR etc.) respectă drepturile autorilor/titularilor de drepturi, dar și drepturile utilizatorilor de opere, fără ORDA, aceste organisme nu ar mai avea un cadru clar, imparțial și legal de reglementare existând astfel un potențial risc de abuzuri și dezechilibru între industriile creative și utilizatori; - ORDA nu este o problemă, ci o garanție. Nu este o instituție care blochează, ci una care reglementează echitabil: între creator și utilizator, între operatori culturali și mari platforme online, între TV/radio și artiști. Într-o lume în care conținutul circulă liber, - ORDA garantează că titularii de drepturi sunt plătiți corect; - ORDA sprijină infrastructura de licențiere legală, digitalizare, arhivare și protecție a creațiilor artistice și software, activitate  esențială pentru industriile creative, culturale și digitale; - industriile creative contribuie cu peste 6% din PIB în România. Desființarea ORDA pune în pericol funcționarea acestora în mod legal și organizat; - prin proiecte precum eORDA, instituția a început procesul de digitalizare și transparență în gestiunea drepturilor de autor iar desființarea instituției ar bloca continuarea acestor reforme; - ORDA reprezintă România în cadrul Organizației Mondiale a Proprietății Intelectuale (OMPI) și în alte organisme internaționale. Desființarea ar duce la pierdere de reprezentare oficială la nivel global în domeniul drepturilor de autor; - ORDA are încheiate numeroase acorduri, protocoale de colaborare, memorandumuri de înțelegere cu parteneri naționali și internaționali, fiind astfel necesară modificarea/încetarea acestora; - ORDA are un rol primordial în implementarea Strategiei naționale în domeniul proprietății intelectuale 2024 – 2028 și a planului de acțiune aferent acesteia, aprobată prin Hotărârea de Guvern nr. 1272/2023, desființarea ORDA va conduce în mod direct la încetarea aplicării strategiei în referință, solicitată în mod expres de către SUA; - existența ORDA ca autoritate unică de sine stătătoare respectă principiul subsidiarității și descentralizării. Drepturile de autor sunt un domeniu de reglementare specializată, cu impact asupra culturii, educației și implicit a economiei care nu pot fi gestionate eficient de ministere generaliste, precum Ministerul Culturii sau Ministerul Justiției, fără a se pierde competența, coerența și eficiența; - domeniul dreptului de autor presupune reglementări distincte față de dreptul civil general sau dreptul comercial. ORDA acționează ca autoritate de drept special, iar integrarea atribuțiilor acesteia într-o structură nespecializată (ex: ministere generale) contravine principiului specialității și ar anula coerența legislativă; - nu există o suprapunere reală cu alte instituții, nicio altă instituție din România nu are competențele ORDA: reglementare, supraveghere, autorizare, aplicarea sancțiunilor în materie de drepturi de autor. Desființarea acesteia ar duce la confuzie instituțională, paralizie administrativă și creștere a litigiilor în instanță. Concluzionând, desființarea ORDA ar însemna încălcarea tratatelor internaționale, riscuri majore de infringement din partea UE, haos legislativ și instituțional, afectarea gravă a creatorilor, editorilor, artiștilor, dezvoltatorilor IT, universităților, radiodifuzorilor și nu în ultimul rând blocarea digitalizării domeniului.

Nu reinventam regulile societatii, ci doar facem ce (deja) fac si altii. Sustinem o societate mai sanatoasa in care libera alegere a celor care fumeaza (sau vapeaza) nu ii afecteaza pe cei care nu fumeaza (sau nu vapeaza).

În contextul geopolitic actual este în joc viitorul democratic al României și chiar suveranitatea și integritatea sa teritorială. Războaie sunt câștigate astăzi în liniște și sistematic prin manipularea informației. Știri false, narative favorabile adversarului geopolitic, acțiuni plătite ale unor actori politici autohtoni. Ceea ce poate părea o analiză sau dezbatere între două părți democratice poate fi de fapt introducerea subtilă în mentalul colectiv a versiunii agresorului asupra unor evenimente sau chiar asupra istoriei. Falsificarea istoriei este un alt obectiv grav al acestor acțiuni. În regiunea noastră avem un agresor nominalizat de către organizațiile din care facem parte, UE și NATO. Acesta conduce de peste 10 ani acțiuni ostile și de destabilizare în țările occidentale, și de aproape 4 ani duce un război militar de agresiune într-o țară suverană vecină nouă. Sora noastră mai mică, Republica Moldova, cunoaște ambele tipuri de agresiune. Este timpul ca și noi să ne ridicăm la nivelul necesar pentru a ne proteja pe noi, vecinii și aliații noștri. Cele mai mari atrocități ale trecutului au pornit de la o umilă inacțiune în fața extremismului. După care strămoșii noștri au recâștigat liberatea și democrația cu suferință și cu sânge. Nu putem lăsa tot acest efort de generații să se năruie. Trebuie să acționâm împotriva războiului hibrid și să o facem acum. Așadar, este important ca voi, cei care înțelegeți prea bine aceste amenințări, să vă alăturați acestei petiții și să o dați mai departe, împreună cu explicațiile aferente, cunoscuților voștri. Trebuie ca toți să putem înțelege ce sunt manipularea informației și războiul hibrid. Așadar, vă îndemnăm să semnați.

  💔 De ce este important? În fiecare zi, oameni ca noi sunt trecuți pe lista neagră a Biroului de Credit pentru ani întregi, din cauza abuzurilor băncilor și IFN-urilor. Dobânzi care explodează peste noapte, clauze ascunse, penalități ilegale – toate acestea transformă vieți normale în coșmaruri financiare.  Asta nu înseamnă doar pierderea accesului la un credit. Înseamnă șansa pierdută de a cumpăra o casă pentru familie, de a-ți trimite copilul la facultate, de a-ți deschide o mică afacere. Înseamnă umilință, stres și lipsa unui viitor.  Statul român, prin BNR, ANPC și ANSPDCP, are obligația să ne apere, dar tăcerea lor lasă loc abuzurilor. Dacă nu ne unim vocile acum, nimeni nu va schimba acest sistem nedrept.  Semnează și arată-le că suntem mulți, că nu mai acceptăm teroarea financiară și că vrem o Românie în care legea e pentru oameni, nu doar pentru bănci! ✊ 

  Această problemă depășește granițele unei simple dispute administrative între contribuabili și ANAF. Este vorba despre modul în care statul român tratează cetățenii și firmele care respectă legea și își îndeplinesc obligațiile fiscale la timp.  Declararea abuzivă a unei firme ca fiind „inactivă” are efecte devastatoare: pierderea codului de TVA, imposibilitatea deducerii taxei plătite, blocarea fluxului de numerar și, în multe cazuri, falimentul inevitabil. În realitate, sancțiunea lovește direct în afacerile mici și mijlocii motorul economiei românești – și pune în pericol locurile de muncă ale mii de angajați.  Impactul nu se oprește aici. Când o firmă corectă este scoasă din circuit printr-o decizie administrativă disproporționată, pierd toți:  • Angajații, care își pierd locurile de muncă. • Furnizorii și colaboratorii, care rămân fără clienți și comenzi. • Bugetul de stat, care pierde surse importante de venit din impozite și contribuții. În loc să combată evaziunea fiscală reală, aceste practici creează un climat de teamă și neîncredere între mediul de afaceri și autorități. Legea permite desfășurarea activității la terți și găzduirea legală a sediului social, însă ANAF ignoră aceste prevederi, preferând să aplice măsuri punitive fără a respecta pașii procedurali esențiali, precum notificarea și invitația la clarificări.   Dacă nu luăm atitudine acum, precedentul creat va permite ca orice afacere indiferent cât de corectă și conformă să fie pusă pe butuci dintr-un motiv birocratic arbitrar.   Această petiție nu este doar despre protejarea câtorva firme afectate, ci despre apărarea unui principiu fundamental: instituțiile statului trebuie să aplice legea cu respect, transparență și proporționalitate, nu să își exercite puterea în mod abuziv.   Alăturându-te acestei campanii, trimiți un mesaj ferm către autorități: mediul de afaceri din România merită tratament corect, predictibil și sprijin în loc de sancțiuni aplicate pe nedrept. Împreună, putem opri aceste abuzuri și putem construi un cadru fiscal care să susțină, nu să distrugă, economia națională.  

Update, 7 august 2025:     #refuz_doliu_național_și_funeralii_naționale_pentru_Ion_Iliescu!!!   1. În calitate de inițiator al petiției (care a strâns deja peste 20.000  de semnături de la lansarea sa, în 4 august 2025)   consider că în ciuda apelului pe care l-am făcut către autorități, inclusiv prin mesaje directe și din cauza deciziei Comitetului pentru funeralii naționale în contradicție totală cu sensul petiției VOI LĂSA PETIȚIA ACTIVĂ PENTRU A FI SEMNATĂ, tocmai pentru a vedea câți oameni refuză această batjocură a memoriei eroilor jertfiti inutil și deliberat după 22 decembrie 1989 și în iunie 1990 dar și cele două victime (Frumușanu și Crăiniceanu) ale mineriadei din septembrie 1991!!! 2. SEMNĂM ȘI DISTRIBUIM în continuare, până la sfârșitul lunii august 2025!  Această petiție rămâne un exercițiu de conștiință civică, atât de necesară într-o perioadă tulbure în care forțele revanșarde pun frână democratizării reale și refacerii țării din criza financiară și economică de care se fac răspunzătoare principalele partide politice care au guvernat țara în ultimii ani!   ***** Text inițial, 4 august 2025: La momentul lansării petiției,  Ion Iliescu (95 de ani) este pe patul de spital iar organismul lui nu mai răspunde decât la aparatele medicale care îl țin în viață!  Îi cedează organele interne. Sfârșitul lui e iminent...Prea târziu și prea puțin!...  Aprobarea unui astfel de eveniment scandalos  ar fi ca o insultă peste mormintele și memoria celor aproximativ 1000 de morți de după 22 decembrie 1989, pe care Ion Iliescu și compania îi au (sau ar fi trebuit să îi aibă) pe conștiință!   Un astfel de  eveniment ar legitima mineriada din 13-15 iunie 1990, care cu prețul unor violențe inimaginabile și premeditate de către cercul de putere al noului președinte Ion Iliescu (la acea dată) a deturnat mersul României spre democrație reală și a fixat la puterea vizibilă și invizibilă a unor forțe din regimul comunist de dinainte de 1989! O eventuală aprobare echivalează cu demonstrarea complicității decidenților politici de azi cu tertipurile scandaloase ale Justiției care au amânat sine die judecarea și condamnarea acestui fost președinte, timp de peste 30 de ani de zile!    #refuz_doliu_național!!!  Înmormântarea  lui Ion Iliescu trebuie să rămână un eveniment privat, anonim și discret, ca o uitare/ alinare amară și tristă... Apoi, de-a doua zi, în lipsa unei Justiții pământene instituționale care s-a lăsat așteptată, atunci să vorbească arhivele- cu subiect și predicat, ca o eliberare , despre acel trecut tenebros în care Ion Iliescu a fost figură cheie! Abia atunci se va petrece reconcilierea națională! Referințe: * Iliescu, despre Revolutie si Mineriada "Acum sa stam sa tot plangem mortii, in loc sa tragem concluzii politice" - Știrile ProTV *  Dosarul Revoluției. Iliescu, protejat până la capăt?  * După 32 de ani, se confirmă oficial implicarea URSS în instalarea regimului Iliescu. Rechizitoriul Parchetului General: "Nu există probe relevante ale existenţei teroriştilor în decembrie 1989” - Ziariștii * România lui Iliescu ( documentar RECORDER, 5 august 2025)  * https://romania.europalibera.org/a/31304716.html Aproape jumătate dintre români nu știu ce s-a întâmplat la evenimentele din 13-15 iunie 1990 | SONDAJ | adevarul.ro * Petiție împotriva organizării funeraliilor de stat pentru fostul președinte Ion Iliescu: "Să nu legitimăm crimele din 1989-1990" 

De ce este important? Pentru că actuala lege pedepsește tinerii care aleg să consume canabis în mod responsabil, tratându-i ca pe infractori pentru posesia unor cantități mici, ceea ce le distruge viața și viitorul. Aceasta nu rezolvă problema consumului minorilor și nu reduce piața neagră, ci doar alimentează traficul ilegal și aduce pierderi uriașe la bugetul statului.  Pentru că în România de azi nu ar trebui să ajungă la dosar penal un tânăr care are un gram de canabis sau un joint, ci cei care în mod real pun în pericol societatea, traficanții și criminalii. Să pedepsim consumatorii mici este o povară inutilă și o pierdere de resurse, dar și o nedreptate care distruge vieți și familii.  Pentru că România trece printr-o perioadă grea economic și avem nevoie urgentă de soluții realiste care să aducă venituri la buget și să creeze locuri de muncă. Reglementarea canabisului este o oportunitate uriașă pe care alte țări o valorifică deja , este timpul să nu mai rămânem în urmă.  Pentru că actuala interdicție totală nu face decât să ascundă problema consumului de canabis în rândul minorilor, fără a o rezolva. Un cadru legal bine definit și controlat, similar celui pentru alcool și tutun, este singura soluție viabilă pentru protejarea sănătății publice și a tinerilor.  Pentru că toți ne dorim un mediu sigur pentru copiii și tinerii noștri. În loc să îi criminalizăm, trebuie să le oferim educație, informare și protecție reală, bazate pe experiența altor țări care au reușit să gestioneze responsabil această problemă. Este important pentru că România are nevoie de bani, și nu puțini. În contextul economic actual, cu datorii externe uriașe, taxe mărite și inflație, nu ne permitem să ignorăm o sursă majoră de venit la buget. Canabisul recreațional, reglementat și taxat, poate deveni o industrie care generează miliarde, așa cum se întâmplă deja în peste 20 de țări. Putem atrage investiții, putem exporta, putem crea locuri de muncă și plus valoare pentru întreaga economie. Este important pentru că acești bani nu se duc acum la stat. Se duc la traficanți, rețele ilegale și grupări de crimă organizată. Reglementarea canabisului ar aduce o schimbare reală: ar proteja tinerii, ar reduce criminalitatea, ar aduce bani la buget prin taxe și impozite, ar crea locuri de muncă și ar stimula economia. Mai mult, este un pas firesc spre o Românie modernă, democratică și responsabilă, aliniată la standardele europene. Pentru că este o problemă care afectează pe toți, indiferent dacă consumi sau nu canabis, cu toții plătim costurile unei legislații învechite și ineficiente: prin taxe mai mari, un sistem judiciar suprasolicitat, pierderi economice și o societate mai puțin liberă și echitabilă.  Este important pentru că trăim într-un stat democratic. Aici, libertatea de alegere și drepturile individuale ar trebui să primeze. Niciun tânăr nu ar trebui să își înceapă viața de adult cu un dosar penal pentru un joint. Este important pentru că avem ocazia să schimbăm o lege care produce victime și alimentează rețelele de crimă organizată. Reglementarea înseamnă control, prevenție, educație și bani pentru spitale, școli și servicii publice. Este important pentru că refuzul de a acționa nu mai e o opțiune. Într-o Europă care merge în direcția reglementării, România nu poate rămâne blocată în frică și ipocrizie.  Pentru că este o luptă pentru o societate mai corectă, mai liberă și mai sănătoasă. Oricine își dorește să trăiască într-o țară în care drepturile sunt respectate și problemele sociale sunt tratate cu înțelepciune și empatie trebuie să susțină această schimbare.  Pentru că fiecare dintre noi este afectat de lipsa locurilor de muncă, creșterea taxelor și un sistem fiscal sufocat. Susținând această campanie, susții o Românie mai puternică, cu o economie diversificată și oportunități pentru toți.   Împreună, putem să cerem o lege care să protejeze drepturile tinerilor, să sprijine familiile, să reducă criminalitatea și să aducă dezvoltare economică. Fiecare semnătură înseamnă o voce în plus pentru schimbare și un pas mai aproape de o Românie mai justă și prosperă.  Nu e vorba doar de libertatea de a consuma canabis. E vorba de bani reali, de locuri de muncă, de turism și investiții. Dacă legalizăm și reglementăm, România poate să câștige sute de milioane de euro pe an, bani care se întorc în comunități, în spitale și în școli. Nu mai putem pierde astfel de oportunități!   România are nevoie de bani, de soluții reale, nu de dosare penale pentru oameni care nu fac rău nimănui. Nu mai putem continua să tratăm canabisul ca pe un tabu. Este timpul să îl tratăm ca pe o sursă de venit, locuri de muncă și control eficient.   Nu încurajăm consumul, ci controlul. Așa cum alcoolul și tutunul sunt reglementate, la fel trebuie să fie și canabisul. Mai bine un sistem legal, cu taxe și reguli, decât haos, trafic ilegal și dosare penale .  Dacă am reglementa canabisul, am putea să ținem sub control piața, să reducem traficul ilegal care aduce și alte probleme, iar statul ar câștiga bani din taxe care pot ajuta la sănătate, educație sau alte nevoi urgente. E o schimbare care ne-ar face viața tuturor mai sigură și mai corectă. De aceea chiar contează să susținem asta. 

Vă doriți reformarea ANSVSA? Vă doriți ca această instituție să fie un sprijin pentru cei care luptă pentru protecția animalelor? Cerem: --Audit extern și transparent al tuturor contractelor de gestionare a câinilor fără stăpân încheiate de primării cu entități controlate de angajați sau rude ale angajaților DSVSA; --Reformarea legislației ANSVSA, astfel încât funcțiile de conducere să fie ocupate doar prin concursuri reale, cu criterii de integritate și experiență dovedită; --Înființarea unui mecanism independent de control și sesizare a abuzurilor din cadrul DSVSA, care să poată răspunde rapid și eficient la plângerile cetățenilor, ONG-urilor și specialiștilor; --Interzicerea legală a oricărei forme de conflict de interese între funcționarii sanitar-veterinari și entitățile beneficiare de fonduri publice pentru gestionarea animalelor.

Pentru că legea ne arată ce contează într-o societate. Iar azi, viața unei femei ucise de partener nu are niciun statut juridic special. Este tratată ca o crimă oarecare, deși în spatele ei se află un întreg mecanism de violență ignorată, frică, control și tăcere socială.  Fără o lege care să numească și să pedepsească femicidul:  • nu putem măsura amploarea reală a fenomenului, • nu putem proteja femeile înainte să fie prea târziu, • nu putem educa justiția, poliția sau opinia publică să vadă acest tip de crimă așa cum este: o formă extremă de violență de gen. 📉 Cifrele nu apar în statistici oficiale. Agresorii sunt judecați ca oricare alții. Victimele devin simple știri de seară.  🧩 Fără un nume, fenomenul rămâne invizibil. Iar ce e invizibil, nu se oprește. Această lege ar însemna: • recunoaștere pentru victime, • mecanisme reale de prevenție, • responsabilitate instituțională. 📣 Nu cerem privilegii. Cerem ca femeile să nu mai moară ignorate. Cerem ca statul să spună, prin lege, că viața unei femei ucise pentru că e femeie contează.