România are dificultăți serioase în ceea ce privește gestionarea problemelor de mediu. Vrem o țară curată, dar mizeria se strânge sub ochii noștri, aerul și apa devin din ce în ce mai poluate, iar măsurile întârzie să apară. Odată cu sfârșitul iernii, ies la iveală mormane întregi de gunoaie la marginea orașelor și satelor, de-a lungul drumurilor și al căilor ferate , în păduri și pe malurile apelor. România își pierde din frumusețe, fiind îngropată în pet-uri, doze și mucuri de țigară. Aerul din orașe devine greu de respirat, iar apa fântânilor adeseori nu mai este potabilă. Imaginea noastră de țară are cumplit de suferit, iar brand-ul turistic Grădina Carpaților se transformă într-o glumă proastă. Adeseori, ne petrecem timpul într-un mediu poluat și murdar, deși Constituția României, prin articolul 35, ne spune că avem dreptul la un mediu sănătos. Proiectul Pentru Eco și Turism – o inițiativă civică de curățare a naturii din România (PET România) este derulat de Asociația de Ecoturism din România, în parteneriat cu Asociația de Ecoturism Țara Dornelor, Asociația de Turism Retezat și Asociația Măgura Ecoturistică, cu sprijinul financiar Active Citizens Fund România, program finanțat de Islanda, Liechtenstein și Norvegia prin Granturile SEE 2014-2021. Conținutul acestui material nu reprezintă în mod necesar poziția oficială a Granturilor SEE și Norvegiene 2014-2021; pentru mai multe informații accesați www.eeagrants.org. www.pet.asociatiaaer.ro

Protejarea sănătății mentale a tinerilor: prin reglementarea sau interzicerea TikTok, se poate reduce expunerea tinerilor la conținut potențial nociv și dăunător pentru sănătatea lor mentală. Prevenirea cyberbullying-ului: TikTok a fost criticat pentru încurajarea cyberbullying-ului, prin urmare, reglementarea sau interzicerea platformei poate ajuta la prevenirea acestui fenomen și la promovarea unui mediu online mai sigur și mai sănătos. Protejarea confidențialității și a datelor personale: TikTok a fost criticat pentru colectarea și utilizarea datelor personale ale utilizatorilor săi într-un mod care ridică preocupări privind confidențialitatea. Prin reglementarea sau interzicerea platformei, se poate îmbunătăți protecția datelor personale ale utilizatorilor. Încurajarea unui comportament pozitiv și productiv: TikTok a fost criticat pentru încurajarea comportamentelor imorale sau nesănătoase, cum ar fi consumul de droguri și alcool sau promovarea unor standarde nerealiste de frumusețe. Reglementarea sau interzicerea TikTok poate ajuta la încurajarea unui comportament mai pozitiv și productiv. Responsabilitatea socială: prin implicarea altor persoane în campania ta, poți împărtăși preocupările tale și poți încuraja o dezbatere socială mai largă despre impactul negativ potențial al TikTok. Acest lucru poate ajuta la crearea unei mai mari conștientizări a problemei și poate încuraja organizațiile și guvernele să ia măsuri pentru a reglementa sau interzice platforma.

Această construcție care ar urma să distrugă centrul orașului în numele „fluidizării traficului” doar încurcă și atrage după sine consecințe nefaste asupra viitorului orașului și efecte negative de durată pe care toți câmpinenii le vor resimți. Dezavantajele majore ale construcției unui pasaj subteran în Câmpina: 1. Închiderea totală a circulației auto și pietonale pe Bulevardul Carol I, între Spitalul Municipal și strada Mihail Kogălniceanu pentru o perioadă de cel puțin cinci ani. 2. Toți agenții economici care își desfășoară activitatea pe Bulevardul Carol I vor avea de suferit, fiind periclitate și locurile de muncă ale angajaților. 3. Închiderea unor magazine din zona centrală implică și creșterea șomajului în oraș, afectând peste 500 de familii. 4. Diminuarea taxelor și impozitelor locale din cauza restrângerii activității economice. 5. Desființarea unui număr de peste 200 de locuri de parcare din cele existente, fără a se oferi o soluție pentru parcarea mașinilor aparținând locuitorilor din zonă. 6. Îngreunarea accesului în Piața Centrală, unde va exista un blocaj permanent de trafic și desființarea parcării din zonă. 7. Acces limitat sau obturat către spații comerciale, instituții publice, lăcașe de cult din zona centrală. 8. Consultarea câmpinenilor despre realizarea acestui proiect a fost realizată într-un mod amatoristic, irelevant. De exemplu: dintr-un număr de 118 respondenți chestionați în legătură cu pasajul, 50% au domiciliul la mai mult de 50 km de Câmpina. 9. Devierea circulației în timpul lucrărilor pe străzi situate în zona protejată urbanistic (Strada Griviței, Strada Plevnei, Bulevardul Culturii), fapt ce va afecta siguranța clădirilor din această zonă. 10. Aglomerarea străzilor adiacente care vor deveni impracticabile ca urmare a desființării locurilor de parcare și blocarea unor intersecții. 11. Deteriorarea străzilor secundare, precum și afectarea structurii de rezistență a imobilelor care se află pe aceste străzi din cauza utilajelor de mare tonaj care vor acționa în zona centrală. 12. Punerea în pericol a clădirilor cu risc seismic ridicat de pe Strada Mihai Eminescu, a unei clădiri de patrimoniu – Școala Domnească și a Bisericii Sfânta Treime, a cărei curte va deveni un scuar cu rol de sens giratoriu. 13. Acces îngreunat către Colegiul Național Nicolae Grigorescu și Colegiul Tehnic Forestier, precum și către Școala Centrală. 14. Aglomerarea traficului rutier în tot municipiul din cauza închiderii circulației rutiere pe Bulevardul Carol I pe o perioadă de minim 5 ani. 15. Distrugerea spațiilor verzi, respectiv a celor două parcuri centrale de referință ale orașului, deoarece, după construirea pasajului, spațiul situat deasupra pasajului va fi majoritar mineral, doar 20% din suprafața totală de 25.000 mp va fi dedicată spatiilor „preponderent” verzi și acestea constituite doar din gazon, flori și arbuști. 16. Creșterea cheltuielilor viitoare din cauza sumelor alocate pentru întreținerea acestei construcții și, ca urmare, creșterea taxelor și impozitelor plătite de câmpineni. 17. Lucrările de construcție vor provoca zgomot și vor polua aerul, aspecte care vor afecta sănătatea și bunăstarea locuitorilor din zonă. 18. Scăderea valorii proprietăților din zona centrală în perioada celor 5 ani de șantier. Credem cu tărie că opiniile reale ale câmpinenilor nu trebuie niciodată ignorate și cerem respectarea voinței cetățenilor! Trebuie să acționăm acum și să spunem cu toții NU pasajului subteran. Este momentul ca noi, câmpinenii, să ne luăm orașul înapoi! Semnează pentru Câmpina! Petiție generată de Grupul de Inițiativă Civică „Spunem NU pasajului subteran”.

La 30+ ani de la răsturnarea regimului Ceaușescu în Decembrie 1989 (deși una dintre principalele doleanțe ale populației la acel moment a fost eliminarea favoritismelor acordate nomenclaturii de partid și eliminarea nepotismelor), România nu mai poate respira de atâta incompetență și impostură în întregul aparat de Stat, principala preocupare a partidelor fiind căpușarea bugetului de Stat prin oameni servili, docili, incompetenți dispuși să semneze absolut orice doar pentru a direcționa sumele bugetare aflate la dispoziția companiilor de Stat și a instituțiilor publice înspre firmele de casă ale partidelor, aflate vremelnic la conducerea Statului. Dintre miliardele de exemple, iaca unul de săptămâna asta: ”Ministrul Economiei a pus-o pe șefa organizației de femei PSD din Călărași din manager la Biblioteca Județeană la conducerea Şantierului Naval 2 Mai. E proaspăt inginer agricol. De ea va depinde soarta celor peste 1.300 de angajați ai Șantierului Naval 2 Mai - Mangalia.” https://www.libertatea.ro/stiri/ministrul-economiei-a-pus-o-pe-sefa-femeilor-social-democrate-din-calarasi-la-conducerea-santierului-naval-2-mai-e-proaspat-inginer-agricol-4500006 Iar dacă un așa caz nu vă e de ajuns, serviți aci o listă întreagă prezentată în nenumăratele episoade din seria ”Starea impostorilor” pe canalul YouTube Starea Nației, aici: https://www.youtube.com/@StareaNatiei S-a depășit orice măsură!

Prea mult au fost nevoiți să se ascundă! Prea mult au suferit alegătorii lor, în viață sau altminteri! Cerem, așadar, tuturor românilor să îi sprijine pe Ciucă și Ciolacu în unirea destinelor de liberali social-democrați egali în drepturi și-n simțire! Semnează și tu pentru fuziunea PSD cu PNL!

Indiferent de diagnostic, drepturile persoanelor cu dizabilități sunt drepturi umane fundamentale. Încălcarea acestor drepturi duce la izolarea, stigmatizarea, discriminarea și imposibilitatea de recuperare și integrare socială și profesională. Persoanele atipice sunt la fel de valoroase și, cu sprijinul adecvat, pot să trăiască o viață plină de sens și să își aducă aportul la crearea unei lumi mai bune. Lacunele legislative, lipsa ajutorului și implicării din partea autorităților publice locale agravează situațiile de vulnerabilitate în care aceste persoane se află. Ignorate ca și cum nu ar exista, izolate ca și cum locul lor nu ar fi în comunitate, desconsiderate și tratate ca o povară, nerespectate ca individualități, constituie nu doar o încălcare gravă a drepturilor omului, ci și o pierdere enormă pentru societate. Pe măsură ce navigăm spre un viitor incert, avem nevoie de fiecare formă de inteligență umană care lucrează împreună pentru a face față provocărilor cu care ne confruntăm ca societate. Nu ne putem permite să irosim nici un creier.

Personalul sanitar din spitalele COVID a fost expus unui risc foarte mare care în unele cazuri a dus la deces. Personalul a fost dus la epuizare fizică și psihică pe toată perioada pandemiei.

English Erasmus+ needs a revision to ensure full inclusion of all students in Europe, despite their social and financial background. Even today, the biggest deterrent for students to go and study abroad is the fear of costs and the lack of a pre-financing grant before the experience. Erasmus+ must open its arms to all students and leave no one behind. However, increasing the number of scholarships does not mean that they are sufficient for each student individually. If only students who can afford extra financial help from home can participate in an Erasmus grant, this is discrimination. Erasmus is for everyone, not just for the well-off! Support this petition, so that our message can go further! We want equal opportunities for all! #erasmusequality Română Erasmus+ are nevoie de o revizuire pentru a asigura o incluziune deplină a tuturor studenților din Europa, în ciuda mediului lor social și financiar. Chiar și în prezent, cel mai mare factor de descurajare a studenților de a pleca în străinătate este teama de costuri și lipsa unei subvenții de prefinanțare înainte de experiență. Erasmus+ trebuie să își deschidă brațele către toți studenții și să nu lase pe nimeni în urmă. Cu toate acestea, mărirea numărului de burse nu înseamnă și suficiența lor individuală. Dacă doar studenții ce își permit de acasă ajutor financiar in plus, pot participa la o bursă Erasmus, acest fapt reprezintă o discriminare. Erasmus este pentru toți, nu doar pentru cei de bani gata! Susține aceasta petiție ca mesajul nostru sa ajungă mai departe! Vrem șanse egale pentru toți! #erasmusequality

Cifre din 2020: - 2 din 3 copii nu au acces la educație în Chiajna; (sunt peste 5500 minori, iar în Chiajna sunt cam 2200 locuri - privat+stat) - aproape jumătate din minorii din Chiajna au sub 4 ani, iar în Chiajna nu există nicio creșă de stat! - investiții minime în educație au crescute timid înainte de alegerile locale. (0.5% (în 2016) și 7.6% (în 2019).

Trimitem această scrisoare pentru că, după 22 de ani de cruzime împotriva animalelor și jaful din bani publici a milioane de euro, e timpul ca cei vinovați să fie pedepsiți și să fie adoptate urgent măsuri pentru stoparea cruzimii și rezolvarea definitivă a situației câinilor. Cerem instituțiilor responsabile - Parlamentul României, Administrația Prezidențială, Guvernul României, Ministerul de Interne/poliție și poliția animalelor, Ministerul Justiției, ANSVSA/DSV, instituțiile prefectului, consilii județene, primării - următoarele măsuri în regim de urgență: - Interzicerea cu desăvârșire a uciderii câinilor în adăposturi prin interpretarea tendențioasă a termenului de eutanasiere (care înseamnă strict curmarea vieții unui animal bolnav incurabil, care suferă, cu scopul curmării suferinței) - Anularea în regim de urgență a contractelor dintre primării și contractanții care aplică metoda uciderii și confiscarea animalelor supraviețuitoare din adăposturile acestor contractanți - Cercetarea și răspunderea penală a contractanților pentru ucidere cu intenție, fără drept, a animalelor, interzicerea definitivă a activității acestor prestatori în România -Interzicerea definitivă a dreptului de practică pentru persoanele care au activat în aceste firme și au fost găsite vinovate de acte criminale Citiți integral scrisoarea deschisă pe pagina de facebook Romania, stop killing your dogs ( https://www.facebook.com/profile.php?id=100091059938225 )! Semnați și distribuiți această scrisoare!

Dorim să subliniem faptul că domnul Balan a fost demis contrar bunei credințe și a echității, având la baza conflicte personale și jocuri politice, fără să se aibă în vedere activitatea sa ireproșabilă ca vicepreședinte, interesul constant pentru drepturile copilului și expertiza sa atât ca beneficiar, dar și ca activist și reprezentant al copiilor. Demiterea sa a fost cauzată de apropierea sa față de societatea civilă în detrimentul instituției și a procedurilor, militarea în vederea desființării centrelor de plasament și faptul că acesta a ținut să se deplaseze în toată țara în control. Acesta a cerut anchetarea tuturor cazurilor de abuzuri sexuale din centrele rezidențiale și asistența maternală, lucru care a deranjat conducerea instituției și a servit drept încă un motiv pentru demiterea sa. Adopțiile internaționale au reprezentat o altă dispută care a generat pentru conducerea instituției să îl dorească pe Vișinel Balan dat afară. Punctul culminant l-a reprezentat dezvăluirea unor lucruri sensibile despre sistem în mai multe interviuri și faptul că a refuzat să aibă ”rol de bibelou” în instituție. Domnul Balan, fost beneficiar al sistemului de protecție a copilului de la Bacău, este și asistent universitar din octombrie 2020 la Școala Națională de Studii Politice și Administrative și a fost președintele Consiliul Tinerilor Instituționalizați. Acesta a obținut Premiul anului 2017 în domeniul activism civic și drepturile omului la Gala Națională a Voluntarilor organizat de Federația VOLUM, fiind unul dintre cei nominalizați de Forbes 30 under 30 ediția 2017. La 31 de ani a reușit să devină student doctorand la școala doctorală din cadrul Școlii Naționale de Științe Politice și Administrative București, specializarea SOCIOLOGIE. Este licențiat în drept și teatru, și a reușit să facă un master în științe penale și în asistență socială. Astfel acesta, din mediul ONG al drepturilor copilului, intra pentru prima data în instituția publică ce își asumă reglementarea și controlul furnizorilor de servicii sociale și a direcțiilor de asistenta sociala și protecția copilului. În calitate de vicepreședinte, cu rang de subsecretar de stat la Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție, domnul Balan a demonstrat o expertiză remarcabilă și o preocupare constantă pentru promovarea și protejarea drepturilor copilului. Considerăm că este esențial ca expertiza sa și implicarea sa activă să fie menținute și susținute pentru a asigura continuitatea și coerența politicilor publice în acest domeniu.

Actele de stare civilă sunt o parte esențială din identitatea unui individ unde controlul și responsabilitatea îi revin în totalitate statului. O carte de identitate, pentru majoritatea persoanelor, e doar o bucată de carton pe care o primesc la 14 ani și în care speră să iasă frumos în poză. Pentru persoanele transgender, poate face diferența dintre viață și moarte.